Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19924/2024

г. Хабаровск

20 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полигон Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, 

<

...>, помещ. 2)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань)

о взыскании 1 514 358 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 01.09.2024 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Полигон Сервис» (далее – ООО «Полигон Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 420 335 руб. 68 коп. за периоды август-сентябрь 2024, пени в размере 94 023 руб. 17 коп. за периоды с 16.09.2024 по 08.11.2024, начисление пени с 09.11.2024 по день фактической оплаты основного долга.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила взыскать основной долг в размере 769 796 руб. 79 коп. за периоды октябрь-ноябрь 2024, пени в размере 249 822 руб. 21 коп. за периоды с 16.09.2024 по 27.01.2025.

Уточнение иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил уточненные исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на прием и размещение твердых коммунальных отходов № 07/24 от 25.12.2023, наличие основного долга в размере 769 796 руб. 79 коп., право на взыскание пени в размере 249 822 руб. 21 коп.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал, что задолженность в размере 1 420 335 руб. 68 коп. за периоды август-сентябрь 2024 погашена в полном объеме.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25.12.2023 между ИП ФИО1, заказчик и ООО «Полигон Сервис», исполнитель заключен договор на прием и размещение твердых коммунальных отходов № 07/24, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по приему и размещению твердых коммунальных отходов на полигоне IV-V класса опасности, а заказчик оплачивает эти услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата заказчиком услуг по настоящему договору производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, действующим на момент оказания услуги.

Тариф за 1 тонну с 01.01.2024 по 30.06.2024 составляет:

- 1 932,12 руб. (без НДС), 

- 2 318,54 руб. (с НДС).

Тариф за 1 тонну с 01.07.2024 по 31.12.2024 составляет:

- 2 104,65 руб. (без НДС), 

- 2 525,58 руб. (с НДС).

Согласно пункту 3.6 договора заказчик производит оплату согласно подписанного акта выполненных работ на основании счета-фактуры до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения денежных средств в кассу исполнителя.

Как следует из материалов дела, истцом в период август-ноябрь 2024 оказаны услуги по размещению ТКО, что подтверждается актами № 397 от 31.08.2024 на сумму 803 892 руб. 12 коп., № 489 от 30.09.2024 на сумму 616 443 руб. 56 коп., № 509 от 31.10.2024 на сумму 395 758 руб. 39 коп., № 561 от 30.11.2024 на сумму 374 038 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 01.10.2024 б/н, от 24.12.2024 б/н с требованием об оплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах об оказании услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства суд установил, что истцом в период август – ноябрь 2024 оказаны услуги по договору от 25.12.2023 № 07/24.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, указал, что задолженность за период август – сентябрь 2024 в размере 1 420 335 руб. 68 коп. оплачена, в качестве доказательств представил платежные поручения от 17.12.2024 № 316, от 17.12.2024 № 317.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 769 796 руб. 79 коп. за период октябрь – ноябрь 2024 ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 769 796 руб. 79 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 249 822 руб. 21 коп. за периоды с 16.09.2024 по 27.01.2025.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты за услуги по размещению ТКО согласно договора заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела, что свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 16.09.2024 по 27.01.2025), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет 249 822 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом применений положений статьи 193 ГК РФ, просрочку оплаты оказанных услуг следует исчислять:

- за август 2024 с даты – 17.09.2024 (15.09.2024 - выходной день, воскресенье, в связи с чем днем окончания срока считается следующий за ним рабочим днем 16.09.2024 - понедельник),

 - за ноябрь 2024 с даты – 17.12.2024 (15.12.2024 - выходной день, воскресенье, в связи с чем днем окончания срока считается следующий за ним рабочим днем 16.12.2024 - понедельник).

Расчет пени произведен судом, сходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 17.09.2024 по 27.01.2025), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет 248 043 руб. 08 коп.

На основании изложенного, исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в размере 248 043 руб. 08 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцу при обращении в арбитражный суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, то с общества с ограниченной ответственностью «Полигон Сервис» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 97 руб.

 С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 492 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полигон Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, 

<

...>, помещ. 2) основной долг в размере 769 796 руб. 79 коп., пени в размере 248 043 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полигон Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, 

<

...>, помещ. 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 руб.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 492 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Оржеховская