Арбитражный суд Республики Крым

295000, 

<

...>

http://crimea.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А83-30641/2023

26 января 2026 года

г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев

заявление конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК ТРАНССТРОЙ»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМ ПРИВАТ СТРОЙ» (295000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии единственного участника ФИО3

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 ООО «СК ТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «КРЫМ ПРИВАТ СТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.12.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 08.04.2024 (резолютивная часть определения от 25.03.2024) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «КРЫМ ПРИВАТ СТРОЙ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Решением суда от 09.10.2024 (резолютивная часть решения от 25.09.2024) ООО «КРЫМ ПРИВАТ СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) и введена в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

В адрес суда 19.01.2026 от конкурсного управляющего поступило заявление, согласно которому просит:

1. Признать сделку по перечисление денежных средств с р/с 

<

***> на р/с 

<

***>, р/с 

<

***> на р/с 

<

***> : 10.04.2023 на сумму 22000р., 13.04.2023 на сумму 53000р.,18.04.2023 на сумму 2900000р., 20.04.2023 на сумму 95000р на сумму 3070000р., р/с 

<

***> на р/с 

<

***>: 14.04.2023 на сумму 3500000р., 17.04.2023 на сумму 4200000р., 18.04.2023 на сумму 5000000 недействительными.

2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу в размере 15770000 рублей.

Статьей 102 АПК РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Частью первой, пунктом 2 части 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Изучив материалы заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, до окончания рассмотрения заявления, в размере 25 000,00 рублей за обращение с данным заявлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить судебное заседание для рассмотрения указанного заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего к ФИО2 об оспаривании сделки на 3 марта 2026 года в 12 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213.

Предоставить должнику отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 25 000,00 руб. до окончания рассмотрения спора.

2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ обязывает:

Конкурсного управляющего:

- предоставить письменные пояснения и надлежащие доказательства, что должник отвечал признакам неплатежеспособности на дату совершения оспариваемых сделок,

- предоставить надлежащие доказательства, что ответчик является заинтересованным лицом или ему на дату совершения оспариваемых сделок было известно о признаках неплатежеспособности должника,

- предоставить в материалы обособленного спора данные бухгалтерского баланса должника по итогам года, предшествующего дате совершения оспариваемых сделок,

ФИО2:

- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции,

- предоставить надлежащие доказательства наличия взаимоотношений с должником и правомерность перечисления денежных средств (надлежащим образом заверенные копии договора со всеми приложениями в случае наличия).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Ю.Ю.Ловягина