г. Владимир                                                                                           Дело № А11-3371/2018

"15" августа  2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2018.

Решение

 в полном объеме изготовлено 15.08.2018.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья № 88 (600028, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 170 240 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 13.12.2017 № 72 сроком действия по 31.12.2018),

от ответчика – не явились,

установил:

истец, муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" города Владимира, г. Владимир (далее – МУП "Владимирводоканал"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, товариществу собственников жилья № 88, г. Владимир (далее – ТСЖ № 88), о взыскании задолженности в сумме 163 721 руб. 30 коп. по договору от 05.05.2006 № 768 за период с 01.06.2017 по 31.12.2017, пеней в сумме 6519 руб. за период с 15.08.2017 по 01.03.2018, пеней от невыплаченной в срок суммы основного долга с 02.03.2018 по день фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 19.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

15.05.2018 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

Ходатайством от 04.07.2018 № 7466 истец уточнил заявленных требований: просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 05.05.2006 № 768 за период с 01.06.2017 по 31.12.2017 в сумме 163 721 руб. 30 коп.; пени, предусмотренные пунктом 6.3. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" и пунктом 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении", за период с 15.08.2017 по 01.03.2018 согласно прилагаемого расчета в  размере 6290 руб. 24 коп.; пени,  пени, предусмотренные пунктом 6.3. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" и пунктом 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении", от невыплаченной в срок суммы основного долга с 02.03.2018, рассчитанные в соответствии с пунктами 6.3. статей 13, 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении".

Указанное уточнение исковых требований принято арбитражным судом и по существу рассмотрены уточненные требования.

Ответчик, считающийся в силу статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

05.05.2006 между МУП "Владимирводоканал" и ТСЖ № 88 (абонентом) был заключен договор № 768  на отпуск воды и прием сточных вод. 

Предметом договора является предоставление услуг на отпуск питьевой воды из городской муниципальной системы водопровода и прием сточных вод в муниципальную канализацию города, находящихся в хозяйственном ведении МУП "Владимирводоканал" (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 3.4.8. договора абонент обязан своевременно производить оплату МУП "Владимирводоканал" за полученную питьевую воду, сбрасываемые сточные воды и загрязняющие вещества. 

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что количество полученной питьевой воды и брошенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. 

В силу пункта 6.6. договора расчеты по договору за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся абонентом ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца, путем расчетов по инкассо в безакцептном порядке платежным требованием на основании выставленного счета-фактуры. 

Во исполнение договора истец в период с 01.06.2017 по 31.12.2017 отпустил  ответчику питьевую воду и принял сточные воды на общую сумму 163 721 руб. 30 коп. и выставил счета-фактуры от 30.06.2017 № 19220, от 31.07.2017 № 23364, от 31.08.2017 № 28495, от 29.09.2017 № 31076, от 31.10.2017 № 35098, от 30.11.2017 № 39074, от 31.12.2017 № 41836.

Неуплата ответчиком возникшей задолженности послужила основанием для обращения истца с настоящим иском.

Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

Представленный в материалы дела  договор от 05.05.2006  № 768 является смешанным и регулирует отношения сторон по водоснабжению и водоотведению. 

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2013 № 776. 

 В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом. 

В пунктах 4 и 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" указано, что количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, и сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"). 

Принимая во внимание, что факт отпуска ответчику питьевой воды, а также   приема сточных вод, наличие задолженности, подтверждены  документально, в том числе актами снятия показаний счетчиков, и  ответчиком не оспорены,  арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга полном объеме - в сумме     163 721 руб. 30 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Частью 6.3. статьи 13 Закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 6.3 статьи 14 Закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг подтверждается материалами дела. 

Истец предъявил требование о взыскании пеней в сумме 6290 руб. 24 коп. за период с 15.08.2017 по 01.03.2018. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено. 

Согласно пункту 65 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах требование МУП "Владимирводоканал" о взыскании с ТСЖ № 88  пеней в сумме 6290 руб. 24 коп. за период с 15.08.2017 по 01.03.2018, пеней,  исчисленных с 02.03.2018 от суммы долга, рассчитанных в соответствии с пунктом 6.3. статьи 14 и пунктом 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6100  руб. 35 коп.    в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Государственная пошлина в сумме 6  руб. 65 коп., уплаченная платежным поручением от 12.03.2018 № 2176, подлежит возврату истцу  из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с товарищества собственников жилья № 88, г. Владимир, в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира,       г. Владимир,  задолженность в сумме 163 721 руб. 30 коп.,  пени в сумме                    6290  руб. 24 коп. за период с 15.08.2017 по 01.03.2018, пени, исчисленные с 02.03.2018 от суммы долга, рассчитанные в соответствии с пунктом 6.3. статьи 14 и пунктом 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по день фактической оплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6100  руб. 35 коп. 

Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира,       г. Владимир,  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6  руб. 65 коп., уплаченную им платежным поручением от 12.03.2018 № 2176.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Подлинное платежное поручение от 12.03.2018 № 2176 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.

 

 Судья                                                                                                                         А.А.Белов