Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-782/2024

город Брянск

02 апреля 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 

<

***>)   

к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 334 666 539 руб. 73 коп.  

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность №1а-24/3 от 25.12.2023);

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность №34-Д от 28.03.2022);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 334 666 539 руб. 73 коп. задолженности за поставленный газ за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 по договору поставки газа №07-5-54171 от 08.02.2023 (с учетом уточненных требований принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик уточненные исковые требования не оспаривает, ходатайствует об уменьшении размера госпошлины до фактически оплаченного истцом при обращении в суд с иском. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 07-5-54171 от 08.02.2023.

По условиям заключенного договора поставщик обязался поставлять с  01.01.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 осуществил поставку газа ответчику, для оплаты которого выставил счета – фактуры.

Обязательства по оплате газа не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 334 666 539 руб. 73 коп. (с учетом уточнения).

Претензионным письмом за исх.№ 08-01-11/52 от 10.01.2024 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате поставленного газа и необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца, изложенные в указанной претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяют правила, установленные в ст.ст. 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Таким образом, исходя из специфики предмета договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, содержания совокупности прав и обязанностей его сторон, их объема, суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфа 6 главы 30 «Энергоснабжение»).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец свои обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. 

Факт поставки истцом газа в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 и его потребления ответчиком подтвержден материалами дела. Разногласий по качеству, объему, стоимости и срокам поставленного истцом газа ответчик не заявлял. 

Поскольку покупатель принял поставленный истцом газ, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникли обязательства по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Оплата энергии на основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу ч. 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Цена и порядок расчетов за поставленный газ были определены сторонами в разделе 5 заключенного договора.

На день подачи иска обязательства по оплате поставленного газа не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

По уточненному расчету истца просроченная задолженность по договору поставки газа за ноябрь 2023 составила 334 666 539 руб. 73 коп.

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным. 

Таким образом, наличие задолженности ответчика за поставленный газ в сумме 334 666 539 руб. 73 коп.  подтверждается материалами дела.

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, а доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, 334 666 539 руб. 73 коп. основного долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 334 666 539 руб. 73 коп.  составляет 200 000 руб. 

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил по платежному поручению №8698 от 02.08.2023 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, исходя из первоначально заявленной суммы иска 50 000 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины до фактически оплаченного истцом при обращении в суд с иском.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, статус ответчика (ГУП), отсутствие возражений истца, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика и уменьшения госпошлины по делу до 2 000 руб., которые и подлежат возмещению истцу в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 

<

***>) 334 666 539 руб. 73 коп. основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                       Халепо В.В.