АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-11601/2024

город Мурманск

10 февраля 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Поваренкиной Е.А. (до перерыва), секретарем Медведевой Н.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши, ул. Причальная, д. 14, кв. 54; почтовый адрес представителя: 183038, г. Мурманск, а/я 1081) о признании банкротом,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,

установил:

28.12.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 назначено на 05.02.2025, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.02.2025, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные документы в обоснование заявления. 

Должник при подаче заявления ввиду отсутствия достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение кредиторской задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, просил утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «ДЕЛО».    

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Исследовав материалы дела, суд установил.  

Основанием для инициирования ФИО1 процедуры банкротства послужила задолженность по кредитным договорам, по состоянию на 24.12.2024 (дату обращения в суд с заявлением) составившая 837 992 руб. 64 коп.   

Согласно описи имущества должника какое-либо имущество у ФИО1 отсутствует.  

ФИО1, согласно представленным сведениям, в зарегистрированном браке с 26.09.2023 не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних ФИО2 (дата рождения 03.08.2010), ФИО3 (дата рождения 18.08.2014), ФИО4 (дата рождения 23.10.2020), ФИО5 (дата рождения 02.04.2022).

Согласно заявлению ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком (подтверждающие документы заявителем не представлены). Как следует из представленных должником к судебному заседанию сведений ФИО1 трудовую деятельность с 2019 года не ведет, занимается уходом за несовершеннолетними детьми, является получателем алиментов на их соержание. 

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Условия, при которых предполагается неплатежеспособность гражданина, приведены в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода у ФИО1 (за исключением алиментов на содержание несовершеннолетних детей) и размер неисполненных в установленный срок денежных обязательств в общей сумме 837 992 руб. 64 коп.   , суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 5 лет вносил в счет погашения задолженности не менее 13 966 руб. 54 коп. (837 992 руб. 64 коп./60 месяцев).

С учетом установленного размера прожиточного минимума на 2025 год (Постановление Правительства Мурманской области от 12.09.2024 №620-ПП), размера требований кредиторов, указанных должником, ежемесячного дохода должника, обозначенная задолженность не может быть погашена должником в сроки, установленные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве для исполнения должником плана реструктуризации.

Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк от 03.02.2025).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в настоящем деле представлена Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «ДЕЛО» (по заявлению должника), как соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.   

ФИО6, выразивший согласие на утверждение в деле о банкротстве должника, подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона). 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что в конкурсную массу не подлежит включению, в частности, сумма прожиточного минимума на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (при наличии таковых, в полном объеме или из расчета ? на каждого иждивенца при наличии иных лиц, обязанных осуществлять содержание лица).

При этом разница между полученными денежными средствами и прожиточным минимумом на должника и лиц, находящихся на иждивении, подлежит включению в конкурсную массу.

Невнесение должником в конкурсную массу денежных средств в случае превышения дохода над суммами, не подлежащими включению в конкурсную массу (исключаемыми из конкурсной массы), может быть квалифицировано судом как злостное уклонение от погашения задолженности и сокрытие имущества (к которому наряду с иными видами имущества относятся денежные средства), что, в свою очередь, является одним из оснований, при наличии которых применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Таким образом, в случае непредставления финансовому управляющему сведений о доходах, непередачи должником соответствующей части дохода в конкурсную массу при завершении процедуры реализации имущества управляющий, иные участвующие в деле лица вправе ходатайствовать о неприменении в отношении должника правил об освобождении от обязательств ввиду сокрытия им имущества, непредставления сведений и документов. Указанный вопрос может быть поставлен на обсуждение также по инициативе суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

В связи с представлением должником сведений о наличии у нее несовершеннолетних детей, к участию в деле в качестве заинтересованного лица подлежит привлечению орган опеки и попечительства. 

ФИО1 просит разрешить финансовому управляющему истребовать и получать справки, сведения в отношении должника и ее супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей из регистрирующих государственных органов, рассмотрев которое суд установил следующее.  

В целях своевременного обеспечения финансового управляющего полной и достоверной информацией и документами о деятельности и имуществе должника закон возлагает последнего обязанность в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом предоставить управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения (абзац 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 4 части 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. 

Согласно абзацу 1 пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными соответствующими федеральными законами.

Аналогичные положения закреплены в абзаце 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Таким образом, обязанность по предоставлению имеющих отношение к делу о банкротстве сведений лежит в первую очередь на должнике. В случае надлежащего исполнения должником указанной обязанности, не исключающей представление управляющему должником справок и сведений, полученных им самостоятельно у перечисленных выше лиц, у финансового управляющего не будет необходимости запрашивать дополнительную информацию у третьих лиц.

Невозможность самостоятельного предоставления необходимых управляющему сведений должником не обоснована, соответствующие доказательства не представлены.

Кроме того, в просительной части заявления не содержится перечня конкретных лиц, у которых истребуются сведения, не указаны истребуемые сведения, а также не обоснована необходимость истребования как таковая на стадии рассмотрения заявления самого должника о признании банкротом.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для разрешения финансовому управляющему истребовать и получать справки, сведения в отношении должника и ее супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей из регистрирующих государственных органов; необходимые сведения должны быть предоставлены финансовому управляющему самим должником, в случае необходимости (таковую определяет сам управляющий) – лицами, перечисленными в абзаце 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве на основании соответствующего запроса (перечень таких лиц и перечень запрашиваемых сведений определяет также управляющий), а при отказе в их предоставлении – на основании судебного акта об истребовании указанных сведений. 

При подаче заявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) уплачена государственная пошлина за подачу заявления в размере 300 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк от 20.12.2024).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату должнику из федерального бюджета применительно к положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).       

2. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 03.02.2025, в сумме 300 руб. 00 коп. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.        

3. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23451, почтовый адрес: 410012, 

<

...>, этаж 2), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «ДЕЛО».   

4.  Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства по Кольскому району            (184381, Мурманская область, Кольский район, Кола, Советский проспект, 50).     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, в части признания должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                                          М.А. Романова