ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

     № 09АП-53750/2019 

 

город  Москва 

17.10.2019

дело № А40-137127/15

 

резолютивная часть постановления от 15.10.2019 

полный текст постановления изготовлен 17.10.2019            

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП «Почта России» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019

по делу № А40-137127/15, принятое судьей Блинниковой И.А.,

по заявлению ФГУП «Почта России» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по заявлению Управления Роскомнадзора по ЦФО

к ФГУП «Почта России»

о привлечении к административной ответственности;

 

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – не явился, извещен; 

 

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019 в удовлетворении заявления  ФГУП «Почта России» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2015 по делу № А40-137127/15 по новым обстоятельствам, отказано. 

            Предприятие, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители предприятия и административного органа в  судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со     ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта, проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь (новым) открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь/новым обстоятельствам судом, принявшим решение, определение.

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам определены в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что по решению суда от 29.09.2015 по настоящему делу штраф оплачен ФГУП «Почта России» по платежным поручениям           № 6734 от 31.03.2016, № 3374 от 13.04.2016  (л.д. 106-107), решение суда исполнено в полном объеме, в связи с чем для удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по новым обстоятельства не имеется.

 

  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019 по делу № А40-137127/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья                                                                                                Маркова  Т.Т.