Арбитражный суд Пензенской области  

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза дело № А49-4941/2024 «01» ноября 2024г. 

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2024г. Полный текст решения суда изготовлен 01.11.2024 года. 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого  акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская  Правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью Редакция газеты «Шестой номер» (ОГРН 

<

***>.  ИНН 

<

***>) о взыскании 131 544 руб. 16 коп.  

в отсутствие участников процесса, 

установил:

ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская Правда»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО Редакция  газеты «Шестой номер» о взыскании 131 544 руб. 16 коп., из которых 78 324  руб. – долг по договору № 014-23 на изготовление полиграфической продукции  от 09.01.2023, 53 220 руб. 16 коп. – пени за ненадлежащее исполнение  обязательств по договору, рассчитанные по состоянию на 28.03.2024, а также о  взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по  оплате ответчиком полученной от истца полиграфической продукции.  

27.05.2024 дело принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке  упрощённого производства.  

В связи с необходимостью получения дополнительных пояснений по  обстоятельствам дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд в соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ по своей инициативе  определением от 23.07.2024 назначил судебное заседание.  

Определением от 12.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении  дела в отсутствие представителя. В судебное заседание истцом представлено  письменное заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания  неустойки до суммы 23 810 руб. 50 коп. Истец произвёл расчёт неустойки за  период с 01.01.2024 по 30.10.2024. в остальной части истец заявленные  требования поддержал. На основании ст.49 АПК РФФ уменьшение исковых  требований принято судом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его  проведения извещен судом в соответствии со ст.ст.121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: 09.01.2023  стороны заключили договор № 014-23 на оказание полиграфических услуг по  печати газет. Стоимость работ по договору определена сторонами в сумме 894  795 руб., в т.ч. НДС 149 132 руб. 50 коп. (п.3.1. договора). По условиям  договора (п.3.3.) работы подлежали оплате на основании счета и УПД в течение  14 календарных дней от даты отгрузки тиража издания.  

Истец работы по договору № 014-23 от 09.01.2023 выполнил, предъявил  их к сдаче заказчику по УПД № 0512-001 от 05.12.2023, № 2811-001 от  28.11.2023, № 1411-002 от 14.11.2023, № 0711-002 от 07.11.2023, № 3110-065 от  31.10.2023.  

Согласно п.3.4 договора в момент передачи готовой продукции  исполнитель предоставляет заказчику универсальный передаточный документ.  При отсутствии у заказчика замечаний по количеству продукции он  подписывает УПД. Работы, предусмотренные настоящим договором, считаются  выполненными с момента передачи исполнителем заказчику результата  выполненных работ в полном объеме и подписания сторонами, без замечаний  заказчика, УПД. Датой получения УПД считается дата направления  скана/копии УПД на электронную почту заказчика. в течение 2 рабочих дней  заказчик обязуется подписать полученный УПД и направить исполнителю. В  случае, если исполнитель в течение 2 рабочих дней с даты направления не  получил от заказчика подписанный УПД, выполненные работы исполнителя,  считаются принятыми заказчиком в полном объеме.  

Из содержания представленных истцом УПД следует, что работы по  договору выполнены в полном объеме, в установленный срок, соответствуют  условиям договора,. Из акта сверки, подписанного сторонами следует, что УПД  по 2023 году приняты ответчиком к оплате, частично оплачены. На дату  обращения с настоящим иском истец числил неоплаченной по договору сумму  78 324 руб. Наличие задолженности по договору в сумме 78 324 руб. ответчик  подтвердил, подписав акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по  31.12.2023 и с 01.01.2024 по 09.08.2024 (л.д. 67-68).  

В соответствии со ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации и условиями договора срок оплаты работ истек. Ответчик  доказательства оплаты работ в материалы дела не представил. Задолженность в  сумме 78 324 руб. подтверждена материалами дела, не оспорена ответчиком и  подлежит взысканию с последнего в пользу истца в соответствии со ст.ст.309,  711 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Помимо суммы задолженности истец просил взыскать с ответчика  договорную неустойку в сумме 23 810 руб. 50 коп., рассчитанную в  

соответствии с п.4.2 договора за период с 01.01.2024 по 30.10.2024, исходя из  0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Просрочка исполнения обязательства по оплате работ подтверждена  материалами дела. Исковые требования о взыскании неустойки подлежат  удовлетворению полностью в сумме 23 810 руб. 50 коп. в соответствии со  ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день  фактического исполнения денежного обязательства, также подлежат  удовлетворению в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств».  

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика.  

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 102 134  руб. 50 коп. Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате  госпошлины отнести на ответчика.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Редакция  газеты «Шестой номер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс  «Пензенская Правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг 78 324  

руб., пени 23 810 руб. 50 коп., всего 102 134 руб. 50 коп., а также расходы по  оплате госпошлины в сумме 4 064 руб.  

Производить с 31.10.2024г. взыскание с общества с ограниченной  ответственностью Редакция газеты «Шестой номер» (ОГРН 

<

***>.  ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская Правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности за  каждый день просрочки до полной оплаты ответчиком долга в сумме 78 324  руб.  

3.Возвратить открытому акционерному обществу «Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская Правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 882 руб.,  уплаченную в составе платежного поручения № 546 от 03.04.2024 г.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в  полном объеме.  

 Судья О.А. Енгалычева