Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-40911/2018

06 июня 2019 года

город Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «ФИО5», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2, по доверенности от 15.01.2019, представителя временного управляющего: ФИО3, по доверенности от 27.05.2019, 

УСТАНОВИЛ:

определением 14.12.2018 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Терминал Восток», ОГРН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 04.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 16.03.2019.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет). 

В судебном заседании представитель должника не возражал относительно введения процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью ФИО5» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.05.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер 10574215242595. Директором и учредителем должника является ФИО6. Местом нахождения должника является: 454091, 

<

...>. 

Основным видом деятельности является торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов (код ОКВЭД 45.31.1).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета). 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 40 776 925 руб. 46 коп. 

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: 

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов состоялось 20.05.219. Конкурсный кредитор  поддержал ходатайство о введении конкурсного производства.  

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На момент рассмотрения итогов наблюдения собранием кредиторов определена кандидатура ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемая межрегиональная общественная  организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, которая отвечает требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, возражений не поступило, а потому подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд обществом с ограниченной ответственностью «Монитор и Я» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ФИО5», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

2.  Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), конкурсное производство на шесть месяцев. 

3. Утвердить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФИО5», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 3626, почтовый адрес: 

<

...>).  

4. Назначить на 05 декабря 2019 года на 14 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №328.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее 28 ноября 2019 года представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО5», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монитор и Я», с. Русская Боровка Ставропольский район Самарской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                            А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.