АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28155/2024 

г. Нижний Новгород 30 октября 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-578), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление – 15» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Санкт-Петербург) к МКУ «Главное управление по строительству и  ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 198 465, 39 рублей и расходов по оплате  госпошлины,  

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного учреждение «Главное управление по  строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем  Новгороде» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление – 15» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Санкт-Петербург) задолженность за период с 20.03.2024 по 18.06.2024  за выполненные работы по обслуживанию вентиляционной камеры ВУ-2 на ПК 23+05,84  и содержанию горных выработок на объекте "Продление Сормовско-Мещерской линии  метрополитена в Нижнем Новгороде от ст. "Московская" до ст. "Волга". 1 этап -  Продление линии метрополитена от ст. "Московская" до ст. "Стрелка", 

<

...> пусковой комплекс (ВУ-2) в размере 4 198 465 руб. 39 коп., а также 43992  руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Р. Селезнева