АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32302/2024

г. Уфа

07 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Савельевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к садоводческому некоммерческому товариществу «Буровик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга в сумме 7956 руб. 98 коп., пени в сумме 15833 руб. 98 коп. (с учетом уточнений от 18.12.2024),  

при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, уведомлены надлежащим образом, 

Муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Буровик» о взыскании долга в сумме 95 737 руб. 88 коп., неустойки в сумме 15 833 руб. 98 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2024 произведена замена истца по делу № А07-32302/2024 муниципального унитарного предприятия "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на правопреемника - акционерное общество "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

От ответчика поступил отзыв с указанием на погашение задолженности, в удовлетворении исковых требований просил отказать.  

До рассмотрения дела по существу истец посредством сервиса my.arbitr.ru 18.12.2024 представил заявление об уточнении исковых требований в связи с увеличением периода задолженности и с учетом произведенных ответчиком оплат, в соответствии с которым просил взыскать долг в сумме 7956 руб. 98 коп., пени в сумме 15833 руб. 98 коп. Заявление судом рассмотрено, принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Истец) в соответствии с Соглашением № 1/2018 от 23.04.2018г. об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан в зоне деятельности регионального оператора № 1, заключенному с Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).  

На официальном сайте Регионального оператора (https://sahufa.ru) в порядке, установленном Правилами № 1156 размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для собственников твердых коммунальных отходов (физических и юридических лиц), согласно которого оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором с 01 января 2019 г. и договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами размещен в открытом доступе сети Интернет на официальном сайте Регионального оператора.  

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 10056 от 28.12.2021, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

В силу п. 1.2 договора классификация и наименование отходов, их объем, места (площадки) накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО, способ складирования ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложениям № 1 и № 2 или последующими приложениями к договору.  

Согласно п. 2.1 договора срок действия договора с 01.01.2022 по 31.12.2022, а в отношении обязательств - до их полного исполнения сторонами.  

В соответствии с п. 3.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п.2.2 настоящего договора. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, который составляет:  

на период с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 500 руб. 07 коп., на период с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 514 руб. 92 коп.,  

которые указаны в приложении № 2, или последующих приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.  

В соответствии с п. 3.2 договора сумма договора составляет 79 178 руб. 74 коп. согласно приложению № 2 или последующим приложениям, которые являются неотъемлемой частью договора  

Согласно п. 3.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Согласно п. 3.6. договора стороны ежемесячно по окончанию месяца оказания услуг подписывают акт оказанных услуг или "универсальный передаточный документ" далее по тексту УПД, следующим образом: - региональный оператор в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, составляет акт, счет-фактуру или УПД в двух экземплярах, которые передаются представителю потребителя при наличии  

доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ или в случае использования электронного документооборота (далее - ЭДО) подписанный электронной цифровой подписью (далее - ЭЦП). Способы получения актов, счетов фактур или УПД, счетов: а) через электронный документооборот; б) нарочно по адресу: - 

<

...>. Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг или УПД, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр акта или УПД вернуть Региональному оператору по адресу: 

<

...>.  

Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не будет возвращен региональному оператору, либо потребитель не направит в письменной форме мотивированный отказ от их подписания, стороны будут считать услуги принятыми потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг или УПД.  

В соответствии с п. 7.3 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Как указал истец, им в соответствии с условиями договора за период с 01.04.2023 по 31.05.2024 оказаны услуги по вывозу ТКО в отношении объектов потребителя на сумму 102 394 руб. 61 коп. и направлены в адрес потребителя через электронный документооборот, по почте России универсальные передаточные документы:  

 № 18585 от 28.04.2023 в сумме 7 189 руб. 23 коп., № 29812 от 31.05.2023 в сумме 7 428 руб. 87 коп., № 29813 от 30.06.2023 в сумме 7 189 руб. 23 коп., № 35670 от 31.07.2023 в сумме 7 428 руб. 87 коп., № 37375 от 31.08.2023 в сумме 7 428 руб. 87 коп., № 46758 от 30.09.2023 в сумме 7 189 руб. 23 коп., № 46760 от 31.10.2023 в сумме 7 428 руб. 87 коп., № 57013 от 30.11.2023 в сумме 7 189 руб. 23 коп., № 62198 от 29.12.2023 в сумме 7 428 руб. 86 коп., 

 № БЛ-008364 от 31.01.2024 в сумме 7 298 руб. 67 коп., № БЛ-020565 от 29.02.2024 в сумме 7 298 руб. 67 коп., № БЛ-032057 от 31.03.2024 в сумме 7 298 руб. 67 коп., № БЛ-044267 от 30.04.2024 в сумме 7 298 руб. 67 коп., № БЛ-056732 от 31.05.2024 в сумме 7 298 руб. 67 коп.  

По расчету истца задолженность ответчика составила 95 737 руб. 88 коп., направленная претензия № 08812/06/01/03 от 17.06.2024 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском  

От ответчика поступил отзыв с указанием на погашение задолженности, в удовлетворении исковых требований просил отказать.  

До рассмотрения дела по существу истец посредством сервиса my.arbitr.ru 18.12.2024 представил заявление об уточнении исковых требований в связи с увеличением периода задолженности и с учетом произведенных ответчиком оплат, в соответствии с которым просил взыскать долг за сентябрь 2024 в сумме 7956 руб. 98 коп., пени в сумме 15833 руб. 98 коп. Заявление судом рассмотрено, принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства,  

входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Сфера деятельности по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими нормативно-правовыми актами.  

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

На основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23.04.2018 № 1/2018, заключенного по результатам конкурсного отбора, акционерное общество "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № 1 в Республике Башкортостан, согласно территориальной схеме обращения с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан, в том числе на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.  

Акционерное общество "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан в зоне деятельности № 1, осуществляющим свои обязательства в порядке положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.206 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами) на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан в зоне деятельности регионального оператора № 1/2018 от 23.04.2018 года.  

Постановлением Правительства Республики Башкортостан «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 № 466 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан» и в зоне деятельности регионального оператора № 1 Республики Башкортостан утверждены нормативы накопления ТКО.  

Услуги оказываются региональным оператором в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан, утвержденной приказом Минэкологии РБ от 30.12.2019 № 1198 п.  

В зону деятельности № 1 Республики Башкортостан входят: городской округ город Уфа, муниципальные районы Архангельский, Белокатайский, Благоварский, Благовещенский, Дуванский, Иглинский, Кармаскалинский, Кигинский, Кушнаренковский, Мечетлинский, Нуримановский, Салаватский, Уфимский, Чишминский районы.  

Согласно пункту 8(4) Правил обращения с ТКО, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

На основании п.п. "ж" п. 4 раздел II Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах является одним из видов коммунальных услуг.  

В силу положений статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.  

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).  

Из материалов дела следует, что между истом и ответчиком заключен договор № 10056 от 28.12.2021 в отношении объекта потребителя: Уфа г, Буровик тер. СНТ (450095, Россия, Башкортостан Респ, Уфа г, Буровик тер. СНТ).  

Факт оказания истцом услуг ответчику за период 01.01.2023 по 30.11.2024, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются универсальными передаточными документами, подписанными истцом.  

Согласно п. 3.6 договора если в указанный договором срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не будет возвращен региональному оператору, либо потребитель не направит в письменной форме мотивированный отказ от их подписания,  

стороны будут считать услуги принятыми потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг или УПД.  

Расчет объемов, вывозимых ТКО объектов ответчика, производен истцом на основании действующего законодательства. Данный расчет проверен, признан верным.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Оценка доказательств осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 того же Кодекса).  

Ответчик отзыв по существу иска, либо доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Доводы ответчика о погашении задолженности учтены истцом в уточненном исковом заявлении, согласно которому остаток задолженности предъявлен за период сентябрь 2024.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за сентябрь 2024 в сумме 7 956 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.02.2023 по 17.06.2024 в сумме 15 833 руб. 98 коп.  

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная  

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).  

В соответствии с п. 7.3 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

С учетом включения условия об ответственности в договор суд приходит к выводу о том, что сторонами соблюдено требование о письменной форме соглашения о неустойке.  

Расчет суммы пени за заявленный истцом период просрочки платежа судом проверен, признан верным.  

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Исходя из вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки за период с 13.02.2023 по 17.06.2024 в сумме 15 833 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При уточненной цене иска в размере 23 790 руб. 96 коп. государственной пошлины по иску составляет 10 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Платежными поручениями № 927752 от 13.09.2024 на сумму 6 027 руб. 00 коп., № 923510 от 14.08.2024 на сумму 4 552 руб. 00 коп. истец оплатил государственную пошлину в общей сумме 10 579 руб. 00 коп.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 579 руб. подлежит возврату истцу с федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Буровик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 7956 руб. 98 коп., пени в сумме 15833 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Возвратить акционерному обществу "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 579 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 923510 от 14.08.2024.  

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Д.Р. Савельева