АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-219421/25-115-521 Ф 20 марта 2026 г.

Судья Иваненко Н.А., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 03.04.1995, место рождения: гор. Алматы, Республика Казахстан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 3 222 865,89 руб., как обеспеченное залогом имущества,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 2 740 134,82 руб. – основной долг, 473 698,81 руб. – проценты, 9 032,26 руб. – неустойка, 85 843 руб. – государственная пошлина, как обеспеченное залогом автомобиля марки MAZDA модель ATENZA 2022 г.в. с VIN: LFPM5ACP3N1D62832. Неустойку и госпошлину в реестре учитывать отдельно.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Н.А. Иваненко

1