АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-305352/23-53-2417

г. Москва

14 января 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 3 декабря 2024 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, ГОРОД МОСКВА, ВОРОНЦОВСКАЯ УЛИЦА, 43, СТР.1, ОГРН: 1037700259244, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 7709378229)  

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНТИМБЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (199178, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РЕКИ СМОЛЕНКИ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 5-7, ЛИТЕР А, ОФИС 139, ОГРН: 1157847251913, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2015, ИНН: 7801285424)  

о взыскании 3 570 646,96 руб. по договору от 01.11.2021 № АЛ197771/01-21 СПБ о взыскании 576 180,66 руб. по договору от 01.11.2021 № АЛ197771/02-21 СПБ  

всего 4 146 827 руб. 62 коп. по встречному иску 

о взыскании 1 698 254,32 руб. по договору от 01.11.2021 № АЛ197771/01-21 СПБ о взыскании 1 551 239,17 руб. по договору от 01.11.2021 № АЛ197771/02-21 СПБ всего 3 249 493 руб. 49 коп.  

в заседании приняли участие представители: от истца- Ожго А. по дов. от 01.07.2024 № 738-24 (диплом) от ответчика- Лебедев Н.А. по дов. от 25.01.2024 (диплом) 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику ООО «Гринтимбер Девелопмент» о взыскании долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга.  

Требования основаны на расчетах сальдо. 

1. Договор от 01.11.2021 № АЛ197771/01-21 СПБ: сумма платежей 16 863 792,80 руб., аванс 1 950 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 13 000 000 руб., финансирование 11 050 000 руб., срок лизинга 1803 дн. с 24.12.2021 по 30.11.2026, плата за финансирование по ставке 7,08 % годовых, период пользования финансированием 677 дн. с 01.11.2021 по 08.09.2023, плата за пользование финансированием 1 450 797,41 руб.  

Расходы на хранение 74 280 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 1 599 533,81 руб.  

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 2 029 684,26 руб., возврат финансирования 8 500 000 руб.  

Предоставление лизингополучателя 10 529 684,26 руб., лизингодателя 14 100 331,22 руб., сальдо 3 570 646,96 руб. в пользу лизингодателя.  

2. Договор от 01.11.2021 № АЛ197771/02-21 СПБ: сумма платежей 3 561 087,10 руб., аванс 402 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 680 000 руб., финансирование 2 278 000 руб., срок лизинга 1803 дн. с 24.12.2021 по 30.11.2026, плата за финансирование по ставке 7,83 % годовых, период пользования финансированием 677 дн. с 01.11.2021 по 08.09.2023, плата за пользование финансированием 330 835,26 руб.  

Расходы на хранение 74 280 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 322 933,80 руб.  

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 429 868,40 руб., возврат финансирования 2 000 000 руб.  

Предоставление лизингополучателя 2 429 868,40 руб., лизингодателя 3 006 049,06 руб., сальдо 576 180,66 руб. в пользу лизингодателя.  

Ответчик в отзыве против удовлетворения исковых требований возражает, представил контррасчеты сальдо.  

1. Договор от 01.11.2021 № АЛ197771/01-21 СПБ: сумма платежей 16 862 792,80 руб., аванс 1 950 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 13 000 000 руб., финансирование 11 050 000 руб., срок лизинга 1849 дн. с 01.11.2021 по 24.11.2026, плата за финансирование по ставке 6,9 % годовых, период пользования финансированием 676 дн. с 01.11.2021 по 08.09.2023, плата за пользование финансированием 1 412 099,18 руб.  

Расходы на хранение 74 280 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 305 050,76 руб.  

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 2 029 684,26 руб., возврат финансирования 12 510 000 руб.  

Предоставление лизингополучателя 14 539 684,26 руб., лизингодателя 12 841 429,94 руб., сальдо 1 698 254,32 руб. в пользу лизингополучателя.  

2. Договор от 01.11.2021 № АЛ197771/02-21 СПБ: сумма платежей 3 560 087,10 руб., аванс 402 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 680 000 руб., финансирование 2 278 000 руб., срок лизинга 1849 дн. с 01.11.2021 по 24.11.2026, плата за финансирование по ставке 7,6265 % годовых, период пользования финансированием 676 дн. с 01.11.2021 по 08.09.2023, плата за пользование финансированием 321 762,47 руб.  

Расходы на хранение 74 280 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 64 586,76 руб.  

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 429 868,40 руб., возврат финансирования 3 860 000 руб.  

Предоставление лизингополучателя 4 289 868,40 руб., лизингодателя 2 738 629,33 руб., сальдо 1 551 239,17 руб. в пользу лизингополучателя.  

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании 3 249 493 руб. 49 коп. долга по сальдо.  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 01.11.2021 № АЛ197771/01-21 СПБ, от 01.11.2021 № АЛ197771/02-21 СПБ с правом выкупа.  

Договор лизинга является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.  

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).  

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.  

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).  

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга).  

Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил, лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей.  

Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).  

В случае предъявления лизингодателем требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга в течение 2-х дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок предмет лизинга не будет возвращен, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата (п. 14.5.2.2, 14.5.2.3 правил лизинга).  

В случае необходимости определения соотношения взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его прекращения по основаниям, указанным в п. 14.4. правил лизинга (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности, стороны пришли к соглашению о нижеследующем (п. 9.2 договора).  

Стоимость изъятого предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признали, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если к моменту определения завершающей обязанности предмет лизинга не будет продан, стоимость возвращенного предмета лизинга определяется на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, с учетом недостатков, указанных в акте возврата (изъятия/осмотра) предмета лизинга (п. 9.2.1 договора).  

Договоры расторгнуты в соответствии с уведомлениями от 08.12.2022, предметы лизинга изъяты и реализованы.  

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.  

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам  

исполнения договора лизинга в размере 4 146 827 руб. 62 коп. Согласно расчетам  

лизингополучателя, сальдо 3 249 493 руб. 49 коп. в пользу лизингополучателя. 

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый  

результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере  

2 541 926,23 руб. 

1. Расчет сальдо по договору от 01.11.2021 № АЛ197771/01-21 СПБ.  

Предмет лизинга – сортиментовоз МАЗ, приобретен по договору от 01.11.2021  

по цене 13 000 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 24.12.2021.  

Сумма платежей 16 863 792,80 руб. (п. 5.1, 5.6 в ред. д/с от 03.12.2021 № 1, п.  

5.9), срок лизинга 1802 дн. с 24.12.2021 по 30.11.2026. 

Аванс 1 950 000 руб., финансирование 11 050 000 руб., плата за финансирование  

по ставке 7,0825 % годовых. 

Предмет лизинга изъят по акту от 16.12.2022, реализован по договору от  

08.09.2023 по цене 8 500 000 руб. 

Период пользования финансированием 623 дн. с 24.12.2021 по 08.09.2023, плата  

за пользование финансированием 1 335 808,01 руб. Расходы на хранение 74 280 руб. Неустойка за просрочку лизинговых платежей 319 906,76 руб. 

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 2 029 684,26 руб. Возврат  

финансирования 8 500 000 руб. 

Предоставление лизингополучателя 10 529 684,26 руб. (2 029 684,26 +  

8 500 000), лизингодателя 12 779 994,77 руб. (11 050 000 + 1 335 808,01 + 74 280 +  

319 906,76), сальдо 2 250 310,51 руб. в пользу лизингодателя. 

2. Расчет сальдо по договору от 01.11.2021 № АЛ197771/02-21 СПБ.  

Предмет лизинга – прицеп, приобретен по договору от 01.11.2021 по цене  

2 680 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 24.12.2021.  

Сумма платежей 3 561 087,10 руб. (п. 5.1, 5.6 в ред. д/с от 22.12.2021 № 2, п. 5.9),  

срок лизинга 1802 дн. с 24.12.2021 по 30.11.2026. 

Аванс 402 000 руб., финансирование 2 278 000 руб., плата за финансирование по  

ставке 7,8344 % годовых. 

Предмет лизинга изъят по акту от 16.12.2022, реализован по договору от  

08.09.2023 по цене 2 000 000 руб. 

Период пользования финансированием 623 дн. с 24.12.2021 по 08.09.2023, плата  

за пользование финансированием 304 617,36 руб. Расходы на хранение 74 280 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 64 586,76 руб.  

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 429 868,40 руб. Возврат  

финансирования 2 000 000 руб. 

Предоставление лизингополучателя 2 429 868,40 руб. (429 868,40 + 2 000 000),  

лизингодателя 2 721 484,12 руб. (2 278 000 + 304 617,36 + 74 280 + 64 586,76), сальдо  

291 615,72 руб. в пользу лизингодателя. 

Совокупный финансовый результат соотнесения предоставлений по двум  

договорам лизинга составляет долг лизингополучателя в размере 2 541 926,23 руб. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые  

требования в указанной части, требования по встречному иску оставил без  

удовлетворения. 

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или  

отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц,  

участвующих в деле. 

1. При расчете ставки платы за финансирование суд применяет срок лизинга, в соответствии с п. 3.1 правил лизинга, со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Соответственно, период, за который применяется ставка, должен соответствовать периоду расчета ставки, и начинаться с той же даты, так как применение ставки, рассчитанной за период меньший, к периоду большему, нарушает методологию расчета.  

Период с даты заключения договора до даты передачи предмета лизинга в расчете ставки не учитывался, следовательно, к нему не может быть применена ставка, рассчитанная за другой период.  

2. По периоду пользования, с учетом узкой специализации предмета лизинга, разногласий не имеется.  

3. Возврат финансирования определен по цене реализации. 

Для разрешения разногласий по возврату финансирования, учитывая устойчивую разнонаправленную тенденцию результатов оценок в зависимости от того, кем заказана оценка или предложена кандидатура эксперта, суд назначил комиссионную судебную экспертизу, проведение экспертизы поручено предложенным сторонами экспертам ООО «Форум» и АНО «Петербургское Бюро Судебных Экспертиз».  

Эксперты общее заключение не представили, однако их выводы относительно рыночной стоимости (8 657 183 руб. и 8 861 000 руб. за сортиментовоз и 1 974 148 руб. и 2 074 000 руб. за прицеп) имеют несущественные расхождения с ценой реализации (8 500 000 руб. и 2 000 000 руб.).  

Так как результаты оценки носят вероятностный характер и не могут учитывать всех факторов, влияющих на цену продажи в конкретной ситуации, при незначительном расхождении с ценой продажи предполагается, что продавец действовал разумно и осмотрительно.  

Представленную лизингополучателем рецензию на отчеты, изготовленные ООО «Нобель Аудит», суд оценивает следующим образом: оценщик не наделен правом проверки других оценщиков, и выражает в рецензии собственное мнение относительно проведенной оценки. Таким же образом суд оценивает отчет об оценке от 20.11.2024 № Р-100/24, изготовленный ООО «Иола»: лизингополучателем была предложена другая кандидатура эксперта для участия в судебной экспертизе, при этом результаты оценки обоих привлеченных судом экспертов имеют незначительные расхождения, в отличие от оценки ООО «Иола», проведенной по заказу предпринимателя Хачатурян Т.С.  

4. Неустойка рассчитана в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по ст. 333 ГК РФ по заявлению лизингополучателя, указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба  

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРИНТИМБЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 2 541 926 (два миллиона пятьсот сорок одну тысячу девятьсот двадцать шесть) руб. 23 коп. долга, 50 041 (пятьдесят тысяч сорок один) руб. в возмещение судебных расходов, включая 26 808 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 23 233 руб. судебных издержек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.