АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск                                                                Дело № А45-15870/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (ОГРН 

<

***>), с Толмачево Новосибирской области,

к акционерному обществу «Спецэнергострой» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании неустойки в размере 250687,85 рублей,

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2, доверенность № 2153 РС от 29.12.2020, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО3, доверенность от 16.09.2022, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Спецэнергострой» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 250687,85 рублей.

Требования истца обусловлены нарушением ответчиком сроков начала выполнения работ по договору, а именно, первого этапа – оформления разрешения на производство работ.

Ответчик отзывом исковые требования отклонил и указал, что ему не было оказано содействие со стороны истца при выполнении работ, а именно, не предоставлена сметная документация, в связи с чем, указанную документацию ответчик разработал самостоятельно.

Таким образом, как указал ответчик, выполнение работ в установленный договором срок был невозможно, ввиду наличия обстоятельств, не зависящих от него.

Возражениями на отзыв истец пояснил, что техническая документация была приложена к договору и имелась у ответчика, кроме того, разработка сметой документации являлась обязанностью ответчика.

Также истец письменными пояснениями указал, что правового основания для отказа от исполнения договора у ответчика не имелось.

 Дополнениями к отзыву ответчик обратил внимание, что проектно-сметная документация была ему передана не в полном объеме и с нарушениями положений Градостроительного кодекса Российской Федерации соответствующих, а также Свода правил по организации строительства.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон в судебном заседании (часть 2 статьи 64, статья 71АПК РФ), суд установил следующее.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 450.1, 758, 762 ГК РФ и мотивированы тем, что между истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор подряда №PC0521/147 от 02.06.2021 (далее - договор), согласно пункту 1.1. договора субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы по строительству ТП-10/0,4 кВ, ЛЭП-10 кВ и ЛЭП-0,4 кВ для технологического присоединения объекта «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника № 27» заявителя по адресу: 

<

...> в соответствии с проектно-сметной документацией, техническим заданием на СМР, ПНР (приложение №1 к договору), перечнем работ по объекту, поручаемых к выполнению (приложение №4 к договору), графиком выполнения работ (приложение №5 к договору), условиями договора, и сдать результат работы генподрядчику. Генподрядчик обязался создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить на условиях договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, сроки выполнения работ стороны установили с 18.05.2021 по 24.07.2021. 

Однако к выполнению работ субподрядчик не приступил, в связи с чем, договор был расторгнут генподрядчиком в одностороннем порядке на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пункта 8.19. договора (уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от 30.07.2021 исх. № 01-2053).

Как полагает истец, субподрядчиком нарушено существенное условие договора, а именно: пункт 4.1. договора, не начаты работы по договору. Общая просрочка выполнения обязательств субподрядчика по сроку начала выполнения работ по договору на момент его расторжения, с учетом ее расчета до 12.07.2021, составляет 55 дней (с 19.05.2021 по 12.07.2021).

Согласно пункту 8.2. договора, за нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, указанных в пункте 4.1, генподрядчик при наличии вины субподрядчика вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости работ по объекту, указанному в протоколе согласования договорной цены (приложение № 2 к договору) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме.

Истцом во исполнение пункта 10.2 договора, велась с ответчиком претензионная переписка (уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от 30.07.2021 исх. № 01-2053, вручено ответчику нарочно).

Указанное уведомление содержало требование о выплате неустойки согласно договору за период с 19.05.2021 по 12.07.2021.

Однако, на момент предъявления иска в суд, ответчик сумму неустойки не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заказчика в арбитражный суд, в целях защиты своих прав и законных интересов с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Кодекса)

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (пункт 2 статьи 743 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.19. договора, генподрядчик вправе потребовать расторжения договора у субподрядчика в одностороннем порядке в случае задержки субподрядчиком хода выполнения работ, когда срок окончания или начала выполнения работ, установленный в договоре, увеличивается более чем на 10 дней, в таком случае договор считается расторгнутым по истечении 10 календарных дней с момента направления генподрядчиком субподрядчику письменного уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В силу пункта 2 статьи 450.1. ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Таким образом, установленный законом принцип добросовестности участников гражданского оборота должен быть ими соблюден и при прекращении договора в случае одностороннего отказа стороны от обязательства.

В обоснование отсутствия своей вины в нарушение сроков выполнения работ ответчик сослался на отсутствие содействия со стороны истца при выполнении работ.

Истец возражал по доводам ответчика в указанной части, поскольку техническая документация была представлена вместе с договором, а сметную документацию должен был разработать сам субподрядчик. 

Так, в соответствии с пунктом 2.1.6. локальные сметные расчеты формировать с использованием сметно-нормативной базы ФЕР 2020, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 876/пр от 26.12.2019, входящей в федеральный реестр сметных нормативов, в формате программы «ГрандСМЕТА» с изменениями, действующими на момент утверждения сметной документации. Для перевода в текущий уровень цен использовать индексы, утвержденные Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, действующие на момент утверждения сметной документации. Стоимость материалов и оборудования определяется в соответствии с приказом № 421/пр от 04.08.2020, в базисном уровне цен по федеральным сметным ценам на материалы, изделия, конструкции и оборудование, применяемые в строительстве (ФССЦ) с последующим переводом в текущий уровень цен с использованием индексов утвержденных Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, действующими на момент утверждения сметной документации.

Также, в случае необходимости предоставления генподрядчиком технической документации, исходных данных, субподрядчик обязан составить перечень документов и направить генподрядчику в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения настоящего договора (пункт 2.1.12. договора).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.3. договора, работы на объекте осуществляются в соответствии с согласованной со всеми необходимыми организациями и утверждённой в производство работ проектно-сметной документацией и положениями, в том числе в соответствии с действующими нормативными документами РФ и правилами, а также условиями настоящего договора. Проектно-сметная документация передается генподрядчиком Субподрядчику в необходимом и достаточном объеме для выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ по акту приёма-передачи проектной документации, оформленному в соответствии с формой, предусмотренной (приложением № 3 к настоящему договору).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431 ГК РФ).

Судом установлено противоречие пунктов 1.3. и 2.1.6., 2.1.12. договора, устанавливающих обязанность сторон по подготовке сметной документации.

В дальнейшем, как указывает ответчик, условие договора, предусмотренное его пунктом 1.3. истцом выполнено не было, проектная-сметная документация по договору в надлежащем виде передана не была, сметы были переданы лишь 21.06.2021, по причине чего график производства работ был нарушен, в связи с чем ответчик письмом от 08.07.2021 (вх. № 1020 от 09.07.2021) уведомил истца о том, что выполнение строительно-монтажных работ и пуско-наладочных работ к сроку окончания выполнения работ, установленному пунктом 4.1. договора, невозможно.

Однако, ответчик, не дожидаясь окончания срока первого этапа выполнения работ, принял решение о самостоятельной разработке сметной документации. По результатам проведенной работы, 08.06.2022, в адрес истца была направлена сметная документация.

Также, после получения сметной документации, ответчик разместил заявку на изготовление подстанции серии 2КТПН-1250/10/0,4 Кв. Единственным возможным производителем подстанции являлось ООО «Энергокапитал», со сроком изготовления в 60 дней, что превысило сроки выполнения второго этапа работ (закупка оборудования и материалов).

В силу пункта 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. 

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или, несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Истец, письмами от 05.07.2021 (исх. №518) и от 08.07.2021 (исх. № 524) дважды обратился к ответчику с просьбой продлить срок договора, с обоснованием причин невозможности выполнения работ в предусмотренный договором срок, тем самым, приостановив работу и уведомив об этом генподрядчика.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). 

На основании пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. 

В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. 

Таким образом, вина кредитора имеет место в случае, если должник не мог исполнить свое обязательство по причине действий или бездействия кредитора, которыми должнику созданы препятствия к надлежащему выполнению.

Указанные положения корреспондируют нормам статьи 718 ГК РФ, в соответствии с которой на заказчика возложена обязанность по оказанию подрядчику содействия в выполнении работ.

По смыслу статьи 747 ГК РФ, заказчик обязан обеспечить своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, неисполнение стороной по договору подряда обязанности по сотрудничеству может учитываться при применении меры ответственности за неисполнение договорного обязательства.

Так, субподрядчик уведомлял генподрядчика о невозможности выполнения работ в установленные сроки, поскольку единственный производитель оборудования не может поставить его в согласованный сторонами срок.

Доказательств обратного истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик приступил к выполнению работ в установленные сроки, 08.06.2022 направлена сметная документация, то есть в рамках сроков, установленных сторонами. 

Письма о необходимости продления сроков выполнения работ по второму этапу были также направлены в рамках срока, предусмотренного для закупки оборудования.

Письмом исх.№525 от 12.07.2021 подрядчик, руководствуясь пунктом 3 статьи 716 ГК РФ, заявил об отказе от исполнения контракта. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик действовал с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям контракта, и принимал все меры для надлежащего исполнения обязательства по выполнению работ, в то время как истец вовремя не совершил действий, предусмотренных контрактом и вытекающих из существа обязательства, до совершения которых истец не мог исполнить свои обязательства полностью. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора является обоснованным, следовательно, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        Е.Л. Серёдкина