443/2019-79390(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79177/2016

13 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Корушовой И.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» ответчик:  общество с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ"  

о взыскании 

и встречный иск ООО «Развитие» к ООО «Стройпроектгрупп» о взыскании  

при участии  

- от истца: ФИО2 (доверенность от 18.10.2016) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» (далее-  истец, ООО «СТРОЙПРОЕКГРУПП», подрядчик) обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" (далее – ответчик,  ООО «РАЗВИТИЕ», заказчик) о взыскании 38674446,55 руб. неосновательного  обогащения, 482469,62 руб. неустойки, 440820,83 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

В судебном заседании 25.07.2018 представитель истца на основании ст. 49 АПК  РФ уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика. 33141945,05 руб,  неосновательного обогащения; 482469,62 руб. неустойка за период с 27.10.2015 по  25.08.2016 года; 5581666,46 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 26.08.2016 по 25.07.2018, уточнения приняты судом к  рассмотрению.  

 Ответчик предъявил встречное требование о взыскании с истца сумму  причиненных убытков в виде расходов, понесенных ООО «Развитие» для  восстановления нарушенного права в связи с нарушениями, допущенными ООО  «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» при производстве работ в размере 2228788,00 руб. и в виде  упущенной выгоды в размере 12500000,00 руб.  

В соотвествии с решением суда от 09.01.2019 с общества с ограниченной  ответственностью "РАЗВИТИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙПРОЕКТГРУПП" взыскано 32520969,34 руб. задолженности.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  В удовлетворении встречных исковых требований отказано.  

При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов. Учитывая изложенное, суд в порядке статьи 178 АПК РФ назначил судебное  заседание по вопросу принятия дополнительного решения.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Определением от 31.05.2017 суд приостановил производство по делу, проведение  экспертизы поручил эксперту ФИО3 ООО «Бюро  технической экспертизы»; установил размер вознаграждения эксперту ФИО3 ООО «Бюро технической экспертизы» в сумме 320 000,00 руб., которое  подлежало перечислению с депозитного счета суда после получения судом экспертного  заключения.  

Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере  320000,00 руб. (платежное поручение № 409 от 23.05.2017)  

Определением от 10.11.2017 суд дополнительно поручил проведение экспертизы,  назначенной определением от 31.05.2017 ФИО4 ООО  «Сервис, Строительство, Контроль».  

Экспертное заведение 20.09.2017 ходатайствовало об увеличении стоимости  экспертизы, в связи с необходимостью проведения лабораторных исследований.  

 Истец внес на депозитный счет суда 650 000,00 руб. (платежное поручение №  130 от 09.10.2017).  

20.06.2018 ООО «Бюро технической экспертизы» представлено экспертное  заключение № 78-17/17-ЭС от 15.06.2018, которое принято судом в качестве  доказательства по основному иску.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  804603,25 руб.  

 Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в  размере 200000,00 руб. по платежному поручению № 1774 от 15.11.2016.  

Поскольку основной иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца  взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 183416,00 руб.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» 804603,25 руб.  расходов по оплате услуг эксперта и 183416,00 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

 Судья Корушова И.М.