АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-30647/2019 

Дата принятия решения – 17 января 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 17 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г.,

при  составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Бугульминский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 238925 руб. долга, 105985 руб. 18 коп. пени, при участии третьего лица - ФИО2,

с участием:

от истца –  не явился, извещён, 

от ответчика –  не явился, извещён, 

от третьего лица - не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования 

<

...>; (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Бугульминский район (далее - ответчик) о взыскании  238925 руб. долга, 105985 руб. 18 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2019г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

16.12.2019г. от ответчика в суд поступила копия паспорта, согласно которому он, ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9216 №092875, выдан о. УФМС России по РТ в Бугульминском районе 15.07.2016, код подразделения 160-025, зарегистрирован по адресу: 

<

...>. 

При этом по договору передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, являющемуся основанием иска, Стороной 2 является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9207 №371766, выдан отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по Республике Татарстан в г. Набережные Челны 16.10.2008 года, код подразделения 162-012, зарегистрированного по адресу: 

<

...>. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2019г. суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу обосновать предъявление исковых требований к ФИО2, зарегистрированному по адресу: 

<

...>.

В судебное заседание 17.01.2020г. истец представителя не направил, о замене ответчика не заявил, требования к имеющемуся ответчику также не обосновал.

Суд в соответствии с частью  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон  завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований, в силу следующего.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком условий по оплате по договору аренды №269/а от 23.11.2012г., права по которому, по мнению истца, были получены ответчиком по договору передачи прав и обязанностей от 09.09.2013г. (л.д.29).

Между тем, по указанному договору Стороной 2 является иное лицо - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9207 №371766, выдан отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по Республике Татарстан в г. Набережные Челны 16.10.2008 года, код подразделения 162-012, зарегистрированный по адресу: 

<

...>. 

Истец требования суда не исполнил, правом на замену ответчика, предусмотренным статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не воспользовался, требования к заявленному ответчику не обосновал.

Поскольку Индивидуальный предприниматель ФИО2, Бугульминский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  никогда не являлся стороной договора аренды №269/а от 23.11.2012г., права по которому, были переданы по договору передачи прав и обязанностей от 09.09.2013г., суд пришёл к выводу о предъявлении исковых требований к ненадлежащему ответчику, что влечёт отказ в удовлетворении исковых требований.

 Госпошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит отнесению на истца, однако он освобождён от её оплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Г. Савельева