1255/2017-263758(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 ноября 2017 года Дело № А33-1956/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 октября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов,  

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: г. Лесосибирск Красноярского края, ИНН 

<

***>, 

<

...>) банкротом,  

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, 

от кредитора ПАО «Сбербанк»: ФИО3, представителя по доверенности   № 972-Д от 15.03.2017,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,  

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее –  должник) банкротом.  

Определением от 16.03.2017 заявление принято к производству. 

Определением от 05.07.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк  России» о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным и в  отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим  имуществом должника утвержден ФИО2. Судебное заседание  назначено на 02.10.2017. Определением от 02.10.2017 судебное разбирательство отложено на  31.10.2017.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет, поддержал ходатайство  о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества.  

Представитель заявителя поддержал позицию финансового управляющего о введении  процедуры реализации имущества должника.  

В материалы дела от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии  кандидатуры Фоменко П.Е требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 15.07.2017.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которому,  финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановить  платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры  банкротства должника в виде реализации имущества гражданина; имущества должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Из анализа финансового состояния и ответов регистрирующих органов следует, что  должнику принадлежит имущество в виде недвижимого имущества (земельные участки и  нежилые здания), 100% доли в уставном капитале ООО «Красстрой-Центр», ООО «Касан»,  ООО «Спецкомплекс», также должник является учредителем ТСЖ «Соседи».  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного  банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства.  

В соответствии с заключением финансового управляющего в ходе анализа сделок  должника, выявлено 10 сделок по отчуждению движимого и недвижимого имущества,  которые могут быть оспорены.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (22.09.2017) в реестр  требований кредиторов включено требование кредитора (ПАО «Сбербанк России») на  общую сумму 47 146 766,98 руб., требования кредиторов первой и второй очереди  отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела,  на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено.  Доказательства погашения задолженности должником не представлены.  

22.09.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на  собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила  47 146 766,98 руб., обладающие 100% голосов кредиторов от общего количества голосов  кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по  состоянию на 22.09.2017. Кредиторами приняты решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; об  определении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2; об избрании  представителем собрания кредиторов – ФИО3  

По состоянию на 31.10.2017 в реестр требований кредиторов включены кредиторы на  общую сумму 58 883 850,78 руб., в том числе 57 679 470,37 руб. - основной долг,  1 189 790,41 руб. – штрафные санкции.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  

гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том  числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 22.09.2017,  составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату  проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 22.09.2017  присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов всех  установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов,  состоявшегося 22.09.2017 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 22.09.2017 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового  управляющего, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в  отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края  приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина сроком до 30 апреля 2018 года.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Первым собранием кредиторов принято решение выбрать ФИО2 в  качестве финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и  почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного  управления» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 8141, адрес для направления  корреспонденции: 660049, 

<

...>) требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на  утверждение финансовым управляющим имуществом должника.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению  финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле  о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  

установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»  в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде  открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,  производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

ПАО «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края  перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в подтверждение чего в материалы дела представлено  платежное поручение № 54837 от 09.03.2017 на сумму 25 000 руб.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества  гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства,  поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения  финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.  В целях перечисления указанных денежных средств финансовому управляющему  необходимо представить арбитражному суду банковские реквизиты.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ПАО  «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному  поручению № 851678 от 07.03.2017.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  Банком Союз (акционерное общество) уплачена государственная пошлина в размере 6 000  руб. по платежному поручению № 1073 от 28.11.2016.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере  

25000 рублей подлежат взысканию с Прудникова Андрея Ивановича в пользу публичного  акционерного общества «Сбербанк России».  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г.Лесосибирск Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 30 апреля 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в  размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять  меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 14 ноября 2017  года.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 14 ноября 2017 года.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30 ноября 2017 года.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 19 апреля 2018 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому  управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере  25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств,  внесенных в депозит суда ПАО «Сбербанк России» по платежному поручению № 54837 от  09.03.2017. Финансовому управляющему представить полные банковские реквизиты.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  26 апреля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал   № 321.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г.Лесосибирск Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в  

размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере  25000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.С. Шальмин