Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84180/2020

19 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  19 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.  ,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКОЕ ТОПЛИВО СПБ» (адрес:  196641, Санкт-Петербург, Металлострой поселок, «МЕТАЛЛОСТРОЙ», дорога на Металлострой промышленная зона, 5 лит. Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «БОРН» (адрес:  198095 Санкт-Петербург, улица Розенштейна дом 19 литер А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: 

<

***>);

о взыскании, 

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 24.02.2020; 

                   ФИО3 по доверенности от 14.12.2020;

- от ответчика:  ФИО4 по доверенности от 01.05.2020; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКОЕ ТОПЛИВО СПБ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «БОРН» (далее – ответчик) с исковым заявлением об истребовании документов.

- Копию документа, подтверждающего принятия каким-либо собственником Эстакады, решения о проведении реконструкции Эстакады кад. №78:32:8004:0:326;

- Копию разрешения на проведение реконструкции Эстакады кад. №78:32:8004:0:326:

- Копию документов, доказывающих получения ЗАО «Издательство «Норма» согласия (согласий) на размещение кабельной линии от собственников объектов, в частности от собственника эстакады, расположенной между корпусами 231 и 425, от собственников корпуса 425 (по стене здания, от ОАО «Красный треугольник» и КУГИ), от собственника эстакады для трубопроводов с кадастровым номером 78:32:8004:0:326. а также от собственника помещений здания по адресу: г. Санкт- Петербург, набережная Обводного канала, д. 134-136-138, лит. ВЕ;

- Заверенную копию договора на выполнение проектных работ по реконструкции Эстакады кад. №78:32:8004:0:326 и прокладке высоковольтной кабельной линии (фидер 88-57) от здания по адресу: 

<

...>, лит. А до ячейки № 57 ПС-88 (ПГВ-88) с техническим заданием к нему;

- Копию утвержденного проекта и (или) раздела проекта, в котором разработана и согласована проектная документация по прокладке (строительству) внешней электрической сети (фидер 88-57) энергоснабжения здания по адресу: 

<

...>, лит. А от РУ 6 кВ ТП ЗАО «Издательство «Норма» до ячейки № 57 ПС-88 (ПГВ-88);

- копию утвержденного проекта и (или) раздела проекта по реконструкции Эстакады с изменением ее назначения с эстакады для трубопроводов на эстакаду для размещения высоковольтных кабельных линий;

- Исполнительную схему прокладки высоковольтной кабельной линии (фидер 88-57) с привязкой кабельной трассы по местности (зданиям, сооружения), с указанием горизонтальных и вертикальных отметок трассы и заключение о её соответствии проектным решениям;

- Копию договора (договоров) с подрядной (подрядными) организацией (организациями) на прокладку высоковольтной кабельной линии (фидер 88-57);

-  Акт приемки в эксплуатацию эстакады кад. №78:32:8004:0:326 для размещения высоковольтных кабельных линий после проведения реконструкции;

-  Акт приемки в эксплуатацию высоковольтной кабельной линии (фидер 88-57), оформленные в соответствии с требованием пункта 2.4. «Порядка приемки в эксплуатацию законченных строительных объектов городского хозяйства» (Решение исполнительного комитета Ленинградскою юродского совета народных депутатов № 491 от 03.08.1981 года), либо в соответствии с требованием ТСН 12-3**-02;

- Акты испытания кабельной линии фидер 88-57 повышенным напряжением за 2016. 2017, 2018. 2019, 2020 годы;

-  Копия договора со специализированной организацией на эксплуатационное (техническое) обслуживание электроустановки в 2016. 2017, 2018, 2019 годах, в состав которой входит фидер 88-57 или копию удостоверения о проверке знаний на допуск выполнения специальных работ, в том числе на высоте более 5 метров, выданного сотруднику ООО «БорН» и действовавшего в 2016, 2017. 2018. 2019 г. г.;

Определением от 06.10.2020 возбуждено производство по делу.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

В судебное заседание 28.01.2020 явились представители сторон. 

Представитель истца обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, просил 

- Обязать ООО «БорН» в установленном законном порядке разработать, утвердить и согласовать проектную документацию по прокладке (строительству) внешней электрической сети (фидер 88-57) энергоснабжения здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 19, лит. А, от РУ 6Кв трансформаторной подстанции, расположенной в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Розенштейна. д. 19, лит. А до ячейки №57 ПС-88 (ПГВ-88), расположенной в помещении 6Н, входящего в состав вторичнего объекта недвижимости кад. №78:32:0008004:4751 (старый кад. №8004:0:219:1), по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 134-136-138, лит. Ю, (ранее присвоенный адрес: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 134-136-138. корп. 415, лит. А) выполнить прокладку внешней электрической сети (фидер 88-57) с соблюдением требований градостроительных и строительных норм и правил в соответствии с утвержденной и согласованной проектной документацией, а также ввести внешние электрические сети (фидер 88-57) в эксплуатацию в соответствии с требованиями, предусмотренными российским законодательством.

-  Истребовать у ООО «БорН» документы, указанные в первоначальных исковых требования; 

Суд в принятии уточненных исковых требований отказал, в связи с тем, что меняется основание и предмет исковых требования, в первоначальной редакции исковых требований отсутствовали требования о разработке проектной документации. 

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 54250/2017, в котором предметом спора является правомерность размещения кабельных линий  ответчика на принадлежащей истцу эстакаде. 

Суд в удовлетворении указанного ходатайства отказал, ввиду отсутствия оснований, препятствующих рассмотрению дела  в настоящем судебном заседании, учитывая, что исковые требования по настоящему делу сопряжены только с представлением спорной документации.  

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу № А56-33987/2018, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, истец является собственником эстакады для трубопровода кадастровый номер 78:32:8004:0:326, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.134-136-138, лит. Ю, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2012 (запись регистрации № 78-78/30/018/2012-005).  По Эстакаде проходят кабельные линии 6 кВ (фидер 88-48, 88-65), принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс". 

Представленными в материалы настоящего дела доказательствами подтверждается, что на Эстакаде также располагаются кабельная линия 6 кВ АСБГу 3х185 (фидер 88-57), принадлежащая ООО «Борн». Вступившим в законную силу решением суда по делу № А56-33987/2018 ООО «Сибирское Топливо СПб» отказано в удовлетворении исковых требований о демонтаже двух кабельных линий, принадлежащих ООО «Комплекс».

В обоснование заявленных требований в рамках настоящего дела Истец указывает, что размещение на данной Эстакаде для трубопроводов высоковольтных кабельных линий ведет к изменению требований к такому сооружению по электробезопасности и изменению его назначения, высоковольтная кабельная линия 6кВ АСБГу 3x185 (фидер 88-57), принадлежащая ООО «БорН», которая в соответствии со ст. 1079 ГК РФ является источником повышенной опасности, с ноября 2016 года ни кем не испытывается и не обслуживается, что приводит к опасной ситуации для жизни и здоровья людей. 

В настоящий момент ООО «СибТопСПб» не располагает документами подтверждающими безопасность прокладки высоковольтной кабельной линии на Эстакаде для трубопроводов и её своевременного технического обслуживания.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Из изложенного следует, что перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, использование непоименованных в ГК РФ способов защиты права допускается только при наличии прямого указания закона.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. 

Суд  учитывает обстоятельства  по делу А56-33987/2019, в котором установлено, что принадлежащая истцу эстакада предназначена для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии к нежилому зданию ответчика и третьего лица, а также иных потребителей, на ней непосредственно располагаются кабельные линии, следовательно, эстакада является объектом электросетевого хозяйства и кабельным сооружением. Иного функционального назначения данного сооружения из материалов дела не усматривается

В рассматриваемом случае противоправное нарушение ответчиком прав истца по пользованию (или) распоряжению принадлежащим истцу имуществом отсутствует, истцом право на иск в материально-правовом смысле не обоснованно.  

Кроме того, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено дело А56-54250/2017 об устранение препятствий в пользование эстакадой, в рамках которого истцом заявлено ходатайство об истребовании документов тождественных настоящим исковым требованием, которое судом удовлетворено. Документы, истребованные судом, представлены в материалы дела А56-54250/2017. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривается. 

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Нетосов С.В.