﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-105614/2017

11 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     03 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Галенкиной К.В., Лебедева Г.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Самсоновой Е.В.

при участии:  

от истца: Резлер К.С. (доверенность от 05.06.2020)

от ответчика: Шалина С.Н. (доверенность от 25.12.2020)

от 3-го лица: Данилина Е.С. (доверенность от 11.01.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26087/2018)  ООО "Южное" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 по делу № А56-105614/2017 (судья Гуляев С.Б.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южное" к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГазРемСтрой" о признании недействительным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Южное» (далее – ООО «Южное», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство, выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба), №78-007-0266.1-2015 от 08.07.2016. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГазРемСтрой» (далее - ООО «ГазРемСтрой»). 

Решением от 24.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с решением, ООО «Южное» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Определением от 25.12.2018 апелляционным судом назанчена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Магницкой Марине Васильевой ведущему эксперту Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа”.

В апелляционный суд поступило заключение эксперта №208/16 С-З от 12.05.2020. 

02.07.2020 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 03.03.2021 представитель истца представил отказ от иска, ходатайствовал о его принятии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным представителем на основании доверенности от 05.06.2020, апелляционный суд принимает отказ от заявления, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 по делу № А56-105614/2017 отменить. 

Принять отказ от заявления. Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Южное» из федерального бюджета 1500,00 руб. государственной пошлины по заявлению., 3000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

К.В. Галенкина

 

Г.В. Лебедев