АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5550/2016

г. Новосибирск

23 января 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи             Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Новые торговые сети»,

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа в делах о банкротстве Федеральной налоговой службы России в лице управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области ФИО2 (доверенность № 200 от 29.08.2016, удостоверение),

у с т а н о в и л:

временный управляющий в материалы дела представил в суд отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Определением арбитражного суда от 28.04.2016 в отношении должника акционерного общества (далее – АО) «Новые торговые сети» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования второй очереди в размере 84 538 рублей, третьей очереди в общем размере 1 522 214 213 рублей 05 копеек.

Согласно отчету временного управляющего, какое-либо имущество должника отсутствует.  

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. При проведении финансового анализа временным управляющим  сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства. 

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. 

13.01.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие количеством голосов, составляющих 100% от общего числа голосов кредиторов. На собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1 522 298 751 рубля 05 копеек, которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов должника не принято решение о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим, в связи с чем суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, обязав его провести собрание кредиторов.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать акционерное общество «Новые торговые сети» (630088, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО3 (член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре – 14637, почтовый адрес: 656008, 

<

...>).

Обязать ФИО3 организовать и провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 20 февраля 2017 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 717.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20 июля 2017 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, каб. 717.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с акционерного общества «Новые торговые сети»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        Е.А. Сорокина