АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-259984/22-68-1788

г. Москва

20 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2023 г.  

Судья Абрамова Е.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ" (390017, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНЬ ГОРОД, РЯЖСКОЕ  ШОССЕ, ДОМ 20Ж, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  05.04.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 623001001)  

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО  НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)  

о взыскании 16 925 039,36 рублей при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору  подряда от 15.04.2020 № Об/2020-СПТ в размере 16.925.039 руб. 36 коп.  

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим  образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании  корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в  судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по  имеющимся в деле доказательствам.  

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО  «Хоневелл» (заказчик, ответчик) и ООО «НПФ «Специальные промышленные  

технологии» (исполнитель истец) заключен договор выполнения работ от 15.04.2020 №  06/2020-СПТ и дополнительное соглашение к нему от 19.06.2020 № 1, согласно  которому истец принял на себя обязательство выполнить работы по Техническому  перевооружению управления агрегата АМ-1 на ПАО «ТОАЗ» г. Тольятти, Самарская  область, РФ, а ответчик - принять и оплатить выполненные работы в порядке и сроки,  установленные договором.  

В соответствии с пунктом 1.2. договора исполнитель выполняет работы в  соответствии с Заданиями, в которых согласовывается вид, объемы, сроки, цена  выполнения работ.  

Согласно п.1 дополнительного соглашения № 1 от 19.06.2020 года истец принял на  себя обязательство выполнить работы по монтажу и пуско-наладке средств КИП в  части АТХ.  

Срок выполнения работ по Объекту: начало работ 20.04.2020, окончание работ  30.11.2020 (п. 5 дополнительного соглашения № 1 от 19.06.2020г. к договору).  

В п. 1.4. договора предусмотрено, что работы осуществляются силами и за счет  исполнителя. Исполнитель, на основании документов, полученных от заказчика,  закупает оборудование и материалы для работ.  

Согласно п. 2.5. договора заказчик возмещает расходы, связанные с выполнением  работ по настоящему договору, в том числе расходы, связанные с закупкой и доставкой  материалов и оборудования, необходимого для проведения работ.  

В п. 1.2. дополнительного соглашения от 19.06.2020 № 1 к договору закреплена  обязанность поставить материалы КИП, указанные в разделительной ведомости  (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 19.06.2020г. к договору).  

Согласно п. 4.2. дополнительного соглашения от 19.06.2020 № 1 к договору  приблизительная стоимость материалов составляет 79.571.879 руб. 47 коп.  

Сроки выполнения работ и поставки материалов: с 20.04.2020 по 30.11.2020 (п.5  дополнительного соглашения от 19.06.2020 № 1 к договору).  

Согласно п. 1.4 приложения № 2 к дополнительному соглашению от 19.06.2020   № 1 к договору Общество обязано обеспечить работы в полном соответствии с  разделом АТХ Проектной документации, разработанной Обществом согласно  Договора, а также действующими применимыми техническими, строительными,  природоохранными, санитарными и иными правилами, нормами, стандартами,  регламентами, сводами правил (как являющимися обязательными, так и применяемыми  в добровольном порядке) согласно применимому законодательству, которые будут  определены в Проектной документации, разработанной Обществом в рамках  исполнения договора (Технические нормы и правила).  

Согласно п. 4.12 приложения № 2 к дополнительному соглашению от 19.06.2020   № 1 к Договору утверждение и подписание акта о передаче результатов работ,  составленного в основном по форме, приведенной в приложении А к настоящему  приложению, Актов КС-2 и Актов КС-3 со стороны заказчика осуществляется  генеральным директором АО «Хоневелл» или представителем АО «Хоневелл» по  доверенности.  

В целях исполнения обязательств исполнителем были приобретены указанные в  разделительной ведомости к дополнительному соглашению № 1 к Договору материалы  и оборудование, которые должны быть задействованы при выполнении работ по  заключенному договору. Приобретенные материалы и оборудование обладают  уникальными свойствами и могут быть использованы только при выполнении  строительно-монтажных работ на агрегате АМ-01 ПАО «ТОАЗ».  

Материалы, приобретенные Обществом по Разделительной ведомости, были  использованы частично при выполнении работ, а остальные материалы на суммы  16.925.039 руб. 36 коп. остались не востребованные в связи с тем, что Ответчик (АО  Хоневелл) учреждено юридическим лицом Honeywell International Inc., являющимся  

американской корпорацией в связи с введением санкций США АО «Хоневелл»  перестал исполнять свои взятые договорные обязательства.  

Согласно п. 7.1 договора: срок ответа на претензию - 30 (тридцать) рабочих дней. 

23.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 83 с просьбой  погасить указанную задолженность. Претензия оставлена им без ответа и без  удовлетворения.  

В соответствии с п. 13.6. договора обмен электронными сообщениями должен  производиться по адресам, указанным в статье 14 Договора либо по иному адресу,  который представитель любой стороны может указать путем уведомления,  направленного в соответствии с настоящим п. 13.6. Все уведомления и сообщения,  отправленные Сторонами друг другу в порядке, указанном в настоящем пункте 13.6,  признаются Сторонами официальной перепиской в рамках настоящего договора.  

В рамках выполнения обязательств ООО «НПФ «Специальные промышленные  технологии» на электронный адрес p2p.url8@Honeywell.com (п. 3.2.2. Договора) были  направлены 18.10.2021г. акт о приемке выполненных работ № 196-ТИ/19-АТХ-ЛС-2-02  от 15.10.2021г. и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 196-ТИ/19/02 от  15.10.2021г. (исх. № 414 от 18.10.2021).  

Документы получены по электронной почте ответчиком в день отправки (дата  исходящего письма).  

В п. 13.9. договора указано, что настоящий договор, а также документы,  подписанные Сторонами в рамках настоящего договора и переданные другой стороне  посредством электронной, факсимильной или иной связи в порядке, указанном в  пункте 13.6, имеют юридическую силу и порождают правовые последствия,  предусмотренные такими документами. В том числе, скан-копия документа,  подписанного уполномоченным лицом и переданная другой стороне посредством  электронной почты также имеет юридическую силу. При этом стороны обязуются  обменяться оригиналами указанных документов в кратчайшие сроки.  

Материалы и оборудование были приобретены истцом и ввезены на территорию  ПАО «ТОA3», для выполнения работ, о чем имеются подтверждающие документы: акт  о приемке выполненных работ № 196-ТИ/!9-АТХ-ЛС-2-01 от 31.08.2021г. и справка о  стоимости выполненных работ и затрат № 196-ТИ/19/01 от 31.08.2021 г.  

Материалы и оборудование, закупленные истцом в соответствии с условиями  договора, но не оплаченные ответчиком находятся на территории заказчика, так как у  ответчика (АО «Хоневелл») заключен договор ПАО «ТОA3» (основной заказчик) на  территории которого должны были быть осуществлены работы.  

Подрядчик выполнил свои обязательства по договору и ожидается встречного  исполнения обязательств со стороны ответчика.  

Стоимость материалов и оборудования, составляет 16.925.039 руб. 36 коп.  

В соответствии с пунктом 2.3. договора - заказчик производит оплату  исполнителю 100% цены работ путем перечисления денежных средств на указанный в  договоре расчетный счет исполнителя или по иным реквизитам, переданным сторонами  друг другу в порядке, предусмотренном в п. 13.6. договора, на основании правильного  корректного согласованного заказчиком счета исполнителя не ранее 90 (девяноста), но  не позднее 120 (ста двадцати) календарных дней после подписания сторонами Акта  сдачи-приемки выполненных работ.  

Срок оплаты по договору 06/2020-СПТ от 15.04.2020г наступил 16.03.2022 года. Оплата в указанные сроки заказчиком не произведена. 

Поскольку требования претензии добровольно ответчиком не исполнены, до  настоящего времени задолженность в полном объеме не оплачена, что явилось  основанием для обращения с настоящим иском в суд  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями  

закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при  данных условиях обстоятельств.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Как следует из положений статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие  в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что  нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой  на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле  лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными  требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых  требований ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств,  опровергающих доводы истца.  

Факт оказания истцом услуг ответчику на спорную сумму подтвержден  представленными в материалы дела подписанными между сторонами Актами сдачи-приемки выполненных работ, а также Актами выполненных работ по форме КС-2 и  Справками по форме КС-3, и не опровергнут ответчиком.  

Доказательств оплаты услуг в полном объеме материалы дела не содержат, в  связи с чем суд, исследовав и оценив представленные в материалы документы, находит  основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в размере  16.925.039 руб. 36 коп.  

Расходы истца по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст.  102, 110 АПК РФ.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 702, 711,  753 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ХОНЕВЕЛЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СПЕЦИАЛЬНЫЕ  ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в сумме 16.925.039 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 107.625 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом  арбитражном апелляционном суде.  

Судья Е.А. Абрамова