Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                          Дело № А40-150393/14-70-170 «Б»

07 декабря 2017г.

 

Резолютивная часть  решения  объявлена 30 ноября 2017г.

Решение  в полном  объеме  изготовлено 07 декабря 2017г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление РОСИМУЩЕСТВО о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 по делу № А40-150393/14   о включении в реестр требований кредиторов ФГУП Тольстопальцево Россельхозакадемии (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  требования ООО «Дион»  в размере 7 037 112, 39  руб. основного долга  - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 566, 86 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно,  как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди;

по делу по заявлению ЗАО «НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ» о признании ФГУП Тольстопальцево Россельхозакадемии (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились: представитель РОСИМУЩЕСТВО – ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.10.2017), 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.07.2015г. в отношении ФГУП "ТОЛ-СТОПАЛЬЦЕВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) открыто конкурсное произ-водство сроком на шесть месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФГУП "ТОЛ-СТОПАЛЬЦЕВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) суд утвердил  ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. № 8964, адрес: 394019, г. Воронеж, а/я 7, член НП ОАУ «Авангард»)  до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ФГУП "ТОЛСТОПАЛЬЦЕВО".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2015г. конкурсным управляю-щим должника суд утвердил ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 25.07.2015 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.03.2016г. ФИО3 освобо-ждена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляю-щим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2016г. в отношении ФГУП "ТОЛСТОПАЛЬЦЕВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Внешним управляющим ФГУП "ТОЛСТОПАЛЬЦЕВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) суд утвердил ФИО4 (члена НП СРО АУ «МЦПУ», рег. номер 4002, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции в адрес арбитражного управляющего: 115470, г.Москва, а/я № 6, ФИО4).

Определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 в реестр требований кредиторов ФГУП Тольстопальцево Россельхозакадемии (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  включено требование ООО «Дион»  в размере 7 037 112, 39  руб. основного долга  - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 566, 86 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно,  как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

17.10.2017г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление РОСИМУЩЕСТВО о пересмотре по новым обстоятельствам указанного определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 по делу № А40-150393/14.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление РОСИМУЩЕСТВО о пересмотре по новым обстоятельствам указанного определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 по делу № А40-150393/14.

Представитель РОСИМУЩЕСТВО поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что требование кредитора, включенное в реестр, основано на договоре подряда от 28.06.2013г. № 13-17, признанного недействительным.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Росимущества  о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015г. о включении требования ООО «Дион»  в размере 7 037 112, 39  руб. основного долга; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 566, 86 руб., учитывая следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015г. в реестр требований кредиторов ФГУП Тольстопальцево Россельхозакадемии (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  включено требование ООО «Дион»  в размере 7 037 112, 39  руб. основного долга  - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 566, 86 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно,  как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Так, включая требования ООО «Дион»  в реестр требований кредиторов должника, Арбитражный суд города Москвы исходил из того, что задолженность ФГУП «Толстопальцево» перед ООО «Дион»  возникла из заключенного между ними договора подряда № 13-17 от 28.06.2013г.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2017г. по делу № А40-73833/17-141-707 договор №13-17 от 28.06.2013г., между Федеральным государственным унитарным предприятием «Толстопальцево» (ИНН 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дион» (ИНН 

<

***>), признан недействительным.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2017г. по делу № А40-73833/17-141-707, договор №13-17 от 28.06.2013г. в силу положений п. 1 ст. 166 ГК РФ, п. 2 ст. 168 ГК РФ, является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку заключен в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В настоящем судебном заседании на вопрос суда о том, когда новое обстоятельство стало известно, представитель Росимущества пояснил, что о новом обстоятельстве стало известно с момента принятия судом решения от 11.07.2017 года.

Согласно п. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая, что договор подряда № 13-17 от 28.06.2013г., признан недействительной сделкой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2017г. по делу № А40-73833/17-141-707, определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 по делу № А40-150393/14 о включении требования ООО «Дион»  в размере 7 037 112, 39  руб. основного долга; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 566, 86 руб. подлежит отмене по новым обстоятельствам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 64, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 170,  181, 223, 309-317  АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л :

Пересмотреть по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015г. о включении требования ООО «Дион» в реестр требований кредиторов ФГУП Тольстопальцево Россельхозакадемии в общей сумме 8 092 679, 25 руб.

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы 20.10.2015г.  по делу № А40-150393/14-70-170 «Б» о включении требования ООО «Дион» в реестр требований кредиторов ФГУП Тольстопальцево Россельхозакадемии в сумме 8 092 679, 25 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО «Дион» о включении задолженности в размере 8 092 679, 25 руб. в реестр требований кредиторов ФГУП Тольстопальцево Россельхозакадемии на 16.01.2018г. в 10-10 в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 

<

...>, 11 этаж.

Лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку в суд уполномоченных представителей.

Решение в части отмены определения Арбитражного суда г. Москвы может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

 

Председательствующий - судья                                                                     Е.Н. Кондрат