﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

30 ноября 2021 года

Дело №

А55-9232/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Степановой И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 16-23 ноября 2021 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" 

к  Обществу с ограниченной ответственностью УК "Юго-Запад"

с участием третьих лиц - Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Государственная жилищная инспекция Самарской области, АО «Энергосбыт Плюс»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – Поздеева К.В. доверенность от 13.04.2020 

от ответчика – Караев Е.С. доверенность от 11.01.2021

от третьих лиц – не явились 

Установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью УК "Юго-Запад"  с учетом принятых судом  уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать задолженность по договору № ГЭ1810-00357 в размере 717 423 руб. 84 коп.

        Ответчик против исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву.

        Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, третьи лица  извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

       В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 30 минут 23 ноября 2021 года в порядке ст. 163 АПК РФ.

        Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.        Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Юго-Запад" (потребитель) заключен договор № ГЭ1810-00357, в соответствии с которым, истец как теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

       В соответствии с условиями договора, расчеты производятся ответчиком по платежным требованиям истца с акцептом ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

       Во исполнение условий договора истец за период декабрь 2020 - январь 2021 года подал ответчику горячую воду и предъявил к оплате комплект платежных документов.

       Ответчик оплату полученной горячей воды за спорный период не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом.

       Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

       Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

       В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        Задолженность ответчика за поданную за период декабрь 2020 - январь 2021 года  ответчику горячую воду по договору № ГЭ1810-00357 составляет  в размере 717 423 руб. 84 коп.

       Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.02.2021 №71100-08/1.3С3-72 о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без исполнения.

      Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд.

       В обоснование возражений ответчик ссылается на то, что счета-фактуры истца принимались к оплате им  с частичными отказами. Частичный отказ от оплаты счетов-фактур истца был заявлен по двум основаниям: 1) При начислении платы истцом были допущены ошибки в расчётах. ООО «УК «Юго-Запад» письменно неоднократно требовало устранить допущенные нарушения и произвести корректировки счетов-фактур. Указанные требования были оставлены истцом без рассмотрения. 2) При расчёте объема потребленной тепловой энергии истец применил неверный норматив потребления тепловой энергии. Для расчета объема норматива потребления тепловой энергии на подогрев холодной воды для приготовления горячей воды, используемой управляющей организацией на содержание мест общего пользования, истец, по мнению ответчика,  ошибочно применял  норматив расхода тепловой энергии (утвержденный приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 119 от 16.05.2017), которым утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях. 

       Ответчик ссылается на то, что не является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжения и коммунальный ресурс закупает у истца не для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилых помещениях. Исполнителем данной услуги в отношении жильцов многоквартирных домов является истец, а не ответчик. Ответчик обращает внимание на то, что  приобретает у истца коммунальный ресурс с целью оказания услуги собственникам жилых помещений по содержанию общего имущества (влажная уборка подъездов, влажная уборка кабин лифтов), а для указанного вида потребления коммунального ресурса Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Приказом № 121 утвердило  иной норматив - норматив потребления холодной (горячей) воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

       По объяснениям ответчика, по договору снабжения горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД № ГЭ1810-00357 от 28.06.2020,  им  были заявлены следующие частичные отказы от оплаты счетов-фактур истца:

- счёт-фактура № 7600504358/7170 от 31.12.2020 на сумму 455 522 рубля 18 копеек заявлен частичный отказ от оплаты на сумму   71 028 руб. 40 коп., счет-фактура принят к оплате на сумму 384 493 руб. 78 коп., основание - применение неверного норматива потребления тепловой энергии. Расчет суммы частичного отказа от оплаты счета - фактуры и правовое обоснование ответчик изложил в письмах № 14 от 12.01.2020, № 15 от 12.01.2020, в заявлении об отказе от акцепта от 31.12.2020.

- счет-фактура № 7600500376/7170 от 31.01.2021 на сумму 438 515 руб. 74 коп. – заявлен частичный отказ от оплаты на сумму  44 645 руб. 72 коп., счет-фактура принят к оплате на сумму 393 870 руб. 02 коп., основание - применение неверного норматива потребления тепловой энергии, необоснованное применение повышающего коэффициента. Расчет суммы частичного отказа от оплаты счета - фактуры истца и правовое обоснование ответчик изложил в письме № 753  от 18.02.2021, в заявлении об отказе от акцепта от 31.01.2021.

       Ответчик считает необоснованными  исковые требования в части взыскания выставленного к оплате объема коммунального ресурса по счету-фактуре № 7600504358/7170 от 31.12.2020 на сумму 71 028 руб. 40 коп., по счету-фактуре № 7600500376/7170 от 31.01.2021 на сумму 44 645 руб. 72 коп.

       Согласно позиции ответчика в связи с уточнением истцом расчета задолженности и  поступившими в адрес ответчика  новыми расчетными ведомостями, содержащими сведения о выполненных корректировках начисления платы за коммунальный ресурс, поставленный в декабре месяце 2020 года, в январе месяце 2021 года, дополнительно произведенный перерасчет платы в сторону уменьшения за объем коммунального ресурса по счёту-фактуре за декабрь месяц 2020 года на общую сумму 13 479 руб. 00 коп - в данных расчётных ведомостях истец исправил технические ошибки, допущенные в счёте-фактуре за декабрь месяц 2020 года в части определения этажности отдельной группы многоквартирных домов,  остальные технические ошибки,  указанные ответчиком, были оставлены истцом без внимания (неверное определение используемой системы ГВС в отдельных домах, применение показаний общедомовых приборов учета, не допущенных к эксплуатации). Ответчик считает, что наличие указанных технических ошибок в расчёте истца привело к необоснованному увеличению стоимости объёма коммунального ресурса в декабре месяце на общую сумму 25 747 руб. 40 коп. В отношении счёта-фактуры за январь месяц 2021 года ответчик считает неустраненные истцом технические ошибки в расчете (неверное определение используемой системы ГВС в отдельных домах, применение показаний общедомовых приборов учета, не допущенных к эксплуатации), что привело к необоснованному увеличению стоимости объема коммунального ресурса в январе месяце 2021 года на сумму  11 868 руб. 30 коп. Ответчик в обоснование своей позиции представил следующие документы: расчёт ООО «УК «Юго-Запад» имеющейся задолженности перед истцом за период декабрь 2020г. по январь месяц 2021г.; расчёт необоснованно выставленного объёма и стоимости коммунального ресурса за декабрь месяц 2020 года; расчёт необоснованно выставленного объёма и стоимости коммунального ресурса за январь месяц 2021г.

       По объяснениям истца в связи с заявленным уменьшением размера исковых требований, по расчетам и допускам по ОДПУ по МКД: ул. Астраханская д.2А. -  допуск узлов учета тепловой энергии, теплоносителя в 2019г. на ОДПУ МКД был оформлен согласно действующему Агентскому договору с МУП «ЮС» от 02.09.2019. МКД имеет акт № 204-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на отопление и ГВС, на основании которого ОДПУ допускается к эксплуатации с 15.10.2019 по 14.10.2020. Суточная ведомость к допуску прилагается. Архивы с приборов учета тепловой энергии снимались представителем СФ АО «ЭнергосбыТ Плюс» при осуществлении комиссионной проверки готовности узла учета к эксплуатации. Акт подписан ответственным представителем действующей в тот период УК МКД - ООО УК «Центр». С января 2020г. вместо ООО УК «Центр» действующей  стала ООО УК «Юго-Запад» (учредитель один у данных УК), которая, по мнению истца,  в соответствии с законодательством своевременно должна была переоформить на себя все акты по допускам на узлы учета согласно п. 62, 63, 64 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034.

       Истец ссылается на поступившую  25.09.2020 от ответчика  заявку на оформление Актов периодической проверки ОДПУ МКД, находящихся у них на обслуживании. В соответствии с графиком очередности тепловой энергии только на систему отопления - TB1 - отопление, с 06.10.2020 - выдан с этой даты, потому что 06.10.2020 был выполнен пуск отопления на МКД, и чтобы акт действия распространялся с момента пуска отопления на МКД (тепловычислитель СПТ-943-двухканальный, рассчитан для одновременной работы по двум независимым контурам). По узлу учета ГВС МКД были выявлены замечания: не предоставлены паспорта (свидетельства о поверке средств измерений) на приборы, входящие в состав УУТЭ, с действующей поверкой, (п.66 Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013);  монтаж составных частей узла учета не соответствует согласованной проектной документации (п.66 Постановления Правительства РФ №1034 от 18.11.2013). Проверка узла учета ОДПУ МКД была проведена 15.10.2020, поэтому ранее выданный допуск Акт № 204-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на отопление и ГВС МКД считается действующим с 15.10.2019 по 14.10.2020 включительно. Расчет за декабрь 2020 г. и январь 2021 г. произведен по средним значениям ОДПУ в соответствии с п. 59а Постановления Правительства РФ №354.

       По объяснениям истца, по ул. Звездная 44 - допуск узлов учета тепловой энергии, теплоносителя в 2019г. на ОДПУ МКД был оформлен согласно действующему Агентскому договору с МУП «ЖЭС» от 02.09.2019, МКД имеет Акт № 213-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на отопление и ГВС, на основании которого ОДПУ допускается к эксплуатации с 19.12.2019 по 18.12.2020. Суточная ведомость к допуску прилагается. Архивы с приборов учета тепловой энергии снимались представителем СФ АО «ЭнергосбыТ Плюс» при осуществлении комиссионной проверки готовности узла учета к эксплуатации. Акт подписан ответственным представителем действующей в тот период УК МКД - ООО УК «Центр». Аналогично изложенному выше, с января 2020г. вместо ООО УК «Центр» действующей стала ООО УК «Юго-Запад» (учредитель один у данных УК),  которая в соответствии с законодательством своевременно должна была переоформить на себя все акты по допускам на узлы учета.

       Истец ссылается на поступившую  25.09.2020  от ООО УК «Юго-Запад» заявку на оформление Актов периодической проверки ОДПУ МКД, находящихся у них на обслуживании. В соответствии с графиком очередности обследования МКД 16.10.2020 была проведена периодическая проверка ОДПУ только на систему отопления, на ОДПУ ГВС доступ не был предоставлен. Только 16.02.2021 была проведена проверка узла учета ОДПУ ГВС МКД и был выдан Акт от 16.02.2021 №2021-СФ/ДЭУ-352 о не допуске узла учета тепловой энергии на систему ГВС МКД.  На МКД на систему отопления и ГВС установлены раздельные тепловычислители, на отопление МКД - ВКТ-7 № 251727, на систему ГВС - СПТ-941.10 № 33903.

        По узлу учета ГВС МКД были выявлены замечания: не предоставлены паспорта (свидетельства о поверке средств измерений) на приборы, входящие в состав УУТЭ, с действующей поверкой (п.66 Постановлением Правительства РФ №1034; 	монтаж составных частей узла учета не соответствует согласованной проектной документации (п.66 Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013).

        Ранее выданный допуск Акт № 213-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на ГВС МКД считается действующим с 19.12.19 по 18.12.2020г. включительно. Расчет за декабрь 2020г. и январь 2021г. произведен по средним значениям ОДПУ в соответствии с п. п. 59а Постановления Правительства РФ №354.

       По объяснениям истца, по ул. Ломоносова, д.2 - допуск узлов учета тепловой энергии, теплоносителя в 2019г. на ОДПУ МКД был оформлен согласно действующему Агентского договору с МУП «ЖЭС» от 02.09.2019. МКД имеет Акт № 110-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на отопление и ГВС, на основании которого ОДПУ допускается к эксплуатации с 15.10.2019 по 14.10.2020. Суточная ведомость к допуску прилагается. Архивы с приборов учета тепловой энергии снимались представителем СФ АО «ЭнергосбыТ Плюс» при осуществлении комиссионной проверки готовности узла учета к эксплуатации. Акт подписан ответственным представителем действующей в тот период УК МКД - ООО УК «Центр». Аналогично изложенному выше,  с января 2020г. вместо ООО УК «Центр» действующей стала ООО УК «Юго-Запад», которая в соответствии с законодательством своевременно должна была переоформить на себя все акты по допускам на узлы учета.

       Истец ссылается на поступившую 25.09.2020 от ООО УК «Юго-Запад» заявку на оформление Актов периодической проверки ОДПУ МКД, находящихся у них на обслуживании. В соответствии с графиком очередности обследования МКД, 02.10.2020 была проведена периодическая проверка ОДПУ указанного МКД и был выдан Акт от 02.10.2020 №2020-СФ/ДЭУ-1359 с допуском узла учета тепловой энергии только на систему отопления – TB1 - отопление (тепловычиспитель СПТ-943-двухканальный, рассчитан для одновременной работы по двум независимым контурам).

       По узлу учета ГВС МКД были выявлены замечания:	не предоставлены паспорта (свидетельства о поверке средств измерений) на приборы, входящие в состав УУТЭ, с действующей поверкой;  монтаж составных частей узла учета не соответствует согласованной проектной документации. Ранее выданный допуск Акт № 204-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на отопление и ГВС МКД считается действующим с 15.10.2019 по 02.10.2020 включительно,  02.10.2020 выдан новый акт №2020-СФ/ДЭУ-1359, который не допускает эксплуатацию ОДПУ ГВС МКД, ввиду ряда выявленных замечаний. Расчет за декабрь 2020 произведен  по средним значениям ОДПУ в соответствии с п. п.59а Постановления Правительства РФ №354. В январе расчет по нормативу списан отрицательный ОДН, накопленный за предыдущие периоды, выставлено по МКД ноль. 

        По объяснениям истца, по ул. Мира д.9 допуск узлов учета тепловой энергии, теплоносителя в 2019г. на ОДПУ МКД был оформлен согласно действующему Агентскому договору с МУП «ЖЭС» от 02.09.2019. МКД имеет Акт № 203-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на отопление и ГВС, на основании которого ОДПУ допускается к эксплуатации с 12.12.2019 по 11.12.2020. Суточная ведомость к допуску прилагается. Архивы с приборов учета тепловой энергии снимались представителем СФ АО «ЭнергосбыТ Плюс» при осуществлении комиссионной проверки готовности узла учета к эксплуатации. Акт подписан ответственным представителем действующей на тот период УК МКД - ООО УК «Центр». Аналогично изложенному выше,  с января 2020г. вместо ООО УК «Центр» действующей стала ООО УК «Юго-Запад», которая в соответствии с законодательством своевременно должна была переоформить на себя все акты по допускам на узлы учета.

       Истец ссылается на поступившую 25.09.2020 от ООО УК «Юго-Запад» заявку на оформление актов периодической проверки ОДПУ МКД, находящихся у них на обслуживании. В соответствии с графиком очередности обследования МКД 30.09.2020 была проведена периодическая проверка ОДПУ указанного МКД и был выдан Акт от 30.09.2020 №2020-СФ/ДЭУ-1290 с допуском узла учета тепловой энергии только на систему отопления – TB1- отопление с 06.10.2020 - выдан с этой даты, потому что 06.10.2020 был выполнен пуск отопления на МКД, только после включения системы теплоснабжения определяется исправность узла учета и выдается акт допуска или не допуска (тепловычислитель СПТ-943-двухканальный, рассчитан для одновременной работы по двум независимым контурам).

         По узлу учета ГВС МКД были выявлены аналогичные изложенным выше замечания. Ранее выданный допуск Акт № 203-ПУ/2019 периодической проверки ОДПУ на отопление и ГВС МКД считается действующим с 12.12.2019 по 30.09.2020 включительно. 30.09.2020 выдан новый акт №2020-СФ/ДЭУ-1290, который не допускает эксплуатацию ОДПУ ГВС МКД по причине  выявленных замечаний.  Расчет за декабрь 2020г. произведен по средним значениям ОДПУ в соответствии с п. п.59а Постановления Правительства РФ №354. В январе расчет по нормативу, списан отрицательный ОДН, накопленный за предыдущие периоды, выставлено по МКД ноль.

        По объяснениям истца по коэффициенту подогрева ГВС (по  МКД по адресам: пр. 50 лет Октября д. 40, 41, 47) акты обследования с подтверждением отсутствия полотенцесушителей предоставлены УК 19.10.2021, переданы в централизованный биллинг для перерасчета и корректировки будут проведены после окончательного расчета за октябрь. По МКД по адресам: пр. 50 лет Октября 32, пр.Королева д.29, ул.Астраханская д.15 Б, пр. Гагарина д.25, 25А, 28, 4, 69, 71, 73, 79, 89, 9, 99, ул. Губкина д.1Б, ул.Звездная д. 12, 30, 32, 40, 72 КСФ ответчик  получит вместе с окончательными документами за октябрь 2021г.

        За период декабрь 2020 года  - январь 2021 года с учетом корректировок истец заявил об уменьшении исковых требований до 717 423 руб. 84  коп.

        Согласно расчету ООО «УК «Юго-Запад» имеющейся задолженности перед истцом за период декабрь 2020г. по январь месяц 2021г., за декабрь 2020 года  - технические ошибки, допущенные истцом в расчете объема коммунального ресурса, составляют 25747 руб. 40 коп., сумма перечисленных денежных средств в счет оплаты принятого объема коммунального ресурса – 131545, 50 руб., размер оставшейся  задолженности  - 298229 руб. 28 коп.; за январь 2021 года - технические ошибки, допущенные истцом в расчете объема коммунального ресурса, составляют 11868 руб. 30 коп., сумма перечисленных денежных средств в счет оплаты принятого объема коммунального ресурса – 0, размер оставшейся  задолженности  - 427647 руб. 44 коп., т.е. всего за указанный период – 724 876 руб. 72 коп. при заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности 717 423 руб. 84  коп.

         Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

        Исходя из изложенного принимая во внимание расчет истца с учетом корректировок и расчет ответчика за спорный период суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 17348 руб. Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной по  платежному поручению №9805 от 09.03.2021 госпошлины в  сумме 3365 руб.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176     Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "Юго-Запад", Самарская область, г. Сызрань, проспект 50 лет Октября, д. 24 Д, к. 72, ИНН 6325070403  в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по договору № ГЭ1810-00357 в размере 717423 руб. 84  коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 17348 руб. 

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной по  платежному поручению №9805 от 09.03.2021 госпошлины в  сумме 3365 руб. 

          Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

И.К. Степанова