Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е 

( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь )

Дело № А75-20503/2024

05 февраля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации города Сургута (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 14.10.2020 № 139 за период с 01.01.2023 по 30.06.2024 в сумме 598 983 руб. 89 коп., пени за период с 11.04.2023 по 12.08.2024 в сумме 74 950 руб. 38 коп.,  

руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

исковые требования администрации города Сургута удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в пользу администрации города Сургута задолженность по договору аренды земельного участка от 14.10.2020 № 139 за период с 01.01.2023 по 30.06.2024 в размере 598 983 руб. 89 коп., пени за период с 11.04.2023 по 12.08.2024 в размере 74 950 руб. 38 коп., всего 673 934 руб. 27 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 697 руб.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Д. Бачурин