АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14005/2021

г. Оренбург

09 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       02 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        09 марта 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества "НЕФТЕТРАНСПОРТ",  г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМВТОРСЕРВИС",  Оренбургская область г. Бузулук, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании денежных средств в размере 1 805 681 руб. 30 коп., из них:  задолженность в размере 597 512 руб. и неустойка в размере 1 208 169 руб. 30 коп. за период с 11.12.2018 по 14.10.2020; продолжить начисление неустойки с 15.10.2020 на сумму 597 512 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя из неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 057 руб.   

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Акционерное общество "НЕФТЕТРАНСПОРТ" (далее - истец, АО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" ) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМВТОРСЕРВИС"  (далее - ответчик,  ООО "ПРОМВТОРСЕРВИС") денежных средств в размере 1 805 681 руб. 30 коп., из них:  задолженность в размере 597 512 руб. и неустойка в размере 1 208 169 руб. 30 коп. за период с 11.12.2018 по 14.10.2020; продолжить начисление неустойки с 15.10.2020 на сумму 597 512 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя из неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 057 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который им в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

01.01.2009  между АО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" (поставщик) и ООО "ПРОМВТОРСЕРВИС" (покупатель) заключен договор № 01/01-МЛ/09 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик принял обязательство поставить вторичные черные металлы («лом»), а покупатель принял обязательство принять и оплатить поставленный лом.

03.04.2015  к договору заключено дополнительное соглашение, по которому поставщик принял обязательство продать весь объем лома, образовавшегося в результате разделки вагонов поставщика, а покупатель принял обязательства приобрести его на условиях и по ценам, согласованным сторонами в приложении № 2 к настоящему договору (спецификация № 3 от 03.04.2015 к договору).

В силу п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставлять вторичные черные металлы, именуемые в дальнейшем по тексту «лом», а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный лом.

Объем (количество лома) одноразовой поставки лома оговаривается в приемо-сдаточных актах Приложение № 1, которое являются неотъемлемой частью договора (далее по тексту ПСА) (п. 1.2 договора).

Цена на каждый вид лома определяется по Приложению № 2, которое являются неотъемлемой частью договора, и указывается в ПСА (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.4 договора Покупатель обязуется оплатить поступивший лом в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней после подписания ПСА.

Согласно п. 4.5 договора в случае не уплаты денежных средств, причитающихся Поставщику в срок, установленный договором, Поставщик вправе предъявить Покупатели требование об уплате пени в размере 0,3% от суммы указанной в ПСА, по которой имеет место быть просрочка обязательства, за каждый день просрочки до полного исполнения обязанности по оплате.

Стороны установили стоимость одной тонны лома, образовавшегося в результате разделки вагонов поставщика, в размере 7 600 руб. без учета НДС.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору поставщик направил по реквизитам, указанным в дополнительном соглашении, 112 вагонов для их разделки покупателем. Лом, образованный из кузовов разделанных вагонов реализован:

15 кузовов сторонним покупателям;

97 кузовов покупателю, в т.ч.:

96 кузовов вагонов, общим весом 1 161,6 тонн, переданы по приемо-сдаточному акту от 25.12.2018 № 29. Стоимость переданного лома в соответствии с ценой, установленной в спецификации № 3 от 03.04.2015 к договору с учетом п. 3 дополнительного соглашения от 03.04.2015 к договору, составила 8 828 160 руб. без учета НДС; оплачена Покупателем платежным поручением № 237 от 26.12.2018 в размере 8 828 160 руб., без учета НДС;

- 1 кузов вагона, общим весом 12,1 тонн, предан по приемо-сдаточному акту от 26.03.2019 № 3. Стоимость переданного лома в соответствии с ценой, установленной в спецификации № 3 от 03.04.2015 к договору с учетом п. 3 дополнительного соглашения от 03.04.2015 к договору, составила 91 960 руб., без учета НДС.; оплачена покупателем платежным поручением № 95 от 28.03.2019 в размере 91 960 руб., без учета НДС.

Как поясняет истец, по состоянию на дату подачи искового заявления у покупателя находятся детали, образовавшиеся в результате разделки 112 вагонов поставщика, общим весом 78,62 тонн, однако обязанность по оформлению ПСА и направления ее поставщику покупателем не исполнена.

Письмом № 410 от 08.04.2020 истец направил список деталей, общим весом 78,62 тонн, образовавшихся после разделки 112 вагонов, для их приемки и оплаты покупателем.

В своем ответе № 53/04 от 23.04.2020 ответчик сообщил о готовности принять и оплатить детали, указанные в приложении № 1 к письму, общим весом 67,64 тонн.

Стоимость лома весом 67,64 тонн в соответствии с ценой, установленной спецификацией № 3 от 03.04.2015 к договору с учетом п. 3 дополнительного соглашения от 03.04.2015 к договору, составляет 514 064 руб. без учета НДС. Обязанность по оформлению ПСА и направления ее Поставщику Покупателем также не исполнена.

Истец на согласованный ответчиком объем лома в количестве 67,64 тонн выставил счет № 231 от 29.05.2020 для оплаты, который был направлен в адрес ООО "ПРОМВТОРСЕРВИС" посредством электронной почты. Счет получен ответчиком 29.05.2020, однако обязательство покупателя по оплате 78,62 тонн лома не исполнено.

Поставщиком в адрес покупателя была направлена претензия № 944 от 16.10.2020 с требованием об уплате задолженности и неустойки, исходя из расчета: объем поставленного лома: 78,62 тонн;

- стоимость поставленного лома: 597 512 руб. (78,62 тонн * 7 600 руб.).

- период нарушения срока поставки в днях: 674 дней (11.12.2018 по 14.10.2020).

- размер неустойки: 0,3% за каждый день просрочки оплаты.

- формула расчета: 597 512,00 *0,3%*674 = 1 208 169,30 рублей.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5 статьи 454 указанного Кодекса предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В качестве подтверждения факта поставки товара на сумму 597 512 руб. 00 коп. истцом в материалы дела представлен список деталей, находящихся на хранении истца после разделки вагонов в 2015 году, согласованный с ответчиком (л.д.28-30), а также счетом на оплату № 231 от 29.05.2020 (л.д. 31).

Как установлено судом, договор от 01.01.2009 № 01/01-МЛ/09, дополнительное соглашение к договору от 01.01.2009 № 01/01-МЛ/09 от 03.04.2015, спецификация № 3 к договору от 01.01.2009 № 01/01-МЛ/09 подписаны директором ООО "ПРОМВТОРСЕРВИС" и скреплены печатью покупателя. Кроме того, список деталей, находящихся на хранении в ООО "ПРОМВТОРСЕРВИС" после разделки вагонов в 2015 году согласован со стороны покупателя уполномоченным лицом.

Кроме того сам факт получения товара ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК  РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей в полном объеме, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 597 512 руб. 00 коп. - сумма  основного долга по договору от 01.01.2009 № 01/01-МЛ/09 обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере   1 208 169 руб. 30 коп. за период с 11.12.2018 по 14.10.2020; продолжить начисление неустойки с 15.10.2020 на сумму 597 512 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя из неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

 В силу статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается наличие задолженности по договору и соответственно, нарушение ответчиком сроков оплаты за товар.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку условие о неустойке указано в тексте договора (пункт 4.5), требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному обязательством. Удовлетворение требований о взыскании договорной неустойки возможно только в случае наличия факта нарушения ответчиком основного обязательства.

В силу общих норм гражданского законодательства неустойка должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 11.12.2018 по 14.10.2020 составляет  1 208 169 руб. 30 коп.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет размера неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                       Р Е Ш И Л: 

Исковые требования акционерного общества "НЕФТЕТРАНСПОРТ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМВТОРСЕРВИС" в пользу акционерного общества "НЕФТЕТРАНСПОРТ" денежные  средства  в размере 1 805 681 руб. 30 коп., из них:  задолженность в размере 597 512 руб.,   неустойка в размере 1 208 169 руб. 30 коп. за период с 11.12.2018 по 14.10.2020; продолжить начисление неустойки с 15.10.2020 на сумму 597 512 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя  из неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 057 руб.    

Исполнительный  лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                       О.А. Вернигорова