Арбитражный суд Московской области

            107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14831/23

10 апреля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,

при участии: согласно протоколу от 10.04.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» (далее – общество) о взыскании - 1 482 993 руб. 81 коп. задолженности по договору от 26.06.2018 № Д-452ДТВ за декабрь 2022 года, 31 142 руб. 86 коп. неустойки за период с 17.01.2023 по 10.04.2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом, ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

 В судебном заседании 10.04.2023 года присутствовал представитель истца, явка представителя ответчика в судебное заседание обеспечена не была. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Дело рассмотрено 10 апреля 2023 года, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

От ответчика в материалы дела какой-либо письменной позиции относительно предъявленных исковых требований не поступило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между компанией (Теплоснабжающей организацией) и обществом (Абонентом) заключен договор от 26.06.2018 № Д-452ДТВ (с учетом протокола разногласий) на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которого истцом в спорном периоде отпущена ответчику тепловая энергия не оплата которой, явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес общества была направлена претензия. Ответа на данную претензию не получено, вследствие чего, истец обратился в суд. 

Потребление ответчиком тепловой энергии за спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами-фактурами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 12, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиями договора, установив факт поставки ресурсов и в отсутствие доказательств оплаты, суд, принимая во внимание правоприменительную практику между сторонами за иные периоды, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Возражений относительно количества и/или качества поставленного компанией коммунального ресурса обществом не заявлено. Каких-либо письменных, мотивированных доводов против предъявленных исковых требований не поступало.

Расчет задолженности и неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по существу не оспорен.

Обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма ресурса, качества и его стоимости не оспорены. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате судом не установлены.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в материалы дела ответчиком не представлены. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - 1 482 993 руб. 81 коп. задолженности по договору от 26.06.2018 № Д-452ДТВ за декабрь 2022 года, 31 142 руб. 86 коп. неустойки за период с 17.01.2023 по 10.04.2023 года, а также 27 952 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» в доход федерального бюджета Российской Федерации – 189 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

СудьяБ.М. Кушнаренко