АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16753/2019

г. Владивосток

06 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю о взыскании 932 470 рублей 54 копеек,

при участии  в судебном заседании:

от истца: – представитель ФИО2 – доверенность от 29.12.2018, паспорт;

от ответчика: – представитель ФИО3 – доверенность от 25.10.2019, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании;

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМет» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю о взыскании 932 470 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), начисленных за период всего с 28.03.2017 по 28.09.2018 на сумму, взысканную с ответчика в пользу истца решением арбитражного суда Приморского края от 19.06.2018 по делу № А51-9343/2018.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на необходимость начисления спорных процентов со дня обращения истца с исковым заявлением по делу № А51-9343/2018 в арбитражный суд, а также заявив о снижении спорной суммы процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что 04.04.2016 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен государственный контракт № 22ГК-2016/10, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался на условиях, установленных контрактом и письменными поручениями (заявками) заказчика оказывать услуги по приему и хранению обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Приморского края от 19.06.2018 по делу № А51-9343/2018 с ответчика в пользу истца было взыскано, в том числе, 11 509 001 рубль 68 копеек основного долга по оплате стоимости хранения имущества, переданного на хранение во исполнение приведенного контракта, после истечения срока действия данного контракта, за период с 01.01.2017 по 31.01.2018.

Указанная сумма основного долга была оплачена ответчиком истцу платежными поручением № 315805 от 28.09.2018.

В связи с этим ответчик в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязан уплатить истцу начисленные на приведенную, взысканную решением арбитражного суда Приморского края от 19.06.2018 по делу № А51-9343/2018 сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента истечения срока оплаты такой суммы либо отдельных ее частей до дня оплаты этой суммы 28.09.2018.

Расчет спорных процентов арбитражным судом проверен и признан правомерным, обоснованно произведенным в отношении каждой из периодически, помесячно начисленных истцом в рамках общего периода начисления основного долга с 01.01.2017 по 31.01.2018 сумм основного долга в соответствии с условиями п.п. 3.2, 5.1, 5.7 контракта по истечении срока внесения каждого ежемесячного платежа, поскольку ответчик, зная условия контракта, на момент истечения очередного периода оплаты помесячного хранения после истечения срока действия контракта должен был знать о незаконности уклонения от оплаты истцу стоимости хранения за соответствующий прошедший месяц.

В связи с этим также являются не основанными на положениях закона доводы ответчика о необходимости начисления спорных процентов со дня обращения истца с исковым заявлением по делу № А51-9343/2018 в арбитражный суд.

Требования АПК РФ о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования спора истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Арбитражный суд не усматривает наличие предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера спорных процентов, которые начислены истцом в соответствии с размерами действовавшей в каждый из конкретных периодов начисления процентов ключевой ставки Банка России, с учетом также соответствия размера спорных процентов сумме основного долга, длительности периода просрочки ее уплаты.

Расходы по уплате госпошлины по делу согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМет» 954 119 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи сто девятнадцать) рублей 54 копейки, в том числе 932 470 рублей 54 копейки процентов, 21 649 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья              Калягин А.К.