4342/2022-158101(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-45485/2021

23 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Бутовой Р.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев 17.03.2022 в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании не6устойки по договору подряда, 

при участии:  

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – Общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные  технологии строительства» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 3 354 584 руб. 84  коп. неустойки по договору от 23.10.2020 № АЛ-071020 (далее – Договор).  

Решением суда от 03.01.2022 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу  истца взыскано 2 236 389 руб. 89 коп. неустойки в связи с ее уменьшением в порядке  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и 24 979 руб.  92 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной  части иска отказано.  

При вынесении решения судом не разрешено требование о взыскании с  ответчика в доход федерального бюджета 14 800 руб. 08 коп. государственной  пошлины, в связи с чем определением от 22.02.2021 назначено судебное заседание на  17.03.2022 для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.  

Копии определения направлены сторонам. 

В судебное заседание 17.03.2022 представители сторон не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежаще.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, принять 

дополнительное решение

 в случае, если не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Размер государственной пошлины по иску о взыскании 3 354 584 руб. 84 коп.  денежных средств составляет 39 773 руб. Истец при подаче иска платежным  поручением от 28.04.2021 № 13113 перечислил в бюджет 24 972 руб. 92 коп.  государственной пошлины. Следовательно, не уплачена государственная пошлина в  сумме 14 800 руб. 08 коп.  

Иск признан судом обоснованным, требования удовлетворены частично в связи с  применением судом положений статьи 333 ГК РФ, соответственно, расходы по уплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме (абзац  четвертый пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела»),  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные  технологии строительства» в доход федерального бюджета 14 800 руб. 08 коп.  государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Бутова Р.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 8:08:26

 Кому выдана Бутова Руслана Александровна