Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-15561/2017

26 декабря  2017 г.

г. Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В.,  при ведении протокола помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология Урала» (614016, 

<

...>, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: 

временный управляющий – ФИО1, паспорт;

от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 03.05.2017.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Технология Урала» (далее по тексту заявитель, ООО «УК «Технология Урала») 30.05.2017   обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 06.06.2017 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2017 (резолютивная часть от 29.06.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология Урала» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от 08.07.2017.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 4 090 208,94 рублей, в том числе второй очереди в сумме 189 016,74 рублей, третьей очереди в сумме 3 537 411,42 рублей основного долга и 363 780,78 рублей финансовых санкций.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах,  заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «УК «Технология Урала». 

В судебном заседании временный управляющий просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, указав, что стабилизация финансового состояния должника невозможна и продолжение основных направлений деятельности, осуществляемых должником, нецелесообразно.

Представитель должника ходатайство временного управляющего поддерживает, просит признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной  ответственностью «УК «Технология Урала»  зарегистрировано 10.11.2010, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми общество внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>. Учредителем общества является ФИО3. Директором  общества назначена ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ  основным видом деятельности должника является – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно представленным должником бухгалтерского баланса за 2016 год общий размер кредиторских обязательств 38 806  тыс. рублей,  запасы – 2 тыс. рублей, капитал и резервы – 6 006 тыс. рублей,  финансовые и другие оборотные активы – 47 171 тыс. рублей, другие краткосрочные обязательства 2 480 тыс. рублей. Согласно заявлению должника кредиторская задолженность составляет 35 808 тыс. рублей, дебиторская задолженность – 42 610 тыс. рублей, из которых  27 417 тыс. рублей – собственники жилых помещений.  При проведении инвентаризации  расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на 01.06.2017 должником установлена дебиторская задолженность на сумму 44 167 тыс. рублей, кредиторская задолженность - 36 173 тыс. рублей.

Из представленного суду отчета временного управляющего следует, что активы должника по состоянию на 30.09.2017 составляют в размере 45 996 тыс.руб., в том числе финансовые и другие оборотные активы - 45 988  тыс.руб. 

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояний должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно в связи с отсутствием прибыли от хозяйственной деятельности. Характеристика активов должника и их недостаточная степень ликвидности не может обеспечивать выполнение обязательств перед всеми кредиторами. В связи с тем, что полное удовлетворение требований кредиторов иначе, как в процедуре конкурсного производства, не представляется возможным, целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении его конкурсного производства. По мнению временного управляющего, средства для осуществления процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему имеются.

Из отчета временного управляющего следует, что  признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены, признаки  фиктивного банкротства отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 14.12.2017 принято решение  об обращении в суд с ходатайством о признании  должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве. 

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о неплатежеспособности. 

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». 

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов связанных с проведением процедуры банкротства. 

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление кредиторов подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. 

Состоявшееся 14.12.2017  первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК».

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» не представило арбитражному суду информацию кандидатуру арбитражного  управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что в соответствии с положениями п.7 ст.45 Закона о банкротстве влечет необходимость отложения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Следовательно, в соответствии со ст.75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного необходимо возложить на его временного управляющего ФИО1.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего «Управляющая компания «Технология Урала» на 23 января 2018 года с 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 702.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1, обязав направить протокол собрания кредиторов в выбранную саморегулируемую организацию.

Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» в установленный п.4 ст.45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить с учетом графика судебных заседаний  на 27 июня 2018 года с 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 702.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс 

<

***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Л.В. Саликова