АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» июля 2022 года           Дело № А53-8180/2022

Резолютивная часть решения объявлена   «14» июля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен            «20» июля 2022 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Донской государственный технический университет ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 1 115 027,27 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.09.2021);

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 30.12.2021). 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «РТС») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Донской государственный технический университет (далее – ФГБОУ ВО ДГТУ) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за январь – март 2020 года в размере 1 115 027,27 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие договорных отношений с теплоснабжающей организацией в спорный период.

Как следует из материалов дела, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Донской государственный технический университет в оперативное управление переданы нежилые здания:

- общежитие квартирного типа на территории ДГТУ - корпус 1, кадастровый номер 61:44:0080102:649;

- общежитие квартирного типа на территории ДГТУ - корпус 2, кадастровый номер 61:44:0080102:648 (Прил. 1-21.

Указанные здания были возведены в соответствии с государственным контрактом от 26.05.2017 №035810001181700011, заключенным между ФГБОУ ВО ДГТУ (Заказчик) и ООО «Югтранс» (Подрядчик).

14.10.2019 Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора выданы разрешения №629-248/33-Дпнр и № 630-248/33-Дпнр на допуск во временную эксплуатацию энергоустановок зданий общежития на пл. ФИО4, 1 корпус 1 и корпус 2, соответственно, сроком до 14 января 2020 г. для проведения пуско-наладочных работ.

18.10.2019 между ООО «РТС» и ООО «Югтранс» был заключен договор №2751 теплоснабжения для проведения пуско-наладочных работ, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и теплоноситель на объекты - здания общежитий на пл. ФИО4, 1, корпус 1 и корпус 2, а ООО «Югтранс» - принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно пункту 8.1 договора теплоснабжения, срок действия договора - с 18.10.2019 по 30.11.2019.

Пунктом 8.2. договора теплоснабжения предусмотрена обязанность абонента по окончании срока действия договора отключить свои сети и теплоустановки от внешней сети путем выполнения видимого разрыва. Однако после завершения пуско-наладочных работ теплопотребляющая установка зданий общежитий не была отключена от централизованной сети теплоснабжения, потребление тепловой энергии и теплоносителя не прекратилось.

Потребление энергоресурса в январе - марте 2020 г. зафиксировано приборами учета тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения прибора учета № 17-049549, установленного в здании общежития пл. ФИО4, 1 (корпус 1); прибора учета №17-050333, установленного в здании общежития пл. ФИО4, 1 (корпус 2).

В период с января по март 2020 г. теплоснабжающей организацией было поставлено тепловой энергии и теплоносителя на сумму 1 115 027,27 рублей.

ООО «РТС» в адрес ФГБОУ ВО ДГТУ были направлены акты приема - передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Письмом от 10.12.2021 № 08-11-474 ФГБОУ ВО ДГТУ отказалось от оплаты энергоресурса, возвратило первичные бухгалтерские документы, указав, что здания общежитий были включены в государственный контракт теплоснабжения только с 23.03.2020.

ООО «Ростовские тепловые сети» в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» в суд с иском.

При рассмотрении дела суд руководствовался следующим. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии c данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закон о теплоснабжении бездоговорным потреблением тепловой энергии является, потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Вместе с тем, незаключение договора теплоснабжения с момента начала фактического потребления энергоресурса не может являться основанием для освобождения абонента от оплаты фактически потребленных им энергоресурсов.

Законодательство в сфере энергоснабжения во взаимной связи составляющих его норм права (включая пункт 1 статьи 539, статью 544 ГК РФ) устанавливает общее правило о том, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2018 N 306-ЭС17-2241).

Получив тепловую энергию от ресурсоснабжающей организации, потребитель оплачивает потребленный ресурс, тем самым достигается равноценность имущественного обмена, который является экономическим результатом поставки ресурса, то есть извлечение потребителями из свойств ресурса полезных свойств и его полная оплата поставщику.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998  № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Следовательно, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика обязанности уплатить стоимость потребленной тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты переложенной стороны (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС PC 05.05.1997 № 14).

Судом установлено, что о включении вновь построенных зданий общежитий в государственный контракт теплоснабжения потребитель обратился только 20.03.2020.

15.06.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к контракту теплоснабжения о включении вновь введенных объектов (зданий общежитий корпус 1 и корпус 2, ФИО4, 1) в контракт теплоснабжения от 17.12.2019 с 23.03.2020.

Также, в соответствии с пунктом 1.6 государственного контракта от 26.05.2017 №0358100011817000011 на строительство зданий общежитий моментом завершения работ по контракту следует считать дату получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

23.12.2019 работы по государственному контракту от 26.05.2017 № 0358100011817000011 были завершены, что подтверждается Актом приемки приемочной комиссии законченного строительством объекта от 23.12.2019.

Согласно Акту приемочной комиссии предъявленный к приемке объект выполнен в соответствии с градостроительным планом, утвержденной проектной документацией и отвечает, в том числе, требованиям энергетической эффективности, требованиям оснащенности объекта капитального строительства прибора учета используемых ресурсов и вводится в эксплуатацию.

27.12.2019 согласно разрешению Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону от 27.12.2019 №61-310-839909-2019 объект - общежитие квартирного типа на территории ДГТУ: корпус 1, корпус 2, 2БКТП-1000-6/04кВ, расположенные по адресу: г. Ростов - на-Дону, пл. ФИО4, здание 1, строение 14, здание 1, строение 15, введен в эксплуатацию.

Таким образом, 27.12.2019 здания общежитий введены в эксплуатацию.

В зданиях общежитий установлены приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, о чем прямо указано в п. 2 раздела «примечание» Акта приемки законченного строительством объекта.

Приборы учета были введены в эксплуатацию, находились в работоспособном состоянии и фиксировали параметры теплоснабжения. Показаниями приборов учета в спорный период подтверждается потребление тепловой энергии и теплоносителя в зданиях общежитий (корпус 1, корпус 2, по ул. ФИО4, 1).

ООО «Ростовские тепловые сети поставлено, а ФГБОУ «ДГТУ» потреблено тепловой энергии и теплоносителя:

- в январе 2020 на сумму 424 405,60 руб.;

- в феврале 2020 на сумму 413 868,07 руб.;

- в марте 2020 (с 01.03.2020 по 22.03.2020) на сумму 276 753,60 руб.

Всего за спорный период в пользу ответчика поставлено тепловой энергии и теплоносителя на сумму 1 115 027,27 руб.

Фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя подтверждается показаниями введенных в коммерческую эксплуатацию приборов учета. Расчет объема и стоимости фактически потребленных тепловой энергии и теплоносителя выполнен на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

При определении субъекта, ответственного за оплату тепловой энергии в спорный период, суд учитывает следующие обстоятельства. 

В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между тем, бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса, а обязанность по оплате потребленных энергоресурсов не регулируется данной нормой.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Из приведенных выше норм действующего законодательства в сфере теплоснабжения следует, что обязанность по оплате тепловой энергии возлагается на потребителей - владельцев объектов теплопотребления, которыми выступают не только собственники соответствующих объектов, но также и иные лица, которым эти объекты переданы во владение и пользование.

Данный вывод согласуется с правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.09.2015 № ЗОЗ-ЭС15-6562, в соответствии с которой, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Суд, при принятии решения по делу также учитывает то, что постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 20.12.2010 № 970 утверждено Положение о порядке передачи законченных строительством (реконструированных) объектов, построенных за счет средств местного бюджета, на баланс муниципальных организаций (титульных балансодержателей) согласно приложению к настоящему постановлению.

В соответствии с пунктом 2.12 Положения затраты за потребляемые энергоресурсы с момента ввода в эксплуатацию объектов до момента их передачи на баланс (оперативное управление или хозяйственное ведение) несет титульный балансодержатель, принимающий объект. В связи с чем титульным балансодержателям в текущем году необходимо учитывать средства на оплату затрат по потребляемым ресурсам.

Из вышеизложенного следует, что Положением установлено лицо, которое должно нести расходы за потребляемые энергоресурсы с момента ввода в эксплуатацию объектов.

Согласно выпискам из ЕГРН здания общежитий переданы в оперативное управление ФГБОУ ВО ДГТУ.

Таким образом, ответственность за неоплату фактически потребленной тепловой энергии в период с января по март 2020 года по спорному объекту лежит на ФГБОУ ВО ДГТУ.

Доводы ответчика о невозможности оплатить задолженность в отсутствие государственного контракта подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения гражданско-правового обязательства по оплате фактически потребленной энергии.

С учетом изложенного суд признает требования истца о взыскании с  ФГБОУ ВО ДГТУ задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за январь – март 2020 года в размере 1 115 027, 27 руб. подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом на основании платежного поручения № 267 от 01.02.2022 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 24 150 рублей. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд возлагает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 150 руб. на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Донской государственный технический университет ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за январь – март 2020 года в размере 1 115 027,27 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 150 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                               Л.Н. Паутова