5031/2023-312946(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115562/2022

16 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д.42);  

ответчик: товарищество собственников жилья: Санкт-Петербург, Светлановский  проспект, дом 79 (195427, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 25.11.2022), от ответчика ФИО3 (доверенность от 23.01.2023), 

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к товариществу собственников жилья: Санкт-Петербург, Светлановский  проспект, дом 79 (далее – Товарищество) о взыскании 20 645 руб. 58 коп.  задолженности по договору от 02.07.2007 № 02-23424/10-ЖК (далее - Договор), за  период с 01.04.2022 по 31.05.2022, 589 руб. неустойки, исчисленной с 22.06.2022 по  27.10.2022, а также неустойки, начисляемой на сумму 20 645 руб. 58 коп. с 28.10.2022 по  дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном  пунктами 6.3 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении).  

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что  истец при определении объемов водоотведения на содержание общего имущества не  учитывает показания установленных общедомовых приборов учета на холодную и  горячую воду.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования;  представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец  (предприятие) обязался обеспечивать ответчика (абонента) питьевой водой,  соответствующей требованиям, установленным государственными стандартами,  санитарными правилами и нормами, из системы водоснабжения предприятия, а также  принимать в системы канализации сточные воды от абонента, а абонент обязался  производить оплату предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные  воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренные договором.  

В соответствии с пунктами 3.1.3, 3.2.2 Договора абонент обеспечивает учет  расхода питьевой воды и сброшенных в централизованную систему водоотведения  сточных вод.  

В силу пункта 4.2 Договора учет сброшенных в централизованную систему  водоотведения сточных вод производится исходя из показаний коллективных  (общедомовых) приборов учета сточных вод, указанных в приложении № 1 к  настоящему договору (при наличии у абонента приборов сточных вод).  

Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком предусмотренных Договоров сроков  оплаты за услуги водоотведения, оказанные в период с 01.04.2022 по 31.05.2022,  обратился к абоненту с претензиями, оставление которых без удовлетворения  послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения.  

В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору  водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Разногласия сторон в части требований, предъявленных с за период с 01.04.2022  по 31.05.2022, касаются способа определения объема услуг водоотведения в МКД,  оборудованном общедомовыми приборами учета (далее – ОДПУ), фиксирующими  объемы поступившей в МКД холодной и горячей воды (куб.м), но не оборудованном  ОДПУ сточных вод.  

Истец определяет объем водоотведения расчетным способом (по нормативам  потребления), а ответчик настаивает на использовании показаний ОДПУ холодной и  горячей воды.  

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а  при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  

утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Требования к договорам с ресурсоснабжающей организацией, заключаемым, в  частности, управляющей организацией в целях обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной  услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых  при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлены Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012   № 124 (далее - Правила № 124).  

Как указано подпункте "в" пункта 21(1) Правил № 124, объем коммунального  ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по  истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при  непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового)  прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором  ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей  ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного  в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности  представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за  расчетный период (расчетный месяц) по формуле: VД = Vн, где Vн определяется в  

одн одн

соответствии с подпунктом "в" пункта 21 настоящих Правил. 

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 08.12.2021   № 309-ЭС21-16634 и от 13.12.2021 № 304-ЭС21-14973, норма подпункта "в" пункта  21(1) Правил № 124 в части определения содержания понятия "многоквартирный дом,  не оборудованный общедомовым прибором учета" применительно к объему сточных  вод, принятому ресурсоснабжающей организацией от управляющей таким домом  организации, подлежит расширительному толкованию, как охватывающая не только  отсутствие в МКД "общедомового прибора сточных вод", но и отсутствие  "общедомовых приборов холодной и (или) горячей воды".  

С учетом установленного частью 1 статьи 157 ЖК РФ приоритета приборного  способа определения объема коммунального ресурса, предоставляемого в МКД, а также  отсутствия в части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязательного  требования об учете сточных вод, отводимых по централизованным сетям  водоотведения, с применением приборов учета, иное толкование подпункта "в" пункта  21(1) Правил № 124 приведет к необоснованному возложению на собственников жилых  помещений, оборудованных ИПУ горячей и холодной воды, обязанности по оплате  отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в большем объеме, чем  зафиксирован ОДПУ горячей и холодной воды.  

Согласно подпункту в(4)) пункта 21 Правил № 124 объем сточных вод, отводимых  за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не  

оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в  случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации,  определяется по формуле: VСТ = VХВС + VГВС.  

При наличии в МКД одновременно ОДПУ горячей и холодной воды объем  сточных вод в целях содержания общего имущества МКД подлежит определению в  следующем порядке.  

Из совокупного объема сточных вод, рассчитанного в соответствии с подпунктом  «в(4)» пункта 21 Правил № 124, подлежит вычитанию объем индивидуального  водоотведения в жилых и нежилых помещениях МКД, определенный на основании  пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.  

Полученная таким образом разность составит объем сточных вод, который  управляющая организация, заключившая договор ресурсоснабжения в целях  содержания общего имущества в МКД, обязана оплатить ресурсоснабжающей  организации.  

Согласно расчету ответчика за спорный период, выполненному по правилам  Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, из которого следует наличие  отрицательных значений объемов потребленного ресурса (объем: - 519, 32 куб.м.) за  период апрель, май 2022 года.  

По данным ответчика задолженность по Договору за спорный период отсутствует.  

Нарушения сроков исполнения обязательства ответчиком не допущено. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения  исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

 Кому выдана Коноваленко Яна Александровна