АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-925/2021

г. Чебоксары

02 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Виртуальный мир" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428037, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 390046, 

<

...> Б

о расторжении договоров субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020, № 2/20 от 06.08.2020 и взыскании 5353081 руб. 64 коп.,

по встречному иску о взыскании 3192591 руб. 53 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: Казенное учреждение Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Красная площадь, д. 3),

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 420073, 

<

...>),

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.02.2020 (сроком до 31.12.2021),

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.06.2021 №1 (сроком на 3 года) и доверенности от 21.06.2021 №1 (сроком на 3 года) (участвует посредством сервиса информационной системы "Мой арбитр" - "Онлайн – заседания"),

установил:

В рамках дела №А79-925/2021 общество с ограниченной ответственностью "Виртуальный мир" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (т.1 л.д. 50-53), к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" о расторжении договора субподряда №2/20 от 06.08.2020 и взыскании 3094089 руб. 72 коп., в том числе 3050000 руб. суммы неотработанного аванса, 44089 руб. 72 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ за период с 21.09.2020 по 24.12.2020 и далее по день расторжения договора субподряда №2/20 от 06.08.2020.

В рамках дела №А79-2589/2021 общество с ограниченной ответственностью "Виртуальный мир" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" о расторжении договора №12-СП/2020 от 15.06.2020, взыскании суммы неотработанного аванса 1550000 руб., пени 708991 руб. 92 коп., всего 2258991 руб. 92 коп.

Определением суда от 07.07.2021 дела №А79-925/2021 и №А79-2589/2021 объединены в одно производство с присвоением делу номера А79-925/2021.

Определением суда от 27.05.2021 принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "Меридиан" к ООО "Виртуальный мир" о взыскании 3192591 руб. 53 коп. долга по оплате выполненных работ по договорам субподряда от 15.06.2020 №12-СП/2020, от 06.08.2020 №2/20 (т.2 л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, встречный иск не признал.

Представитель ответчика иск не признал; встречные исковые требования просил удовлетворить. 

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» представило письменные пояснения от 06.07.2021, в которых указало следующее (т.2 л.д. 87). 03.07.2019 между ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» (Заказчик) и Публичным акционерным обществом по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» (Подрядчик) по результатам электронного аукциона (протокол от 21.06.2019 № 109-210619) был заключён государственный контракт № Ч-109-19 на выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа км 705+000 - км 722+000 в Чувашской Республике. Согласно приложению к контракту № Ч-109-19 от 03.07.2019 в период с 21.06.2020 по 15.11.2020 предусмотрены работы по установке шумозащитных экранов. Дополнительным соглашением №5 от 11.12.2020 и дополнительным соглашением №6 от 17.12.2020 к государственному контракту № Ч-109-19 от 03.07.2019 ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» и ПАО «Дорисс» пришли к соглашению об уменьшении цены Контракта на сумму 951051 рубль и на 175 299, 44 рублей в связи с возвратом стоимости материалов, полученных при демонтаже элементов и временных зданий, и сооружений. Согласно акту о приемке выполненных работ №22 от 14.12.2020 за отчётный период с 21.06.2020 по 15.11.2020 были приняты работы по устройству шумозащитных экранов общей стоимостью на 87 534 403,32 рубля (в т.ч. НДС 20% -14 589 067,22).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

15.06.2020 между ООО «Виртуальный мир» (заказчик) и ООО «Меридиан» (субподрядчик) был заключен договор субподряда №12-СП/2020, согласно пункту 1.1 которого субподрядчик обязался выполнить работы по устройству шумозащитных экранов на объекте: «Капитальный ремонт автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва - Владимир -Нижний Новгород - Казань - Уфа км 705+000 - км 722+000 в Чувашской Республике» (т.3 л.д. 8-15).

Согласно п. 5.1. договора сроки выполнения работ определены следующим образом: начало – с даты зачисления аванса в размере 1200000 руб. на расчетный счет субподрядчика, окончание - 20 октября 2020 года.

В соответствии с п. 3.1. договора общая стоимость работ составляет 6 330 285 рублей с учетом НДС, на основании ведомости объемов и стоимости работ (Приложение №2 к Договору).

В силу пункта 9.1. договора приемка выполненных работ осуществляется с составлением документов установленной формы: Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в 2-х экземплярах.

Согласно пункту 4.7. Договора окончательный расчет производится не более, чем в течение 10 дней после подписания сторонами окончательного акта приемки выполненных работ по форме КС-2.

Для выполнения вышеуказанных работ ООО «Виртуальный мир» перечислило ООО «Меридиан» аванс в размере 1 550 000 рублей платежными поручениями №535 от 16.06.2020 на сумму 1 200 000 рублей, №767 от 28.07.2020 на сумму 150 000 рублей и №1019 от 11.09.2020 на сумму 200 000 рублей (т.3 л.д. 16-18).

Согласно п. 8.1.8. договора ООО «Меридиан» обязалось вести с момента начала работ по настоящему договору и до их завершения, оформленные и заверенные печатью Заказчика журналы производства работ, обеспечить их нахождение на Объекте.

В соответствии с п. 8.1.9. договора ООО «Меридиан» обязалось оформлять исполнительную документацию в соответствии с ГОСТ 32756-2014, РД-11-02-2006, РД-11-05-2007 и (или) Сборником форм исполнительной производственно-технической документации, утвержденной Распоряжением Росавтодора №ИС-478-р от 23.05.2002, требованиями СниП 3.06.03-85 и другой нормативной документации. Осуществлять своими силами операционный контроль выполняемых им работ, о результатах отчитываться перед Заказчиком при приемке выполненных работ.

Согласно п. 8.1.20. договора ООО «Меридиан» обязалось по окончании выполнения работ по настоящему договору в течение 2-х дней с даты окончания всех работ передать Заказчику исполнительную документацию согласно Перечню исполнительной документации о выполненных ремонтных и монтажных работах с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам, кроме этого, в электронном виде на флеш-накопителе.

В силу п. 8.1.22. договора ООО «Меридиан» обязалось предоставить Заказчику фотоматериалы на бумажном носителе и в электронном виде в объеме не менее трех фотографий на каждый результат Работ во время производства работ (с основными технологическими операциями), за 10 (десять) дней до окончания работ.

Как указывает истец, до настоящего времени ООО «Меридиан» работы не выполнены и не представлены соответствующие документы, подтверждающие выполнение работ на перечисленные суммы аванса.

Ввиду изложенного, а также ввиду существенного нарушения ООО «Меридиан» сроков выполнения работ по договору субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020, в адрес ООО «Меридиан» было направлено предарбитражное предупреждение №б/н от 09.02.2021 с предложением расторгнуть договор субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020 и возвратить сумму неотработанного аванса в размере 1 550 000 рублей в срок до 26.02.2021 (т.3 л.д. 21-24).

Кроме того, 06.08.2020 между ООО «Виртуальный мир» (генподрядчик) и ООО «Меридиан» (субподрядчик) был заключен договор субподряда №2/20 на устройство пешеходных переходов вблизи образовательного учреждения км 10+523. км 15+130, км 15+189, км 20+570 и км 25+609 в Комсомольском районе Чувашской Республики дороги «Калннино-Батырево-Яльчики» - Починок Инели - граница Республики Татарстан на участках км 1 + 130 - км 6+655 (выборочно), км 10+130 - км 25+900 (выборочно) (т. 1 л.д. 12-22).

Согласно пункту 1.1. договора ООО «Меридиан» приняло на себя обязательство на выполнение работ по строительству пешеходных переходов и тротуаров на объекте «строительство наружного освещения автомобильной дороги «Калинино-Батырево-Яльчнки» - Починок Инели - граница Республики Татарстан на участках км 1+130 - км 6+655 (выборочно), км 10+130 - км 25+900 (выборочно) с устройством пешеходных переходов вблизи образовательного учреждения км 10+523, км 15+130, км 15+819, км 16+229, км 20+570 и км 25+609 в Комсомольском районе Чувашской Республики, а также исполнить гарантийные обязательства, а ООО «Виртуальный мир» приняло на себя обязательство принять работы и оплатить их.

В соответствии с п. 3.1. договора общая стоимость работ составляет 3 276 016 рублей с учетом НДС. Аванс по договору предусмотрен в размере 1500000 руб. (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.5.2. договора первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты работ, является акт о приемке выполненных работ, оформленный и подписанный в установленном порядке.

Согласно п. 4.6. договора окончательная оплата выполненных Субподрядчиком работ производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета (счета-фактуры).

Согласно п. 5.1. договора ООО «Меридиан» обязалось выполнить работы в срок до 20 сентября 2020 года.

Для выполнения вышеуказанных работ ООО «Виртуальный мир» перечислило ООО «Меридиан» аванс в размере 3 050 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №828 от 07.08.2020 на сумму 700 000 рублей, №866 от 12.08.2020 на сумму 700 000 рублей, №968 от 28.08.2020 на сумму 200000 руб., №977 от 31.08.2020 на сумму 300 000 рублей, №999 от 07.09.2020 на сумму 150 000 рублей, №1020 от 11.09.2020 на сумму 200 000 рублей, №1145 от 02.10.2020 на сумму 800 000 рублей (т.1 л.д. 25-30, 41).

Согласно п. 8.1.13. договора Субподрядчик обязался вести с момента начала работ на Объекте и до их завершения, оформленные и заверенные печатью Генподрядчика журналы производства работ, обеспечить их нахождение на Объекте, в испытательной лаборатории вести журналы лабораторных испытаний в соответствии с требованиями «Положения о службе лабораторного контроля» Росавтодора, утвержденного распоряжением Минтранса России от 27.06.2002 №ИС-562-р, входного, операционного контроля качества применяемых дорожно-строительных материалов и конструкций в соответствии со схемами лабораторного контроля качества, в письменном виде отчитываясь о результатах перед Генподрядчиком в форме лабораторных протоколов испытаний при приемке выполненных работ. Также с момента начала работ на Объекте и до их завершения составлять накопительные ведомости выполненных объемов работ и их стоимости по форме КС-6а (Приложение к письму федеральной службы государственной статистики от 31.05.2005 №01-02-9/381).

В соответствии п. 8.1.14. договора Субподрядчик обязался оформлять исполнительную производственно-техническую документацию в соответствии с РД-11-02-2006, РД-11-05-2007, требованиями нормативной документации, осуществлять своими силами операционный контроль выполняемых им работ, о результатах отчитываться перед Генподрядчиком при приемке выполненных работ.

Согласно п. 8.1.46. договора Субподрядчик обязался передать Генподрядчику исполнительную документацию на выполненные работы в объеме и составе, необходимом для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и (или) заключения федерального государственного экологического надзора (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды), а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Как указывает истец, до настоящего времени ООО «Меридиан» работы не выполнены и не представлены соответствующие документы, подтверждающие выполнение работ на перечисленные суммы аванса.

Ввиду изложенного, а также ввиду существенного нарушения ООО «Меридиан» сроков выполнения работ по договору субподряда №2/20 от 06.08.2020, в адрес ООО «Меридиан» было направлено предарбитражное предупреждение №б/н от 09.10.2020 с предложением расторгнуть договор субподряда №2/20 от 06.08.2020 и возвратить сумму неотработанного аванса в размере 2 850 000 рублей в срок до 01.11.2020 (т.1 л.д. 31-32).

В связи с неисполнением ответчиком требований истца о расторжении договоров и возврате сумм аванса, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В пункте 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать.

Нарушение срока выполнения работ и неисполнение условий договора являются существенными нарушениями договора и влекут его расторжение.

Договор субподряда № 12-СП/2020 от 15.06.2020 был заключен на выполнение ООО «Меридиан» работ по устройству шумозащитных экранов на объекте: «Капитальный ремонт автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа км 705+000 - км 722+000 в Чувашской Республике».

Генеральным заказчиком работ по вышеуказанному объекту являлось ФКУ «Волго-Вятскуправтодор», генеральным подрядчиком - ПАО «Дорисс» в рамках государственного контракта № 1166006121019000103 от 03.07.2019.

Работы по ГК № 1166006121019000103 от 03.07.2019, в том числе спорные работы по устройству шумозащитных экранов, были приняты генеральным заказчиком согласно Акту о приемке выполненных работ № 22 от 14.12.2020 (т.1 л.д. 90).

Договор субподряда № 2/20 от 06.08.2020 был заключен на выполнение ООО «Меридиан» работ по строительству пешеходных переходов и тротуаров на объекте «Строительство наружного освещения автомобильной дороги «Калинино-Батырево-Яльчики» - Починок Инели - граница Республики Татарстан на участках км 1+130 - км 6+655 (выборочно), км 10+130 - км 25+900 (выборочно) с устройством пешеходных переходов вблизи образовательного учреждения им 10+523, км 15+130, км 15+819, км 16+229, км 20+570 и км 25+609 в Комсомольском районе Чувашской Республики».

Генеральным заказчиком работ по вышеуказанному объекту являлось КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии, генеральным подрядчиком - ООО «Виртуальный Мир» в рамках государственного контракта № 97-с/19 от 20.08.2019 (т.4 л.д. 12-43). 

Работы по ГК № 97-с/19 от 20.08.2019, в том числе спорные работы по строительству пешеходных переходов и тротуаров, были приняты генеральным заказчиком согласно Акту о приемке выполненных работ № 7 от 08.12.2020 (т.1 л.д. 83-89).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о нарушении сроков выполнения работ по договорам субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020, № 2/20 от 06.08.2020 по вине субподрядчика ООО «Меридиан», а также о существенном характере допущенных нарушений и о наличии оснований для расторжения договоров субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020, № 2/20 от 06.08.2020.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (статья 453 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установление обогащения одного лица (приобретателя (ответчика) за счет другого (потерпевшего (истца)) при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

Основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, возражая против иска, указал следующее:

1) в рамках договора субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020 субподрядчик выполнил работы на общую сумму 5 293 957 рублей согласно Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 19.11.2020 и Справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 19.11.2020 (т.2 л.д. 17-18). С учетом произведенной истцом оплаты в сумме 1550000 руб. задолженность Заказчика по оплате выполненных работ по Договору субподряда № 12-СП/2020 от 15.06.2020 составляет 3 743 957 рублей.

2) в рамках договора субподряда № 2/20 от 06.08.2020 ответчиком были выполнены и сданы истцу работы на общую сумму 2 498 634,52 рубля в соответствии с Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 30.11.2020 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 30.11.2020 (т.1 л.д. 70-71). Переплата по договору № 2/20 от 06.08.2020 (сумма неотработанного аванса) составляет 551365 руб. 48 коп.

Ответчик направил истцу односторонне подписанные документы (акты приемки выполненных работ) 15.12.2020 Почтой России (т.1 л.д. 68-69).

На основании пункта 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств» ООО «Меридиан» заявило о зачете излишне уплаченных платежей по договору субподряда № 2/20 от 06.08.2020 в размере 551 365,48 рублей в счет оплаты задолженности ООО «Меридиан» по договору субподряда № 12-СП/2020 от 15.06.2020 в размере 3 743 957 рублей, а также заявило встречный иск о взыскании 3 192 591,53 руб. долга за выполненные работы (т.2 л.д. 1-3).

В подтверждение выполнения работ ответчик представил (помимо односторонних актов выполненных работ): 

- договор субподряда №14-СП/20 от 06.08.2020 с ЗАО «Стройсервис» на выполнение работ по строительству пешеходных переходов и тротуаров на объекте «Строительство наружного освещения автомобильной дороги «Калинино-Батырево-Яльчики» - Починок Инели - граница Республики Татарстан на участках км 1+130 - км 6+655 (выборочно), км 10+130 - км 25+900 (выборочно) с устройством пешеходных переходов вблизи образовательного учреждения им 10+523, км 15+130, км 15+819, км 16+229, км 20+570 и км 25+609 в Комсомольском районе Чувашской Республики (т.2 л.д. 100-109), стоимость работ определена в сумме 2949193 руб. (п. 3.1), платежные поручения на перечисление аванса №166 от 11.09.2020 на сумму 100000 руб., №124 от 13.08.2020 на сумму 200000 руб. (т.2 л.д. 147), справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.09.2020 на сумму 1910650 руб. 16 коп., акт о приемке выполненных работ №1 от 19.09.2020 на сумму 1910650 руб. 16 коп. (т.4 л.д. 110-111);

- договор №26-П/2020 от 18.06.2020 с ИП ФИО3 на услуги ямобура (т.2 л.д. 110), акт №1 от 29.06.2020 на сумму 174100 руб. со сменным рапортом (т.2 л.д. 110), счета на оплату №34 от 08.10.2020 на сумму 338440 руб. со сменным рапортом (т.2 л.д. 111), счет на оплату №5 от 27.07.2020 на сумму 160200 руб. со сменным рапортом и акт №5 от 27.07.2020 на сумму 160200 руб. (т.2 л.д. 112), счет на оплату №11 от 19.08.2020 на сумму 79000 руб. и акт №11 от 19.08.2020 на сумму 79000 руб. (т.2 л.д. 115), счет на оплату №17 от 31.08.2020 на сумму 405440 руб. и акт №17 от 31.08.2020 на сумму 405440 руб. со сменным рапортом (т.2 л.д. 116), платежные поручения №148 от 31.08.2020 на сумму 200000 руб., №110 от 07.08.2020 на сумму 174100 руб. (т.2 л.д. 148);

- акты с ООО "ПСК "Новый век" №20 от 26.09.2020 на сумму 100111 руб. (установка бордюра), №19 от 26.09.2020 на сумму 100014 руб. 25 коп. (установка бетонных блоков) – т.4 л.д. 104-105;

- документы о качестве бетонной смеси, паспорта на металлические каркасы, сертификаты качества, сертификаты соответствия, паспорта качества, протоколы испытаний, акты освидетельствования (т.2 л.д. 119-145, 149-163, 174-178).

Истец в подтверждение выполнения работ собственными силами и с привлечением третьих лиц представил: 

- договор субподряда с ЗАО «Стройсервис» №3/20 от 21.10.2020 на выполнение работ по устройству монолитной трапецевидной искусственной неровности на км 15+819 и км 25+609; устройству подходов к пешеходным переходам на км 10+523, км 15+130, км 15+819, км 16+229, км 20+570 и км 25+609 и установке перильного ограждения у пешеходных переходов на объекте: "Строительство наружного освещения автомобильной дороги «Калинино-Батырево-Яльчики» - Починок Щели - граница Республики Татарстан на участках км 1+130 - км 6+655 (выборочно), км 10+130 - км 25-900 (выборочно) с устройством пешеходных переходов", стоимость работ определена в сумме 501057 руб. (п.2.1), справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 на сумму 501057 руб. и акт о приемке выполненных работ №1 на сумму 501057 руб. (т.2 л.д. 188-194);

- договор подряда №1/11 от 10.11.2020 с ООО «СМУ-48Конструктив» на выполнение работ по установке бортовых камней и сигнальных столбиков на объекте: «Строительство наружного освещения автомобильной дороги «Калинино-Батырево-Яльчики» - Починок Инели - граница Республики Татарстан на участках км 1+130 - км 6+655 (выборочно), км 10+130 - км 25+900 (выборочно) с устройством пешеходных переходов вблизи образовательного учреждения им 10+523, км 15+130, км 15+819, км 16+229, км 20+570 и км 25+609 в Комсомольском районе Чувашской Республики; стоимость работ определена в сумме 506802 руб. (п.2.1), справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.01.2021 на сумму 506802 руб., акт о приемке выполненных работ №1 от 25.01.2021 на сумму 506802 руб. (т.2 л.д. 195-198), 

- договор субподряда №1/21 от 12.04.2021 с ИП ФИО4 на выполнение работ по установке бортовых камней на объекте: «Строительство наружного освещения автомобильной дороги «Калинино-Батырево-Яльчики» - Починок Инели - граница Республики Татарстан на участках км 1+130 - км 6+655 (выборочно), км 10+130 - км 25+900 (выборочно) с устройством пешеходных переходов вблизи образовательного учреждения им 10+523, км 15+130, км 15+819, км 16+229, км 20+570 и км 25+609 в Комсомольском районе Чувашской Республики; стоимость работ определена в сумме 557588 руб. (п.2.1 договора), справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 на сумму 557588 руб., акт о приемке выполненных работ №1 на сумму 557588 руб. (т.2 л.д. 199-205), 

- УПД и товарные накладные на материалы (т.2 л.д. 206-215);

- договор на выполнение подрядных работ от 01.10.2020 №40/10-2020 с ООО «СвязьТелеком» на выполнение СМР по устройству монолитного фундамента для шумозащитных экранов, стоимость работ определена в сумме 662400 руб. (п.3.1), справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 12.10.2020 на сумму 662400 руб., акт о приемке выполненных работ №1 от 12.10.2020 на сумму 662400 руб. (т.3 л.д. 145-153), 

- договор подряда от 22.09.2020 №01/09 с ООО «СМУ-48Конструктив» на выполнение работ по устройству фундаментов, справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 09.01.2021 на сумму 599479 руб., акт о приемке выполненных работ №1 от 09.01.2021 на сумму 599479 руб. (т.3 л.д. 154-159).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности ответчиком ООО «Меридиан» факта выполнения работ:

1) на сумму 818740 руб. по договору №12-СП/2020 от 15.06.2020 (согласно договору №26-П/2020 от 18.06.2020 с ИП ФИО3 на услуги ямобура и актам №1 от 29.06.2020 на сумму 174100 руб., №5 от 27.07.2020 на сумму 160200 руб., №11 от 19.08.2020 на сумму 79000 руб., №17 от 31.08.2020 на сумму 405440 руб.);

2) на сумму 1910650 руб. 16 коп. по договору № 2/20 от 06.08.2020 (согласно договору субподряда №14-СП/20 от 06.08.2020 с ЗАО «Стройсервис», справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.09.2020 на сумму 1910650 руб. 16 коп., акту о приемке выполненных работ №1 от 19.09.2020 на сумму 1910650 руб. 16 коп.).

Представленные истцом ООО "Виртуальный мир" договоры и акты выполненных работ с третьими лицами сами по себе не свидетельствуют о невыполнении ООО «Меридиан» работ, указанных выше в пунктах 1 и 2.

Акты с ООО "ПСК "Новый век" не позволяют установить место выполнения работ. Акты освидетельствования скрытых работ, представленные ответчиком, суд оценивает критически, поскольку у актов отсутствует вторая страница с подписями ответственных лиц; требование суда о предоставлении актов освидетельствования в полном виде не исполнено. Акты освидетельствования скрытых работ, представленные по запросу суда заказчиками, не содержат сведений о выполнении работ ООО «Меридиан». Документы качества на материалы сами по себе, в отсутствие доказательств их передачи истцу ООО "Виртуальный мир", не позволяют установить факт их использования на объекте, определить объем и стоимость выполненных работ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 1`870`609 руб. 84 коп. (3050000 руб. + 1550000 руб. - 818740 руб. - 1910650 руб. 16 коп.).

В связи с чем, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично в сумме 1`870`609 руб. 84 коп.

Соответственно, встречный иск ООО "Меридиан" к ООО "Виртуальный мир" о взыскании 3192591 руб. 53 коп. долга по оплате выполненных работ по договорам субподряда от 15.06.2020 №12-СП/2020, от 06.08.2020 №2/20 удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании 708991 руб. 92 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020 за период с 21.10.2020 по 09.02.2021 и далее по день расторжения договора; 44089 руб. 72 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ за период с 21.09.2020 по 24.12.2020 и далее по день расторжения договора субподряда №2/20 от 06.08.2020.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п.11.11 договора субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020 в случае нарушения сроков выполнения работ заказчик вправе взыскать с субподрядчика пени в размере 0,1% от общей цены договора, указанной в п.3.1 договора, за каждый день просрочки.

Согласно п.11.5. договора субподряда №2/20 от 06.08.2020 в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Генподрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.11.6. договора субподряда №2/20 от 06.08.2020 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Проверив представленные истцом расчеты пеней, суд удовлетворяет требование о взыскании пени частично в сумме 303`134 руб. 97 коп. за период с 21.10.2020 по 14.12.2020 по договору субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020 и в сумме 15`087 руб. 29 коп. за период с 22.09.2020 по 08.12.2020 по договору субподряда № 2/20 от 06.08.2020:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

5 511 545,00

21.10.2020

14.12.2020

55

5 511 545,00 × 55 × 0.1%

303 134,97 р.

Итого:

303 134,97 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 365 365,84

22.09.2020

Новая задолженность на 1 365 365,84 руб.

1 365 365,84

22.09.2020

08.12.2020

78

4.25

1 365 365,84 × 78 × 1/300 × 4.25%

15 087,29 р.

Начисление пени по день расторжения договоров (в данном случае – вынесения решения) не отвечает целям и задачам института неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства, поскольку после сдачи работ истцом заказчикам выполнение данных работ ответчиком невозможно.

Доказательств несоразмерности начисленной неустойки допущенным нарушениям и наличия оснований для применения статьи 333 ГК РФ ответчиком не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску суд относит на ответчика ООО "Меридиан" в части требования о расторжении договоров, на стороны пропорционально – в части требования о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, по встречному иску – на истца по встречному иску ООО "Меридиан" по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Виртуальный мир" удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020, № 2/20 от 06.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Виртуальный мир" и обществом с ограниченной ответственностью "Меридиан".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виртуальный мир" 1`870`609 (Один миллион восемьсот семьдесят тысяч шестьсот девять) руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 303`134 (Триста три тысячи сто тридцать четыре) руб. 97 коп. неустойки за период с 21.10.2020 по 14.12.2020 по договору субподряда №12-СП/2020 от 15.06.2020, 15`087 (Пятнадцать тысяч восемьдесят семь) руб. 29 коп. неустойки за период с 22.09.2020 по 08.12.2020 по договору субподряда № 2/20 от 06.08.2020, 32`349 (Тридцать две тысячи триста сорок девять) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виртуальный мир" из федерального бюджета 22`780 (Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №57 от 05.02.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова