Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50455/2019

30 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО»

Ответчик: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» ФИО1

об обязании включить задолженность в промежуточный ликвидационный баланс

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2018 № 455-18;

от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО» обратилось в суд с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» ФИО1 об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс Общества задолженность перед истцом в размере 506 526, 26 рублей.

Определением от 06.05.2019 дело принято к производству, суд обязал МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу представить материалы регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр».

От налоговой инспекции поступили запрошенные судом документы.

В судебное заседание 02.07.2019 ответчик не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

Из материалов регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр»  «Учебно-исследовательский центр» следует, что решением от 08.09.2017 ликвидатором Общества назначен ФИО1 (ИНН 

<

***>), адрес места жительства которого: 194295, 

<

...>.

Суд отложил рассмотрение дела для надлежащего уведомления ликвидатора по указанному адресу.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, обязал ответчика представить письменный мотивированный отзыв.

В судебное заседание 23.07.2019 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга по делу А56-31094/2016 от 27.12.2016суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 506 526, 26 рублей задолженности, в том числе: 470 658, 47 рублей неосновательного обогащения, 35 867, 79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 131 рубль в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску. По делу выдан исполнительный лист ФС№ 017196920.

26.04.2017 возбуждено исполнительное производство № 14574/17/78022-ИП.

08.11.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр»  с 20.09.2017 года находится в стадии ликвидации. Уведомлений о принятии решений о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» в адрес истца не поступало.

29.08.2018истцом в общество с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» направлено письмо о подтверждении включения в промежуточный ликвидационный баланс задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-31094/2016, однако, ответа на письмо в адрес истца не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридическою лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидатор обязан действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидатором установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

В соответствии со статьей 63 ГК РФ процедура ликвидации юридического лица включает в себя следующие этапы:

1) опубликование сообщения о ликвидации юридического лица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (срок не может быть менее 2-х месяцев с момента опубликования сообщения);

2) осуществление ликвидатор мероприятий по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомление в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица;

3) составление ликвидатором промежуточного ликвидационного баланса и его утверждение по согласованию с уполномоченным государственным органом;

4) осуществление расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством, а в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица обращение в суд с заявлением о банкротстве юридического лица;

5) составление ликвидационного баланса и его утверждение по согласованию с уполномоченным государственным органом;

6) внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Пункт 2 статьи 63 ГК РФ устанавливает, что после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчеты.

Задолженность перед публичным акционерным обществом «Ленэнерго» подтверждена решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-31094/2016. О принятом судебном акте обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» было известно, что подтверждается поданной обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» апелляционной жалобой на данное решение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидатора в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидатору.

В нарушение принципа добросовестности ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «УИЦ» уклоняется от получения кредиторских требований, их рассмотрения и предоставления на них мотивированных ответов; не включил денежные требования публичного акционерного общества «Ленэнерго» в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, в нарушение статьи 65 АПК РФ исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина в размере 6 000 рублей взыскивается с ликвидатора ООО «Учебно-исследовательский центр» ФИО1

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» (ИНН 

<

***>) ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Учебно-исследовательский центр» задолженность перед публичным акционерным обществом «Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) в размере 506 526, 26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.