ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-76843/2023-ГК

Дело № А40-49650/23

г. Москва

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей О.Г. Головкиной, Е.Б. Алексеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон

об утверждении мирового соглашения по делу № А40-49650/23,

по иску Общероссийской общественной организации инвалидов «Общероссийская федерация спорта глухих»

(ОГРН: 

<

***>, 115114, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Даниловский, наб. Дербеневская, д. 11, офис 314А)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест»

(ОГРН: 

<

***>, 115114, 

<

...>, этаж 3 пом. 83)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.11.2023, диплом 107724 3794780 от 01.07.2019;

от ответчика: ФИО3 лично, паспорт РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация инвалидов «Общероссийская федерация спорта глухих» (далее – ОООИ «ОСФСГ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее – ООО «Проминвест», ответчик) о взыскании 207 950 рублей 80 копеек задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.

Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

В заседании суда апелляционной инстанции 20.12.2023 представитель истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения следующего содержания.

1. Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме в размере                207 950 рублей 80 копеек.

2. Истец признает, что на момент заключения данного мирового соглашения ответчик полностью оплатил все исковые требования в размере 207 950 рублей                  80 копеек.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, и любые иныерасходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны по настоящему делу пришли к соглашению о том, что спор по иску истца к ответчику урегулирован полностью и стороны претензий к друг другу не имеют.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

6. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также права и законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения и одному для приобщения к материалам вышеуказанного судебного дела.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам. 

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2023 года по делу № А40-49650/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18 декабря 2023 года, заключенное между Общероссийской общественной организации инвалидов «Общероссийская федерация спорта глухих» и Обществом с ограниченной ответственностью «Проминвест», на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме в размере                207 950 рублей 80 копеек.

2. Истец признает, что на момент заключения данного мирового соглашения ответчик полностью оплатил все исковые требования в размере 207 950 рублей                  80 копеек.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, и любые иныерасходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны по настоящему делу пришли к соглашению о том, что спор по иску истца к ответчику урегулирован полностью и стороны претензий к друг другу не имеют

5. Настоящее мировое соглашение составлено в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

6. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также права и законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения и одному для приобщения к материалам вышеуказанного судебного дела.

Производство по делу № А40-49650/23 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест»                (ОГРН: 

<

***>, 115114, 

<

...>, этаж 3 пом. 83) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 94 от 17.10.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 94 от 17.10.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судьяЛевченко Н.И.

Судьи: Головкина О.Г.

Алексеева Е.Б.