Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-3374/2017

г. Владикавказ

10 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен 10.10.2017г.

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албеговой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лаверна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику – Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа г.Беслан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 681075 руб. 67 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лаверна» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГБОУ СОШ г.Беслан 601380 рублей 96 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.05.2016 по 31.12.2016 по договору теплоснабжения №01/16 от 01.01.2016 и 79694 руб.71 коп. пеней за период с 16.06.2016 по 15.06.2017 с начислением по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии, по условиям которого истец обязался оказывать услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик принимать и оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, в период с 01.05.2016 по 31.12.2016 осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 601380 рублей 96 копеек, что подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без замечаний актами снятия показаний приборов учета, актами оказания услуг за спорный период и актом сверки взаиморасчетов.

Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата потребленной тепловой энергии осуществляется за прошедший месяц до 15го числа наступившего месяца.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, за ним образовалась задолженность.

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

К отношениям сторон следует применять правила, регулирующие отношения по энергоснабжению.

Согласно ст. 539 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты потребленной ответчиком теплоэнергии в материалы дела не представлено, факт оказания услуг, их объем и стоимость не оспорены ответчиком.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, учитывая правила статьи 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец заявил и о взыскании пеней в размере 79694 рубля 71 коп. пеней за период с 16.06.2016 по 15.06.2017 с начислением по день фактической оплаты задолженности, рассчитанных исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Нормами ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Предъявляя требования о взыскании пеней, истец исходил из положений пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные в статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтвержден факт поставки ответчику газа, ранее констатировано нарушение срока исполнения обязательства по оплате.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины закон возлагает на заказчика - ответчика, а не на истца. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено. Как указано выше, факт наличия задолженности и нарушение сроков оплаты судом установлен и ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Применив приведенные положения норм права, суд пришел к выводу об обоснованности и этой части заявленных требований.

Государственную пошлину за рассмотрение иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа г.Беслан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лаверна» 601380 рублей 96 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.05.2016 по 31.12.2016 по договору теплоснабжения №01/16 от 01.01.2016 и 79694 рубля 71 коп. пеней за период с 16.06.2016 по 15.06.2017 с начислением с 16.06.2017 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа г.Беслан в доход бюджета РФ 16622 рубля госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

 

Судья                                                                                               Э.Ю. Дзугкоева