Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12973/2017

12 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Обиятовой, рассмотрев отчет временного управляющего ФИО1, 

в рамках дела по заявлению ООО «Научно-производственное предприятие «ТехноСервис» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.12.2017г., 

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

23 марта 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Научно-производственное предприятие «ТехноСервис» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

      Определением от 30.03.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

          Определением от 15 июня 2017 года требования заявителя – ООО «Научно-производственное предприятие «ТехноСервис» (ИНН 

<

***>) к должнику - ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>) признаны обоснованными. В отношении должника – ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника - ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>)  утвержден ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

         Публикация в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры состоялась 17.06.2017г. 

Временным управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 24.11.2017г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 30570944руб.25коп. 

24.11.2017г. временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов должника, протокол представлен в суд.

Собранием приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- об обращении в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об открытии конкурсного производства;

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»;

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- реестродержателя не привлекать, поручить арбитражному управляющему;

-комитет кредиторов не образовывать;

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, то суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ходатайству временного управляющего на основании анализа финансового состояния выявлено, что активы предприятия по состоянию на 30.09.2017г. согласно балансовой отчетности составляют 14198тыс.руб. 

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Учитывая, что первым собранием кредиторов заявлено ходатайство об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», суд утверждает кандидатуру ФИО1 в качестве конкурсного управляющего. 

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

 Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать ООО «УралПромТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 23 мая 2018 года на 14 часов 50 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 201.  

7.  Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

          8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судьи                                                                  Е.И. Берсенева