4580/2018-321890(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57808/2017

08 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2  (дата рождения: 28.02.1989; место рождения: г. Ленинград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС:  

<

***>; адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Беговая, д. 7, корп. 1, кв. 242),  

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания  

установил:

Определением от 01.11.2017 в отношении ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден  ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего, плана  реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом)  назначено на 26.03.2018; определением от 07.02.2018 дата судебного заседания изменена  на 02.04.2018, после чего судебное заседание отложено на 04.06.2018.  

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении  процедуры реализации имущества должника, а также о перечислении ему вознаграждения  финансового управляющего в размере 25 000 руб.; представил отчет о своей деятельности  и дополнительные документы; возражений не поступило.  

Как указано в ходатайстве, в установленный федеральным законом № 127 «О  несостоятельности (банкротстве)» срок в адрес финансового управляющего не поступило  ни одного плана реструктуризации долгов гражданина; собрание кредиторов должника  было проведено в заочной форме (дата окончания приема бюллетеней для голосования  28.05.2018), сумма требований конкурсных кредиторов, представленных на собрании  кредиторов, составила 0% от общей суммы требований по денежным обязательствам,  включенной в реестр требований кредиторов на дату проведении собрания кредиторов;  собрание признано неправомочным.  

Согласно отчету финансового управляющего от 06.05.2018, третьи лица для  обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие)  финансового управляющего не поступали; договоров, на основании которых  производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии  реструктуризации, должником не заключалось; подозрительных сделок, сделок, влекущих  за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами,  совершенных должником в течение одного года до принятия заявления о признании  банкротом или после принятия указанного заявления, не выявлено; обязанность по  ведению реестра возложена на финансового управляющего; общая сумма требований  

кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления отчета,  составляет 390 595 руб. 91 коп.; за период реструктуризации долгов оценка имущества  должника не проводилась; результаты анализа финансового состояния должника: средств  должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему достаточно, целесообразно ходатайствовать перед  арбитражным управляющим о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. На дату составления отчета, активов, кроме денежных средств на  банковских счетах в размере 346 руб. 89 коп. (общая сумма на счетах должника) у  должника не выявлено; размер известной кредиторской задолженности составляет  1 109 173 руб. 10 коп.; размер кредиторской задолженности в реестре требований  кредиторов составляет 390 595 руб. 91 коп.; от должника и кредиторов план  реструктуризации долгов не поступал.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  

административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом  отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве  гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом  7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.  

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего  судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для  признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации  имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего  требованиям данного Закона.  

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового  управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения  процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения  процедуры реализации имущества должника.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений об  утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает финансовым  управляющим члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре: 17282, адрес для  направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 425).  

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены  Законом о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение  в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на  него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер  вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве – 25 000 руб. единовременно.  

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о  банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование  таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг  лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

В депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от  13.10.2017 (плательщик: ФИО2).  

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд признает обоснованным и  подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении  денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозита  арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.  

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).  3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 04.12.2018.  4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.  

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 декабря 2018  года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.  50/52, зал № 201.  

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с  депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  25 000 руб. вознаграждения из средств, внесенных должником.  

Реквизиты для перечисления денежных средств:  

Получатель: ФИО3 

р/с 

<

***>  Банк получателя: доп. офис № 9055/01987 ПАО Сбербанк  

БИК 044030653 

к/с 30101810500000000653  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия решения.  

Судья Ю.А. Раннева