АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

15.06.2020                                                                   Дело № А62-12505/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2020

Полный текст решения изготовлен 15.06.2020                                                    

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования "ПОЧИНКОВСКИЙ РАЙОН" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки в сумме 303,38 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

                                          У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования "ПОЧИНКОВСКИЙ РАЙОН" Смоленской области (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании неустойки, начисленной с 16.09.2019 по 26.09.2019, в сумме 303,38 руб.

        Ответчик отзыв на иск не представил.

        Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, между истцом (муниципальный заказчик) и ответчиком (подрядчик) 26.08.2019 был заключен муниципальный контракт № 35 на выполнение работ по установке и изготовлению информационных стендов (далее – контракт), согласно которого подрядчика по заданию муниципального заказчика обязуется выполнить работы по изготовлению и установке информационных стендов в соответствии с техническим заданием.

Цена настоящего контракта составляет 118200 руб. (пункт 2.1 контракта).

Работы должны быть выполнены в течении 20 дней со дня подписания контракта (пункт 4.3 контракта).

27.09.2019 между истцом и ответчиком подписан акт о приемке выполненных работ № 2.

Истец платежным поручением № 223 от 08.10.2019 перечислил ответчику 118200 руб.

Истец считает, что просрочка исполнения контракта составляет 11 дней (с 16.09.2019 по 26.09.2019).

В адрес ответчика высылалась претензия № 5656 от 03.10.2019, которая оставлена без удовлетворения, в связи,  с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

           На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

      В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ  заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

        Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

     Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

       В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

        Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

        В соответствии с пунктом 7.1  контракта за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, стороны несут ответственность в порядке предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и условиям контракта.

        В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"  в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

       Материалами дела подтверждено, что ответчик допустил нарушение условий контракта в части  сроков выполненных работ.

         Истец представил расчет неустойки за период с 16.09.2019 по 16.09.2019, в сумме 303,38 руб. (из расчета ключевой ставки – 7%).

         Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его не верным, на основании следующего.

         В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

       Поскольку срок окончания работ по контракту, 15.09.2019, является нерабочим днем, то днем окончания срока выполнения работ по контракту является 16.09.2019, и следовательно, просрочка выполнения работ по контракту подлежит исчислению с 17.09.2019.

        Таким образом, с учетом статьи 193 ГК РФ, части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Информации Центрального Банка Российской Федерации от 24.04.2020  суд считает возможным взыскать неустойку в следующем размере:

118200 руб. х 5,5 % : 300 х 10 = 216,70 руб.

      Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования "ПОЧИНКОВСКИЙ РАЙОН" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 216,70 руб. неустойки по муниципальному контракту № 35 от 26.08.2019, начисленной за период с 17.09.2019 по 26.09.2019.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяЕ.ФИО3