АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, 

вступивших в законную силу

Дело № А08-7170/2023

г. Калуга

14 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13.06.2024. 

 Арбитражный суд Центрального округа в составе: 

Председательствующего Чаусовой Е.Н.  

Судей Звягольской Е.С.  ФИО1 

При ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Лемзиной  Л.И.  

При участии в заседании: 

от АО СЗ "Дирекция ЮЗР" ФИО2 - представителя  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (доверен. от 21.12.2023 № 62/2023)  

от ООО "Элитстрой" (ОГРН не явились, о месте и времени  

1183123032290, ИНН 

<

***>) слушания дела извещены надлежащим  

 образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области,  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" на  решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2023 и постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 по делу № А087170/2023,   

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Специализированный застройщик "Дирекция Юго -  Западного района" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  

"Элитстрой" неосновательного обогащения в размере 2031860руб.49коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021  по 05.07.2023 в размере 347642руб.99коп., продолжив их начисление по день  фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2023 исковые  требования удовлетворены частично. С ООО "Элитстрой" в пользу АО СЗ  "Дирекция ЮЗР" взысканы неосновательное обогащение в размере  2031860руб.49коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 18.08.2021 по 11.10.2023 в размере 291752руб.90коп., исключив период  моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами", продолжив начисление процентов за  пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности исходя из  ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени  с 12.10.2023 по день фактического исполнения обязательства. В остальной части  исковых требований отказано.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.02.2024 решение суда в обжалуемой части оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе ООО "Элитстрой" просит решение и постановление  судов отменить, ссылаясь на надлежащее исполнение своих обязательств по  поставке товара.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не  находит оснований для ее удовлетворения.  

Как следует из материалов дела, между ООО "Элитстрой" (поставщик) и АО  СЗ "Дирекция ЮЗР" (покупатель) 09.03.2021 заключен договор поставки № 09/03,  по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в  соответствии с заявкой, а покупатель принять и оплатить его.  

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, ассортимент, цена товара,  сроки поставки согласовываются сторонами и определяются в дополнительных  соглашениях, которые являются неотъемлемой частью договора.  

Согласно п. 3.1 договора расчеты за товар производятся на условии 100%  предоплаты в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета на оплату  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Пунктом 4.1 договора определено, что срок поставки товара: 14 календарных  дней после 100% оплаты товара.  

Датой поставки считается дата получения товара покупателем,  зафиксированная отметкой в товарно - транспортной накладной (п. 4.4).  

Сторонами подписаны дополнительные соглашения № 1, № 2, № 3 к договору, в  которых согласованы наименование, ассортимент, количество, цена товара.  

На основании договора с дополнительными соглашениями к нему и счетов на  оплату АО СЗ "Дирекция ЮЗР" перечислило на расчетный счет ООО "Элитстрой"  денежные средства в общем размере 2031860руб.49коп.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара,  оставление ООО «Элитстрой» без удовлетворения претензии от 03.08.2021 о  возврате денежных средств, АО СЗ "Дирекция ЮЗР" в арбитражный суд с  настоящим иском  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а  если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.  

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать  передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за  товар, не переданный продавцом.  

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей  1109 настоящего Кодекса.  

Согласно п.3 ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из  существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей  главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве  к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.  

Получение денежных средств в спорном размере ООО «Элитстрой» не  оспаривает, но ссылается на исполнение своих обязательств по поставке товара в  рамках договора от 09.03.2021 № 09/03 путем поставки товара в адрес ООО  "Тисайд" по договору на выполнение строительно-монтажных работ от 15.02.2021,  заключенному между ООО «Элитстрой» и ООО "Тисайд", по условиям которого  ООО «Элитстрой» выполняло строительно-монтажные работы на объекте «Школа  на 1100 мест в мкр. Степной, г. Старый Оскол».  

 Данные доводы были рассмотрены и правомерно отклонены судами, как  документально не подтвержденные.  

 Кроме того, условиями договора от 09.03.2021 № 09/03 поставка товара  согласована именно в адрес покупателя, который согласно пункта 5.2 договора  обязан принять товар в соответствии с Порядком приемки товаров по количеству и  качеству, установленным Инструкцией о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления по  количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 № П-6  и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического  

назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной  Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 № П-7.  

 Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами  первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального  права, а повторяют доводы ответчика, заявленные при рассмотрении спора в судах  первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая  оценка, основаны на иной оценке обстоятельств спора, в связи с чем отклоняются.  

 Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной  базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба  не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2023 и  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024  по делу № А08-7170/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью ООО "Элитстрой" – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий Е.Н. Чаусова  

 Судьи Е.С. Звягольская  

 ФИО1