Тел.600-99-26

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-22601/19-101-35

г. Москва

24 января 2020г.

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2020г. 

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020г. 

Арбитражный суд в составе:                      

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-35),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ИНВАРСТРОЙГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по существу, а также заявление временного управляющего об утверждении процентов по вознаграждению и взыскания фиксированного вознаграждения, 

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 12 апреля 2019г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНВАРСТРОЙГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 109147, Москва, ул. Нижегородская, д. 1А, кв. 57), сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 20.04.2019г. 

В судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной «ИНВАРСТРОЙГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по существу, а также заявление временного управляющего об утверждении процентов по вознаграждению и взыскания фиксированного вознаграждения.

Временный управляющий в ходе судебного заседания по рассмотрению заявления об утверждении процентов по вознаграждению и взыскания фиксированного вознаграждения пояснил, что 21 января 2020г. подлежит рассмотрению дело по существу, пояснил, о целесообразности совместного рассмотрения. 

Суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 21 января 2020 г.

Судебное заседание после перерыва продолжено.

Временный управляющий просил взыскать фиксированное вознаграждение и установить проценты. 

Представитель должника не возражал против фиксированной суммы вознаграждения, возражал против процентов по вознаграждению.

Временный управляющий по существу дела отчитался о проделанной работе, просил перейти к следующей процедуре банкротства. 

Представитель должника решение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.  

На состоявшемся 13.01.2020 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Кроме того, собрание кредиторов от 13.01.2020 года определило выбрать кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, члена Союза СРО «СЕМТЭК».

В Арбитражный суд г. Москвы 15.01.2020г. были представлены документы из Союза СРО «СЕМТЭК» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 на соответствие данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 13.01.2020 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Временным управляющим заявлено об установлении процентов по вознаграждению в размере 60 000 руб., о взыскании с должника названных процентов, 279 354,84 руб. – фиксированного вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения. 

Суд, рассмотрев такое ходатайство, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Расчет суммы вознаграждения временного управляющего соответствует статье 20.6 Закона о банкротстве.

Балансовая стоимость имущества должника на последнюю отчетную дату составляет 107 298 000 руб.

Таким образом, исходя из п. 10 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей – сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей, то есть сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 60 000 руб.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление временного управляющего о взыскании с должника в его пользу фиксированного вознаграждения, процентов по вознаграждению временного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ИНВАРСТРОЙГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» в пользу ООО «ПАПИРУС» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Прекратить полномочия руководителя ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 115054, г. Москва, ул. Дубининская, д.7 а/я 77).

Отстранить органы управления должника ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 13 часов 40 минут 28 июля 2020г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 8063, этаж 8

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить проценты по вознаграждению арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) за процедуру наблюдения в размере 60 000 руб.

Взыскать с должника - ООО «ИНВАРСТРОЙГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) фиксированное вознаграждение временного управляющего в размере 279 354,84 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     И. А. Белова