(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-182470/19-29-1621

город Москва

22 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 22 октября 2019 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-1621)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОЯРСКДОРРЕМСТРОЙ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 540 748,98 руб., в том числе долга в размере 2 065 566,60 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 475 182,38 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день на сумму долга с  20.06.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 45 704 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 06.10.2017 №3991

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 27.06.2019 б/№

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОЯРСКДОРРЕМСТРОЙ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2005, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 4 540 748,98 руб., в том числе долга в размере 2 065 566,60 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 475 182,38 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день на сумму долга с  20.06.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 45 704 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по  Договору поставки нефтепродуктов №222/2415 от 27.04.18г. в части оплаты стоимости поставленного товара. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2017 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-182470/19  (л.д. 1). 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Евробитум» (Поставщик) и ООО «Красноярскдорремстрой» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № № 222/2415 от 27 апреля 2018 г. 

В соответствии с п. 2 Договора Покупатель, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает, обязуется руководствоваться и присоединяется к Правилам и порядку работы по договорам поставки (далее - Правила), утвержденным Поставщиком и размещенным в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http://www.eurobitum.ru. Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре, определены в Правилах. Указанные Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Протоколами согласования цен и условий поставки к Договору сторонами были согласованы наименование, количество, цена, период поставки битума дорожного марки БНД 90/130, а также срок оплаты поставленного товара.

Так, в соответствии с п. 3 протоколов № 1 от 27.04.2018 и № 2 от 03.05.2018 к Договору оплата товара Покупателем производится на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения товара Покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 3 протокола № 6 от 15.05.2018 к Договору оплата товара Покупателем производится на расчетный счет Поставщика в виде 100% предварительной оплаты, в срок до 15.05.2018 г. 

В соответствии с п. 3 протоколов № 7 от 22.05.2018, № 8 от 29.05.2018, № 9 от 01.06.2018 к Договору оплата товара Покупателем производится на расчетный счет Поставщика в течение 2 (двух) календарных дней с даты получения товара Покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной.

По указанным выше протоколам Поставщик произвел поставку, а Покупатель принял товар в количестве 980,040 тонн, общей стоимостью 16 640 954,00 рублей.

Однако Покупатель оплату в указанный в протоколах срок производил не всегда, пользуясь предоставленным договорами правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит).

Сумма задолженности составляет 2 065 566,60 руб.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств погашения задолженности в размере 2 065 566,60 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 823 ГКФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с 10 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов (далее - Правила) оплата товара по договору поставки нефтепродуктов   может   быть   произведена   Покупателем   с   отсрочкой   платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов и настоящими Правилами.

Согласно п. 10.1 Правил Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), если он (Покупатель) не оплатил товар в сроки, оговоренные в Приложении к договору поставки нефтепродуктов. В этом случае считается, что товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита). Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания срока оплаты, указанного в Приложении к договору поставки нефтепродуктов, или день, следующий за днем поставки товара, если в Приложении срок оплаты не указан.

В соответствии с п. 10.2 Правил за отсрочку платежа с Покупателя взимается плата в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара.

Согласно п. п. 10.4-10.5 Правил плата за использование отсрочки платежа выплачивается Покупателем одновременно с погашением основной суммы долга, при этом, из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа, а затем производится погашение основной суммы долга.

Обязательства по оплате товара считаются выполненными после оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа.

В силу п. 10.8 Правил, если Покупатель не оплатил товар в сроки, предусмотренные настоящими Правилами и пунктом 10.6 настоящих Правил, обязанность по оплате процентов за предоставление отсрочки платежа у Покупателя не прекращается до момента фактической оплаты товара.

Согласно представленному расчету   на 19.06.2019 сумма неоплаченных процентов за пользование коммерческим кредитом составила 2 475 182,38 руб.

Доводы Ответчика судом не принимаются. Подписанный сторонами договор поставки нефтепродуктов от 27 апреля 2018 года № 222/2415 имеет отсылочный характер.

Так, в соответствии с п. 2 Договора Покупатель, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает обязуется руководствоваться и присоединяется к Правилам и порядку работы по договорам поставки (далее - Правила), утвержденным Поставщиком и размещенным в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http://eurobitum.ru. Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре определены в Правилах. Указанные Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение 1).

В соответствии с 10 Правил формирования цен и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов, размещенных в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http://eurobitum.ru (далее - Правила расчетов) (Приложение 2), оплата Товара по договору поставки нефтепродуктов может быть произведена Покупателем с отсрочкой платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов и настоящими Правилами.

Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Таким образом, предоставление отсрочки платежа является одним из видов коммерческого кредита.

Ответчик утверждает, что исходя из буквального толкования Правил расчетов, данные проценты не могут признаваться коммерческим кредитом.

Однако именно из буквального толкования п. 10 Правила расчетов следует, что речь идет о предоставлении отсрочки платежа (коммерческого кредита).

Так, в п. 10 Правил расчетов указано, что оплата Товара по договору поставки нефтепродуктов может быть произведена Покупателем с отсрочкой платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов и настоящими Правилами.

Согласно п. 10.1 Правил расчетов, Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), если он (Покупатель) не оплатил Товар в сроки, оговоренные в Приложении к договору поставки нефтепродуктов. В этом случае считается, что Товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита).

Очевидно, что Правила расчётов говорят именно об отсрочке платежа (коммерческом кредите).

Через несколько строк в своем же отзыве ответчик меняет позицию и начинает утверждать, что это следует не из буквального толкования, а пункт 10 Правил расчетов является притворным условием (ст. 170 ГК РФ).

Однако, для того чтобы установить, что сделка является притворной, необходимо доказать, что она оформлена лишь для вида, а реально стороны исполняли другую сделку.

В пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 разъяснено: согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

Исходя из указанного разъяснения, ответчик должен доказать, что и он, и истец, подписывая Договор с условием о коммерческом кредитовании, имели иную волю. Однако никаких доказательств этого ответчик не предоставляет.

Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Руководствуясь указанной нормой закона, в пункте 10.1 Правил расчетов предусмотрено, что Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), если он (Покупатель) не оплатил Товар в сроки, оговоренные в Приложении к договору поставки нефтепродуктов. В этом случае считается, что Товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита). Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания срока оплаты, указанного в Приложении к договору поставки нефтепродуктов, или день, следующий за днем поставки Товара, если в Приложении срок оплаты не указан.

Таким образом, сторонами согласовано, что обязательства по предоставлению коммерческого кредита возникают при наступлении определенного обстоятельства, зависящего от воли Покупателя.

В своем отзыве ответчик совершенно верно говорит, что исходя из смысла ст. 823 ГК РФ - коммерческий кредит является платой за правомерное использование денежных средств, в то время как согласно ст. 330 ГК РФ неустойка является платой за неправомерное использование денежных средств.

Действительно, после того как ответчик воспользовался своим правом на коммерческий кредит (ст. 327.1 ГК РФ, п. 10.1 Правил расчетов), он пользуется денежными средствами совершенно правомерно и в течение тридцати дней Поставщик не вправе требовать от Покупателя какой-либо оплаты.

Право требования у истца (Поставщика) возникает лишь при наступлении условий, предусмотренных п. 10.7 Правил расчетов.

Согласно этому пункту, если Покупатель не оплатил Товар в тридцатидневный срок со дня вступления в силу условия о платной отсрочке платежа, Поставщик вправе до истечения предусмотренного п. 10.6 настоящих Правил шестимесячного срока, по своему усмотрению, потребовать от Покупателя досрочной оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа. Требование отправляется Покупателю по факсимильной и/или электронной связи (по электронной почте). Оригинал требования отправляется почтой. Покупатель обязан оплатить Товар в срок, указанный в требовании Поставщика.

При возникновении у Поставщика сомнений в платежеспособности Покупателя, требование о досрочной оплате основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа, предусмотренное настоящим пунктом, может быть совмещено с претензией (досудебным урегулированием спора), предусмотренной действующим законодательством и п. 8 Порядка ответственности сторон и порядка разрешения споров по договору поставки нефтепродуктов.

Такое требование об оплате поставленного товара и процентов за коммерческий кредит, совмещенное с претензией, было направлено ответчику 07.12.2018 и получено им 19.12.2018.

Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Утверждение ответчика о том, что он был лишен возможности корректировать условия о коммерческом кредите, поскольку лишь присоединился условиям, размещенным на официальном сайте и поэтому эти условия, по мнению ответчика, следует признать притворными, является несостоятельным.

Даже если принимать во внимание, что ответчик присоединился к Правилам расчетов, в соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах", при рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д.

Однако ничего такого при заключении Договора не было.

Ответчик является коммерческой организацией. Подписывая Договор, сторона ответчика действовала как предприниматель. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность и разумность при подписании договоров предполагаются.

Никаких доказательств, что, подписывая Договор, ответчик действовал под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, в материалы дела не представлено. Истец (Поставщик) не является монополистом и не занимает доминирующего положения на рынке. У истца значительное число конкурентов. Следовательно, ответчик не был лишен возможности выбрать на рынке иного поставщика и заключить с ним договор на иных условиях, однако заключил Договор с истцом.

К вопросу об очерёдности погашения требований по денежному обязательству (ст. 319 ГК РФ), а также применения к процентам по коммерческому кредиту ст. 333 ГК РФ.

Необоснованно посчитав, что проценты по коммерческому кредиту являются неустойкой, ответчик заявляет, что в п. 9 Правил расчетов нарушена установленная законодательством очередность погашения требований.

Однако как было показано выше, проценты по коммерческому кредиту, неустойкой не являются.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Следовательно, при совершении платежа, недостаточного для исполнения денежного обязательства полностью, проценты за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) погашаются прежде основной суммы долга, что соответствует порядку, предусмотренному в п. 9 Правил расчетов.

Исходя из положений ст. 421, п. 1 ст. 431, ст.ст. 809, 823 ГК РФ, следует признать, что по своей правовой природе предусмотренные сторонами проценты являются процентами за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита.

Согласно пункту 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, что исключает применение при их взыскании положений статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и, соответственно, статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование коммерческим кредитом составили 2 475 182,38 руб. по состоянию на 19.06.19г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким  образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 475 182,38 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 823 ГК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день, начисленную на сумму долга, за период с  20.06.2019 г. по день фактического возврата денежных средств, также подлежит удовлетворению в соответствии с п. 10.8 Правил.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОЯРСКДОРРЕМСТРОЙ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2005, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 2 065 566,60 (Два миллиона шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 60 копеек), сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 475 182,38 (Два миллиона четыреста семьдесят пять тысяч сто восемьдесят два рубля 38 копеек), проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день, начисленную на сумму долга, за период с  20.06.2019 г. по день фактического возврата денежных средств, а также сумму госпошлины в размере  45 704 (Сорок пять тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 

<

***>). 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ:                                    О.Ю. Лежнева