(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-39773/24-29-536

город Москва

19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения 24.05.2024 года 

Заявление о составлении мотивированного решения 28.05.2024 года 

Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СИНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 391 554,63 руб., в том числе недобора по провозной плате в размере 332 186 руб., процентов в размере 59 368,63 руб., процентов до даты фактической уплаты, а также госпошлины в размере 10 832 руб.,

без вызова сторон,   

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СИНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2009, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании убытков в размере 68 554,58 руб., а также госпошлины в размере 2 742 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 года. 

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СИНЕРГИЯ" поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика поступило ходатайство о его замене на надлежащего ответчика ООО «Сибирский КХП». Ходатайство рассмотрено в порядке ст.47 АПК РФ и оставлено без удовлетворения, поскольку ссылка ответчика на принятие решения Арбитражным судом новосибирской области (дело №А45-6099/24) в отношении ООО «Сибирский КХП» не является основанием для замены ответчика в настоящем споре.

От ответчика поступил отзыв, по доводам которого ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между Ответчиком и ООО «Сибирский   КХП»   заключен   Договор    на    оказание    комплексных    транспортных    услуг    №1301/22  /ТС    от 20.12.2022г.

В рамках обозначенных договорных правоотношений 16.02.2023 г.  Истцу пода на Заявка №0040358307- ИЗМ/1 от 16 .02.2023 г. по форме ГУ-12 на отправку контейнеров в составе контейнерного  поезда  (в  признаке отправки имеется обозначение «КО») по маршруту: ЗАБАЙКАЛЬСК (ЭКСП. КЖД) ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ КИТАЙ ЗАБАЙКАЛЬСК (ЭКСП.КЖД) ШЭНЬЯНДУН в количестве 76 контейнеров, что эквивалентно 38 вагонов, где грузоотправителем является ООО «Сибирский КХП», а плательщик ООО «ТРАНС СИНЕРГИЯ» (далее по тексту- Заявка ГУ-12).

В свою очередь между Истцом и ООО «Сибирский КХП» заключен Договор №ТЦФТОМ-87 от l5.03.2022 г., в рамках которого сформирован состав контейнерного поезда 1514 индекс 832403-003-947005.

ООО «Сибирский КХП» представил Ответчику копию Договора №ТЦФТОМ-87 от 15.03.2022г., действовавшего в период формирования контейнерного поезда 832403-003-947005.

Положениями указанного договора регулируются правоотношения ОАО «РЖД» с ООО «Сибирский КХП» при организации перевозок груженых и порожних контейнеров в составе контейнерного поезда со станции Мариановка ЗСБ, в Приложении № 1 к этому договору указано, что длина контейнерного поезда (далее - КП) должна составлять 57-71 условных вагонов, с учетом положения о том, что при приеме к перевозке контейнеров в составе КП допускается отклонение длины КП от объявленной в сторону уменьшения на один физический вагон независимо от типа и длины. Кроме того, п. 1.2. установлено, что формирование КП на путях общего пользования станции отправления осуществляется силами самого ОАО «РЖД» (Истца), на условиях Приложения №1 к договору.

Соответственно, на основании Заявки ГУ-12 на 38 вагонов (76 контейнеров) оформлены перевозочные документы (транспортные накладные) на указанные в Таблице №1 от 01.03.2023г. контейнеры и в каждой из представленных накладных имеется отметка Истца о принятии груза к перевозке 0l.03.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства - сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Изучив представленные  в суд доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом исковых требований.

Условия Договора №ТЦФТОМ-87 от l5.03.2022г., действовавшего в период формирования КП соблюдены, поскольку длина поезда находится в диапазоне 57-71 условных вагонов.

Согласно списку вагонов и контейнеров, в составе контейнерного поезда 1514 индекс 832403-003-947005, отправленных согласно приложенным транспортным накладным 01.03.2023г. составляет 76 контейнеров (38 вагонов), условная длина всех отправленных вагонов по заявке ГУ-12 и принятых к перевозке ОАО «РЖД» составила 70 условных вагонов (фактически 69,65, но согласно правилам ОАО «РЖД» длина округляется всегда в большую сторону, т.е. 70) условных единиц исходя из: 969,60 метров (физическая длина всех вагонов в составе контейнерного поезда)/13,920 метров (физическая длина одного условного вагона). Указанный расчёт произведён согласно технологии расчёта массы и длины грузового поезда, утвержденного Протоколом шестьдесят третьего заседания Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества.

Вагон 98033707, следовавший в составе контейнерного поезда 832403-003-947005, отцеплен от указанного контейнерного поезда уже после погрузки, оформления поезда и присвоения ему индекса поезда, о чём ОАО «РЖД» направило уведомления №2850 от 03 марта 2023 года, и направило вагон на текущий ремонт. После ремонта, 06.03.2023г. данный вагон проследовал по первоначальному маршруту, с теми же самыми транспортными накладными 33871091 и 33871018 от 01.03.2023 г., то есть без переадресовки к месту назначения (что подтверждено выгрузкой с программы отслеживания движения).

Согласно порядку организации перевозки груженых и порожних контейнеров в составе контейнерных поездов (в редакции распоряжения ОАО «РЖД» 2191/р от 02.10.2020г.) при приеме к перевозке контейнеров в составе контейнерного поезда допускается отклонение длины контейнерного поезда от объявленной в сторону уменьшения на один физический вагон независимо от его типа и длины.

В данном случае отцеплен 1 физический вагон - 98033707, что не противоречит вышеуказанным положениям ОАО «РЖД» о контейнерных поездах, несмотря на то, что условная длина контейнерного поезда после отцепа стала составлять 69,65 условных вагонов.

Таким образом, отцепка физического вагона 98033707 от контейнерного поезда 832403-003-947005 в пути следования не могла являться основанием для снятия отметки «Контейнерный поезд» и пересчета провозной платы в сторону её увеличения.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в соответствии со статьей 8 порядка организации перевозки груженых и порожних контейнеров в составе контейнерных поездов проставление в перевозочных документах штемпеля «контейнерный поезд» и календарного штемпеля, подтверждающего документальное оформление приема груза к перевозке в составе контейнерного поезда, производится после приема с путей необщего пользования полностью сформированного контейнерного поезда или при формировании контейнерного поезда на путях станции средствами ОАО «РЖД» - после окончания приема и вывода на пути общего пользования последней группы вагонов с контейнерами, обеспечивающей формирование контейнерного пользования длиной, объявленной в телеграмме ОАО «РЖД» и установленной в договоре на организацию контейнерных поездов, а также при соблюдении условий пунктов 5 и 7 порядка организации перевозки груженых и порожних контейнеров в составе контейнерных поездов.

Проверка соответствия контейнерного поезда параметрам, установленным ОАО «РЖД», осуществляется уполномоченными работниками железнодорожной станции. Согласно оригиналам транспортных железнодорожных накладных под номерами  указанными  в Таблице №1 (с учетом  отцепленного  вагона 98033707) со стороны   ОАО «РЖД», по результатам  проверки контейнерного поезда,  не внесено  каких-либо  замечаний,  в том  числе, в тарифную   отметку   05  «Контейнерный    поезд»   и   «Исключительный   тариф»,   что   со гласно   статье  8   порядка организации перевозки груженых и порожних контейнеров в составе контейнерных поездов означает, что ООО «Сибирский КХП» и Ответчик корректно рассчитали стоимость отправки контейнерного поезда 832403-003- 947005,  исходя из его длины в размере 70 условных вагонов (с учетом правил округления).

Соответственно, размер провозной платы должен был быть оплачен исходя из того размера, который рассчитан первоначально.

Таким образом, размер доначисления ОАО «РЖД» стоимости тарифа по  контейнерному поезду 832403-003-947005 в пути следования вследствие расформирования и по отцепке по технической причине, не обоснован, неправомерен, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

       

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СИНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2009, ИНН: 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о замене ненадлежащего Ответчика отказать.

В удовлетворении исковых требований ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СИНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2009, ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    О.Ю. Лежнева