ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-257637/20-15-1854

31 мая 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Власенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (ОГРН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КАСКАД» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании неустойки по договорам 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. № 599/296 от 17.12.2020

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КАСКАД» (далее – ответчик) о взыскании:

- неустойки за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 1 по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) за период с 01.12.2018 по 11.12.2020 в размере 651 041,62 рублей.

- неустойки с 12.12.2020 до ( момента выполнения Ответчиком обязательства по этапу ОКР № 1 по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) в полном объеме, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР (6 193 514,71 руб.) за каждый день просрочки.

- неустойки за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 2 по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) за период с 01.02.2019 по 11.12.2020 в размере 45 238,48 рублей.

- неустойки с 12.12.2020 до момента выполнения Ответчиком обязательства по этапу ОКР № 2 по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) в полном объеме, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР (469 603,57 руб.) за каждый день просрочки.

- неустойки за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 3 по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) за период с 01.02.2019 по 11.12.2020 в размере 23 430,07 рублей.

- неустойки начиная с 12.12.2020 до момента выполнения Ответчиком обязательства по этапу ОКР № 3 по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) в полном объеме, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР (243 218,68 руб.) за каждый день просрочки.

- неустойки за нарушение Ответчиком сроков выполнения этапа ОКР № 1 по договору № 9320187309521010128000004/118К-17 от 01.12.2017 (Договор №2) за период с 01.09.2018 по 11.12.2020 в размере 37 741,45 рублей.

- неустойки с 12.12.2020 до момента выполнения Ответчиком обязательства по этапу ОКР № 1 по договору № 9320187309521010128000004/118К-17 от 01.12.2017 (Договор №2) в полном объеме, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР (319 820,24 руб.) за каждый день просрочки.

- неустойки за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 2 по договору № 9320187309521010128000004/128К-18 от 15.02.2018 (Договор №3) за период с 26.03.2019 по 11.12.2020 в размере 102 387,17 рублей.

- неустойки с 12.12.2020 до момента выполнения Ответчиком обязательства по этапу ОКР № 2 по договору № 9320187309521010128000004/128К-18 от 15.02.2018 (Договор №3) в полном объеме, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР (1 152 684,17) за каждый день просрочки.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в отзыве.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между АО ЦНПО «КАСКАД» (далее - Ответчик, Исполнитель) и АО «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева» (далее - Истец, Заказчик) были заключены следующие договоры на выполнение в рамках ОКР «Ангара» составных частей опытно-конструкторской работы (СЧ ОКР): Договор № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (далее -Договор №1); Договор № 9320187309521010128000004/118К-17 от 01.12.2017 (далее -Договор №2); Договор № 9320187309521010128000004/128К-18 от 15.02.2018 (далее -Договор №3).

По Договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1).

В соответствии с п. 1.1 Договора №1 АО ЦНПО «КАСКАД» обязалось в установленные сроки выполнить в рамках ОКР «Ангара» составную часть опытно-конструкторской работы (СЧ ОКР) по теме: «Дооборудование территории КЗ БНД РБ «Бриз-М» искробезопасной связью и громкоговорящей связью оповещения с п.п.6, 7, 8 Технического решения №1/14И823-2016 от 07.04.16г.», а АО «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева» обязалось принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п.3.1 Договора №1 СЧ ОКР (этапы СЧ ОКР) выполняются в сроки, указанные в Ведомости исполнения (приложение №1 к Договору №1).

Согласно Ведомости исполнения срок выполнения работ (с учетом протокола урегулирования разногласий): по этапу № 1 - 30.11.2018г.; по этапу № 2 - 31.01.2019г.; по этапу № 3 - 31.01.2019г.

Согласно абз.1 п.3.2 Договора №1 датой исполнения обязательств Исполнителем по этапу СЧ ОКР считается дата утверждения Заказчиком акта приемки этапа СЧ ОКР.

В соответствии с п.7.1 Договора №1 Исполнитель обязан выполнить СЧ ОКР в соответствии с Договором и передать Заказчику результаты работ в предусмотренный Договором срок.

Однако акты приемки этапов СЧ ОКР по этапам №1, 2, 3 в сроки установленные Договором №1 в адрес Заказчика не поступили, сдача работ Исполнителем не произведена.

Таким образом, Исполнителем было допущено нарушение сроков выполнения этапов работ установленных Ведомостью исполнения (Приложение №1 к Договору №1). Просрочка исполнения обязательств Исполнителем составляет: по этапу № 1 - 742 дня; по этапу № 2 - 680 дней; по этапу № 3 - 680 дней.

В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, Истец в адрес Ответчика направил претензию от 02.06.2020 № 635/20-207 об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору №1.

Претензионные требования Ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, ответ на претензию не поступил.

Пунктом 8.3 Договора №1 установлено, что в случае нарушения Исполнителем срока выполнения этапа ОКР, Заказчик может потребовать уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства по этапу №1

Стоимость этапа:

6 193 514,71 руб.

Период просрочки:

с 01.12.2018 по 11.12.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на конец периода

Стоимость этапа

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

6 193 514,71

01.12.2018

11.12.2020

742

4.25

6 193 514,71 х 742 х 1/300 х 4.25%

651 041,62 р.

Сумма основного долга: 6 193 514,71 руб.

Сумма неустойки: 651 041,62 руб.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства по этапу №2

Стоимость этапа:

469 603,57 руб.

Период просрочки:

с 01.02.2019 по 11.12.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на конец периода

Стоимость этапа

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

469 603,57

01.02.2019

11.12.2020

680

4.25

469 603,57 х 680 х 1/300 х 4.25%

45 238,48 р.

Сумма основного долга: 469 603,57 руб.

Сумма неустойки: 45 238,48 руб.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства по этапу №3

Стоимость этапа:

243 218,68 руб.

Период просрочки:

с 01.02.2019 по 11.12.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на конец периода

Стоимость этапа

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

243 218,68

01.02.2019

11.12.2020

680

4.25

243 218,68 х 680 х 1/300 х 4.25%

23 430,07 р.

Сумма основного долга: 243 218,68 руб.

Сумма неустойки: 23 430,07 руб.

Общая сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору №1 составляет: 651 041,62 руб. (сумма неустойки по этапу №1) + 45 238,48 руб. (сумма неустойки по этапу №2) + 23 430,07 руб. (сумма неустойки по этапу №3) = 719 710 (семьсот девятнадцать тысяч семьсот десять) рублей 17 копеек.

По договору № 9320187309521010128000004/118К-17 от 01.12.2017 (Договор №2).

В соответствии с п. 1.1 Договора №2 АО ЦНПО «КАСКАД» обязалось в установленные сроки выполнить в рамках ОКР «Ангара» составную часть опытно-конструкторской работы (СЧ ОКР) по теме: «Приобретение и поставка на объект эксплуатации запасных частей, инструмента и принадлежностей в состав системы 14И822 в соответствии с п.п. 2, 3 Технического решения №2АИ/14И822-2017 от 22.03.2017г. и п.2 Дополнения 1 к Техническому решению №2АИ/14И822-2017 от 22.03.2017г.», а АО «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева» обязалось принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п.3.1 Договора №1 СЧ ОКР (этапы СЧ ОКР) выполняются в сроки, указанные в Ведомости исполнения (приложение №1 к Договору №2).

Согласно Ведомости исполнения срок выполнения работ (с учетом протокола урегулирования разногласий): по этапу № 1 - 31.08.2018г.

Согласно абз.1 п.3.2 Договора №2 датой исполнения обязательств Исполнителем по этапу СЧ ОКР считается дата утверждения Заказчиком акта приемки этапа СЧ ОКР.

В соответствии с п.7.1 Договора №2 Исполнитель обязан выполнить СЧ ОКР в соответствии с Договором и передать Заказчику результаты работ в предусмотренный Договором срок.

Однако акты приемки этапов СЧ ОКР по этапу №1 в сроки установленные Договором №2 в адрес Заказчика не поступили, сдача работ Исполнителем не произведена.

Таким образом, Исполнителем было допущено нарушение сроков выполнения этапа работ установленного Ведомостью исполнения (Приложение №1 к Договору №2). Просрочка исполнения обязательств Исполнителем составляет: по этапу № 1 - 833 дня;

В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, Истец в адрес Ответчика направил претензию от 02.06.2020 № 635/20-208 об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору №2.

Претензионные требования Ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, ответ на претензию не поступил.

Пунктом 8.3 Договора №2 установлено, что в случае нарушения Исполнителем срока выполнения этапа ОКР, Заказчик может потребовать уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается Договором в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства по этапу №1

Стоимость этапа:

319 820,24 руб.

Период просрочки:

с 01.09.2018 по 11.12.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на конец периода

Стоимость этапа

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

319 820,24

01.09.2018

11.12.2020

833

4.25

319 820,24 х 833 х 1/300 х 4.25%

37 741,45 р.

Сумма основного долга: 319 820,24 руб.

Сумма неустойки: 37 741,45 руб.

Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по этапу №1 Договора №2 составляет 37 741 (тридцать семь тысяч семьсот сорок один) рубль 45 копеек.

По Договору № 9320187309521010128000004/128К-18 от 15.02.2018 (Договор №3).

В соответствии с п. 1.1 Договора №3 АО ЦНПО «КАСКАД» обязалось в установленные сроки выполнить в рамках ОКР «Ангара» составную часть опытно-конструкторской работы (СЧ ОКР) по теме: «Проведение авторского надзора за монтажом кабелей и электрооборудования при дооснащении системы телевизионного наблюдения 14Б428 на УСК 14П221», а АО «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева» обязалось принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п.3.1 Договора №3 СЧ ОКР (этапы СЧ ОКР) выполняются в сроки, указанные в Ведомости исполнения (приложение №1 к Договору №3).

Согласно Ведомости исполнения срок выполнения работ (с учетом протокола урегулирования разногласий): по этапу № 2 - 25.03.2019г.

Согласно абз.1 п.3.2 Договора №3 датой исполнения обязательств Исполнителем по этапу СЧ ОКР считается дата утверждения Заказчиком акта приемки этапа СЧ ОКР.

В соответствии с п.7.1 Договора №3 Исполнитель обязан выполнить СЧ ОКР в соответствии с Договором и передать Заказчику результаты работ в предусмотренный Договором срок.

Однако акты приемки этапов СЧ ОКР по этапу №2 в сроки установленные Договором №2 в адрес Заказчика не поступили, сдача работ Исполнителем не произведена.

Таким образом, Исполнителем было допущено нарушение сроков выполнения этапа работ установленного Ведомостью исполнения (Приложение №1 к Договору №3). Просрочка исполнения обязательств Исполнителем составляет: по этапу № 2 - 627 дней;

В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, Истец в адрес Ответчика направил претензию от 02.06.2020 № 635/20-206 об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору №2.

Претензионные требования Ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, ответ на претензию не поступил.

Пунктом 8.3 Договора №3 установлено, что в случае нарушения Исполнителем срока выполнения этапа ОКР, Заказчик может потребовать уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается Договором в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненного этапа ОКР за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства по этапу №2

Стоимость этапа:

1 152 684,17 руб.

Период просрочки:

с 26.03.2019 по 11.12.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на конец периода

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 152 684,17

26.03.2019

11.12.2020

627

4.25

1 152 684,17 х 627 х 1/300 х 4.25%

102 387,17 р.

Сумма основного долга: 1 152 684,17 руб.

Сумма неустойки: 102 387,17 руб.

Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по этапу №2 Договора №3 составляет 102 387 (сто две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 17 копеек.

Таким образом, общая сумма неустойки за нарушение Исполнителем сроков выполнения этапов ОКР Договоров №1, 2, 3 составляет: 719 710,17 (сумма неустойки по Договору №1) + 37 741,45 (сумма неустойки по Договору №2) + 102 387,17 (сумма неустойки по Договору №3) = 859 838 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 79 копеек.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд считает, что поскольку ответчиком были нарушены условия спорного договора, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 1 за период с 01.12.2018 по 11.12.2020 в размере 651 041,62 рублей, за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 2 за период с 01.02.2019 по 11.12.2020 в размере 45 238,48 рублей, за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 3 по договору № 9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 (Договор №1) за период с 01.02.2019 по 11.12.2020 в размере 23 430,07 рублей; неустойки по договору № 9320187309521010128000004/118К-17 от 01.12.2017 (Договор №2) за нарушение Ответчиком сроков выполнения этапа ОКР № 1 за период с 01.09.2018 по 11.12.2020 в размере 37 741,45 рублей; неустойки по договору № 9320187309521010128000004/128К-18 от 15.02.2018 (Договор №3) за нарушение сроков выполнения этапа ОКР № 2 за период с 26.03.2019 по 11.12.2020 в размере 102 387,17 рублей.

Расчет истца суммы неустойки судом проверен, признан законным и обоснованным, ходатайств о применении норм ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а неустойка (пеня) по договорам в сумме 859 838,79 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

Наряду с изложенным суд также удовлетворяет требования о взыскании неустойки по договору №9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017 начисленной на общую стоимость этапов ОКР1,2,3 в размере 6 906 336,96 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты за период с 12.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, неустойки по договору №9320187309521010128000004/118К-17 от 01.12.2017 начисленной на стоимость этапа ОКР №1 в размере 319 820,24 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты за период с 12.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, неустойки по договору №9320187309521010128000004/128К-18 от 15.02.2018 начисленной на стоимость этапа ОКР №2 в размере 1 152 684,17 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты за период с 12.12.2020 по день фактического исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329,330,702, 711, ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КАСКАД» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» неустойку в размере 859 838,79 руб., неустойку по договору №9320187309521010128000004/119К-17 от 01.12.2017  начисленную на общую стоимость этапов ОКР1,2,3 в размере 6 906 336,96 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты за период с 12.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, неустойку по договору №9320187309521010128000004/118К-17 от 01.12.2017 начисленную на стоимость этапа ОКР №1 в размере 319 820,24 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ  действующей на день оплаты за период с 12.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, неустойку по договору №9320187309521010128000004/128К-18 от 15.02.2018 начисленную на стоимость этапа ОКР №2 в размере 1 152 684,17 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ  действующей на день оплаты за период с 12.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 20 197 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников