АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-7438/2017

г. Тула

29 августа 2017 г.

– дата объявления резолютивной части решения

29 августа 2017 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Морозова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Огаревское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 753 899 руб. 25 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Спор рассматривается на основании п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Огаревское ЖКХ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга за поставленный в апреле 2017г. природный газ по Договору поставки газа №54-4-2748/13 от 01.10.2013г. в сумме 753 899 руб. 25 коп.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.10.2013г. заключен Договор поставки газа №54-4-2748/13 (с учетом дополнительных соглашений) (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять по каждой точке подключения газ покупателю для его использования на объектах потребления газа, а покупатель обязуется отбирать газ в объемах, определенных Договором, и оплачивать его стоимость. Объекты потребления и объемы поставки/отбора газа согласованы сторонами в Таблицах №1 и №2 Приложения №1 к Договору (п. 2.1 Договора).

Договор заключен сроком с 01.10.2013г. по 31.12.2013г., если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или поставщик не направит покупателю новую оферту на предстоящий период, договор считается продленным на следующий календарный год (п.8.1 и п. 8.2 договора).

В судебном заседании представитель истца указал, что в спорный период (апрель 2017г.), указанный договор являлся действующим, покупатель не обращался к поставщику с требованием о расторжении договора. 

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства расторжения договора

Во исполнение условий Договора истец в апреле 2017г. осуществил ответчику поставку газа в объеме 118,493 тыс. куб. м. на общую сумму 753 899 руб. 25 коп., что подтверждается Актом приема-передачи газа за апрель 2017г. от 30.04.2017г., подписанным сторонами без замечаний.

Ответчик принял поставленный газ без замечаний, однако оплату не произвел, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 753 899 руб. 25 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного газа ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

В предварительном судебном заседании 29 августа 2017г. суд на основании ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца и отсутствия возражений со стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить и указал, что на дату судебного заседания основной долг в сумме 753899 руб. 25 коп. за поставленный в апреле 2017г. газ, ответчиком не оплачен. 

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом, с учетом положений пунктов 8.1, 8.2 Договора установлено и не оспорено ответчиком, что в спорный заявленный период (апрель 2017г.) между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поставке газа, что подтверждается представленным истцом в материалы дела Договором поставки газа №54-4-2748/13 от 01.10.2013г. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

На основании ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий Договора истец в апреле 2017г. осуществил ответчику поставку газа в общем объеме 118,493 тыс. куб. м. на общую сумму 753 899 руб. 25 коп.

Согласно п. 4.6 Договора, объем газа, потребленного покупателем за каждый расчетный месяц, должен быть, безусловно, определен. Для этого по окончании каждого расчетного месяца покупатель обязан составить в двух экземплярах акт приемки-передачи газа. Акт приемки-передачи газа является основанием для оформления первичных документов и проведения окончательных расчетов между сторонами.

Факт поставки газа ответчику в апреле 2017г. в объеме 118,493 тыс. куб. м. на общую сумму 753 899 руб. 25 коп., установлен судом, не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела Актом приема-передачи газа за апрель 2017г. от 30.04.2017г., подписанным сторонами без замечаний, а также Счет-фактурой №15912 от 30.04.2017г.

Ответчик доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 Договора подлежащая оплате стоимость поставленного поставщиком газа, определяется ценой на газ конечного потребителя и объемом потребленного газа. 

В силу п. 6.3 Договора, оплату поставляемого газа покупатель обязан производить в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик принял поставленный в спорный период газ без замечаний по объему, однако оплату не произвел.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного в спорный период газа, ответчиком на момент вынесения настоящего решения в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется. 

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств по поставке газа в спорный период, в отсутствии возражений ответчика, судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом на дату судебного заседания составляет 753 899 руб. 25 коп. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного газа ответчиком на момент вынесения настоящего решения в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными доказательствами, арбитражный суд на основании статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 753 899 руб. 25 коп.

При этом суд указывает, что в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца, отсутствует мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства полной и своевременной оплаты за поставленный газ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 18078 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №7674 от 27.06.2017г., №8862 от 26.07.2017г.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Исходя из принятого судом решения и руководствуясь ч.1 ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18078 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Огаревское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» основной долг в сумме 753 899 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 078 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                              А.П. Морозов