Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35783/2018

03 июля 2019  года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019  года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2019  года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 

<

***>, г. Озерск Челябинской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Долгая жизнь», ОГРН 

<

***>, г. Озерск, Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, о взыскании 1 912 615 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2018 Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее – истец, ФГУП «ПО «Маяк»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Долгая жизнь» (далее – ответчик, ООО «ТД «Долгая жизнь»), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения паром № 3185-юр/ГЭ от 08.12.2014  за период с января по март 2018 года в размере 1 912 615 руб. 22 коп.  

В обоснование  заявленных исковых требований, истец со ссылкой на ст.ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Определение суда от 21.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает что действие договора теплоснабжения паром № 3185-юр/ГЭ от 08.12.2014 прекратилось 31.12.2017, в связи с чем показатель расчетной тепловой нагрузки, согласованный сторонами в указанном договоре, не может быть применен в период с января 2018 в расчетах за содержание тепловой мощности сетей. По мнению ответчика расчетная тепловая нагрузка должны исчисляться исходя из количества потребленной тепловой энергии согласно показаниям приборов учета. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.12.2014  между ФГУП «ПО «Маяк» (далее - теплоснабжающая организация) и ООО «ТД «Долгая жизнь» (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения паром № 3185-юр/ГЭ от 08.12.2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию через присоединенные тепловые сети теплоснабжающей организации, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию с теплоносителем и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

Ориентировочное количество (договорные величины) тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых потребителю в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к настоящему договору. Договорные величины, указанные в приложении № 1 используются для определения ориентировочной цены договора. Тепловые нагрузки потребителя (с учетом Субабонентов) по видам теплопотребления приведены в приложениях № 2,3 по каждой точке поставки к настоящему договору (пункт 2.1 договора).

Тарифы на тепловую энергию (производство и передача) и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ. Изменение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Потребитель считается постановленным в известность об изменении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель с момента опубликования информации в СМИ (пункт 6.1 договора).

Порядок оплаты тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в разделе 7 договора.

Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон с 01.04.2014, действует по 31.12.2015 (пункт 9.2 договора).

К указанному договору сторонами подписаны приложения № 1-10.

В приложениях № 2,3 сторонами согласована суммарная расчетная тепловая нагрузка в размере 1,03 Гкал/час.

Порядок расчета стоимости тепловой энергии и теплоносителя, принятых Потребителем в расчетном периоде, определен в приложении №9 к договору.

Дополнительным соглашением № 2/16 действия договора продлено до 31.12.2017.

Истцом в спорный период были оказаны услуги по передаче тепловой энергии, что подтверждается актами оказания услуг от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.2018, на основании которых истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.2018, от 28.02.208, от 31.03.2018.

Поскольку оказанные истцом услуги оплачены ответчиком только частично, ФГУП «ПО «Маяк» обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Содержание условий договора может предписываться законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются положениями Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении»" (далее - Закон о теплоснабжении).

Государственное регулирование тарифов на тепловую энергию осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1075 от 22.10.2012, которым утверждены, в том числе Основы ценообразования в сфере теплоснабжения и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, а также приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) № 760-э от 13.06.2013 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения».

Таким образом, цены на тепловую энергию, поставленную в течение спорного периода ответчику, могут определяться только по установленным государством ценам.

В соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 16.12.2016 года № 62/30, с 01.07.2017 года был введен двухставочный тариф на тепловую энергию, поставляемую ФГУП «ПО «Маяк» потребителям Озерского городского округа. Согласно данному постановлению, ставка на тепловую энергию, по которой рассчитывается стоимость потребленной тепловой энергии в паре согласно приборам учета, составляет 646,83 руб./Гкал , ставка за содержание тепловой мощности, в расчетах которой стал участвовать показатель расчетной договорной тепловой нагрузки, составляет 743,6542 тыс. руб./Гкал/ч в мес.

Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования. Согласно пункту 84 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность) без учета стоимости услуг по передаче тепловой энергии в необходимую валовую выручку регулируемой организации включаются расходы на производство тепловой энергии, в том числе расходы на содержание установленной тепловой мощности источника (источников) тепловой энергии, принадлежащего регулируемой организации и включенного в схему теплоснабжения. 

Одноставочный тариф на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии включает в себя полную стоимость единицы тепловой энергии, поставляемой с коллекторов источника тепловой энергии. 

Двухставочный тариф включает в себя ставку за тепловую энергию и ставку за содержание включенной в схему теплоснабжения установленной тепловой мощности источника тепловой энергии (в том числе в форме резерва, включающего законсервированную мощность). 

Пунктом 72.2 Методических указаний предусмотрено, что при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу, ежемесячно оплачивают: 

- стоимость тепловой энергии - исходя из величины фактически принятого потребителем количества тепловой энергии, умноженного на ставку платы за тепловую энергию; 

- стоимость использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения - исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, умноженной на ставку платы за тепловую мощность. 

Под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени. 

Под теплоснабжением, помимо обеспечения потребителей тепловой энергией и теплоносителем, понимается и поддержание мощности (пункты 7, 8 статьи 2 Закона о теплоснабжении). 

Из пунктов 1 и 3 статьи 16 Закона о теплоснабжении усматривается, что если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости, устанавливается плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности. По общему правилу плата устанавливается соглашением сторон. 

Из анализа названных норм следует, что при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: по ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и по ставке за реально потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды. Вторая часть тарифа - переменная, которая зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации.

Из пояснений истца следует, что в связи с введением двухставочных тарифов, ФГУП «ПО «Маяк» стало применять положения Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-Э, на основании п. 111 которых, расчет за содержание тепловой мощности производится по договорной тепловой нагрузке. 

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию (производство и передача) и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ. Изменение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Потребитель считается постановленным в известность об изменении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель с момента опубликования информации в СМИ.

Согласно приложений № 2,3 к договору сторонами согласована суммарная тепловая нагрузка в размере 1,03 Гкал/час.

Из расчета истца следует, что расчет задолженности, в том числе произведен с применением согласованной сторонами тепловой нагрузки - 1,03 Гкал/час. 

С учетом условий договора, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец получает плату именно за обеспечение возможности использования потребителем тепловой нагрузки (мощности), так как затраты на обеспечение возможности использования именно этой нагрузки (мощности) учитываются при определении тарифа.

На основании части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения должен в числе прочих условий содержать объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок регламентированы Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными Приказом Минрегиона Российской Федераии № 610 от 28.12.2009 (далее - Правила № 610).

Пунктом 4 Правил № 610 предусмотрено, что установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами. Установленные в соответствии с настоящими Правилами тепловые нагрузки теплопотребляющих установок являются основанием для расчета ставки платы за тепловую мощность, устанавливаемой для теплоснабжающей организации при установлении двухставочного тарифа на тепловую энергию (мощность) и двухставочного тарифа на горячую воду.

Тепловые нагрузки устанавливаются по каждому объекту теплопотребления, указанному в договоре энергоснабжения, раздельно по видам теплопотребления и теплоносителя (пункт 8 Правил № 610).

В соответствии с пунктом 20 Правил № 610 согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта.

На основании пункта 21 указанных Правил основаниями для изменения (пересмотра) тепловых нагрузок по инициативе потребителя могут являться: - проведение потребителем организационных и технических мероприятий, ведущих к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых или реконструируемых объектов теплопотребления, при условии сохранения качества теплоснабжения и (или) предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе: комплексный капитальный ремонт жилого или общественного здания; реконструкция внутренних инженерных коммуникаций и связанное с этим изменение значения тепловых потерь; конструктивные изменения теплозащиты жилых домов и общественных зданий; изменение производственных (технологических) процессов (реконструкция основных производственных фондов), перепрофилирование вида деятельности потребителя, или изменение назначения здания, влияющие на тепловую нагрузку систем теплопотребления; внедрение энергосберегающих мероприятий; - добровольное снижение потребителем качества или количества тепловой энергии, горячей воды или пара по сравнению с параметрами, установленными договором энергоснабжения, в пределах нормативов оказания коммунальных услуг и при условии обеспечения надлежащего качества тепловой энергии (горячего водоснабжения); - увеличение по инициативе потребителя тепловых нагрузок, ранее сниженных в порядке, установленном настоящими Правилами.

Пунктом 22 Правил № 610 предусмотрена возможность снижения тепловых нагрузок при выполнении одновременно следующих условий: 1) учет потребления тепловой энергии в отношении объекта теплопотребления, по которому снижается нагрузка, осуществляется по показаниям приборов коммерческого учета тепловой энергии (мощности) на протяжении не менее одного отопительного периода до подачи потребителем заявки на изменение (пересмотр) тепловых нагрузок в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил; 2) подтверждение снижения максимальной тепловой нагрузки документами, указанными в пункте 25 настоящих Правил; 3) подтверждение фактического выполнения мероприятий по снижению тепловой нагрузки; 4) неущемление интересов иных собственников или владельцев помещений в объекте теплопотребления; 5) обеспечение надлежащего качества коммунальных услуг и соблюдения санитарных норм и правил; 6) согласие потребителя на проведение в отношении объектов теплопотребления мероприятий по мониторингу (контролю) сниженных тепловых нагрузок.

Пунктом 23 Правил № 610 предусмотрено, что изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 01 марта текущего года.

Заявка потребителя на изменение (пересмотр) тепловой нагрузки подлежит рассмотрению энергоснабжающей организацией в течение 30 дней со дня ее получения (пункт 28 Правил № 610).

В указанный срок энергоснабжающая организация обязана в случае согласия с заявкой направить потребителю подписанный со своей стороны проект дополнительного соглашения, устанавливающий измененные величины тепловой нагрузки, или в случае несогласия с заявкой потребителя направить ему отказ от изменения договора с указанием причин отказа.

Согласно п. 30 Правил № 610, энергоснабжающая организация вправе отказать в изменении тепловых нагрузок в случаях:

1)непредставления потребителем сведений или документов, указанных в пунктах 24-25 настоящих Правил;

2)несоответствия предоставленных потребителем сведений илидокументов требованиям пунктов 24 - 25 настоящих Правил;

3)подачи заявки с нарушением сроков, установленных пунктом 23настоящих Правил;

4)   если между потребителем и теплоснабжающей организацией заключен долгосрочный договор энергоснабжения (на срок не менее 5 лет), для обеспечения тепловой нагрузки по которому теплоснабжающей организацией и (или) смежными организациями коммунального комплекса проведены мероприятия по увеличению мощности источника тепловой энергии и (или) реконструкции тепловых сетей;

5) несоблюдения условий изменения тепловых нагрузок, установленных пунктом 22 настоящих Правил.

 Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил № 610).

Кроме того, как следует из содержания п. 6.5. Договора, изменение расчетных тепловых нагрузок, указанных в настоящем договоре, осуществляется при выполнении следующих условий:

- заявка подана в Теплоснабжающую организацию не позднее, чем за 10 (десять) дней до начала месяца, в котором предполагаются изменения указанных величин:

- получены технические условия на увеличение нагрузок или подключение вновь вводимых тепловых энергоустановок;

-получено разрешение надзорных органов на ввод в эксплуатацию.

Как уже указывалось, расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из величины тепловой нагрузки, установленной договором и составляющей 1,03 Гкал/час.

Суд с произведенным истцом расчетом, в котором применен установленный договором показатель тепловой нагрузки, соглашается.

Доводы ответчика о том что действие договора теплоснабжения паром № 3185-юр/ГЭ от 08.12.2014 прекратилось 31.12.2017 судом отклоняются на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу п. 3 ст. 540 ГК РФ, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Факт поставки тепловой энергии в период с января по март 2018 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Более того, в материалы дела представлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии за январь, февраль 2018 (без оплаты стоимости услуг по содержанию тепловой мощности сетей).

Таким образом, поскольку условия нового договора теплоснабжения сторонами не согласованы, а поставка истцом ответчику тепловой энергии в спорный период фактически продолжалась, суд приходит к выводу о том, что договор теплоснабжения паром № 3185-юр/ГЭ от 08.12.2014 продолжал действовать и в период с января по март 2018.

Доводы ответчика о том, что расчетная тепловая нагрузка должна исчисляться исходя из количества потребленной тепловой энергии согласно показаниям приборов учета судом не принимаются, поскольку они не основаны на нормах права.

Кроме этого, тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии. 

Истец получает плату именно за обеспечение возможности использования потребителем тепловой нагрузки (мощности), так как затраты на обеспечение возможности использования именно этой нагрузки (мощности) учитываются при определении тарифа. 

Применение фактической мощности к расчётам, может привести к не возмещению энергоснабжающей организации тех расходов, которые она должна нести для поддержания своих сетей в постоянной готовности обеспечить получение потребителями в любой момент заявленной ими мощности.

Доказательств, подтверждающих изменение в установленном порядке показателя тепловой нагрузки в период с 01.01.2018, в материалы дела ответчиком не представлено.

Представленная в материалы дела заявка на изменение установленной договором тепловой нагрузки датирована только 16.03.2018. 

Таким образом, изменение установленной договором тепловой нагрузки на основании указанной заявки с 01.01.2018 невозможно в силу норм п. 23, 31 Правил № 610.

Кроме того, в рамках дела № А76-21953/2018 Арбитражным судом Челябинской области рассмотрены исковые требования ООО Торговый дом «Долгая жизнь» к ФГУП ПО «Маяк» о внесении изменений в договор теплоснабжения паром №3185-юр/ГЭ от 08.12.2014 в части Приложения №2 и Приложения №3 о том, что расчетная (договорная) тепловая нагрузка Потребителя составляет 0,09 Гкал/час, а также признании незаконным бездействия ФГУП «ПО «Маяк» по не внесению изменений в Договор теплоснабжения паром №3185-юр/ГЭ от 08.12.2014г. в Приложения №2 и Приложения №3 о расчетной (договорной) тепловой нагрузке 0,09 Гкал/час, начиная с 01.07.2017. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеизложенного, суд считает правомерной позицию истца о том, что при расчетах за использование тепловой мощности с в спорный период должна применяться величина тепловой нагрузки, установленная сторонами в договоре (1,03 Гкал/час).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, за период с января по март 2018 года, составила 1 912 615 руб. 22 коп.

Расчет задолженности суд признает верным. 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 1 912 615 руб. 22 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в суд платежным поручением от 22.10.2018 № 18282  истец уплатил государственную пошлину в размере 32 126 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Долгая жизнь» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» задолженность в размере 1 912 615 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 126 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.         

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                         А.А. Вишневская