Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-243095/2016-145-2165

31 января 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

Д.Г. Вигдорчика

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117312, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЭЗ Отрадное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119034, ул. Льва Толстого, д. 14А, стр. 1, пом. 17)

о взыскании основного долга в размере 530 810 руб. 25 коп., неустойки в размере 10 616 руб. 21 коп., неустойки по день фактической оплаты.

При участии: от истца – Масловская М.В., доверенность 97-07-88 от 02.12.2016, паспорт, от ответчика –  неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЭЗ Отрадное» о взыскании основного долга в размере 530 810 руб. 25 коп., неустойки в размере 10 616 руб. 21 коп., неустойки по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по материалам, представленным истцом.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор энергоснабжения № 97538561 от 01.03.2010г.

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии за август 2016г. на общую сумму 530 810,25 руб.

В связи  тем, что ответчик отпущенную электроэнергию не оплатил, истцом в адрес ответчика направлена Претензия от 12.10.2016г. № ИП/27-2552/16, оставленная без удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должны быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон, в данном случае - договором оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт отпуска электроэнергии подтверждается Актом приема-передачи электрической энергии (мощности) № Э/61/45519 от 31.08.2016г. и не обжалуется ответчиком.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требований истца о взыскании процентов, суд отмечает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, общая сумма неустойки за период с 01.10.2016г. по 29.11.2016г. составляет 10 616 руб. 21 коп.

Проверив расчет процентов истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем, требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки начисленную на сумму задолженности в размере 530 810 руб. 25 коп. за период с 30.11.2016г. по 29.12.2016г. в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ и с 30.12.2016г. по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЭЗ Отрадное» в пользу ПАО МОсэенрогосбыт» задолженность в размере 530 810 руь.25 коп, неустойку 10 6161 руб.21 коп., неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 530 810 руб. 25 коп. за период с 30.11.2016г. по 29.12.2016г. в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент фактической оплаты суммы задолженности в размере 530 810 руб. 25 коп с 30.12.2016г., госпошлину 13 829 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.Г. Вигдорчик