Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-199826/19-42-1720

25 сентября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена  19  сентября  2019 года 

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Е.А. Хайло, единолично 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 115035, 

<

...>, Дата регистрации 19.07.2002).

к ООО "КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН 

<

***>). 

о взыскании 358 500 руб. 00 коп. 

без вызова сторон

                                                         УСТАНОВИЛ:

          ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ" о взыскании 358 500 руб. 00 коп. 

          Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

           Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Резолютивная часть решения объявлена  19.09.2019г. 

         В суд от ответчика 24.09.2019г. поступило заявление о составлении мотивированного решения в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из искового заявления, между ОАО «НК «Роснефть» (Заказчик) (в настоящее время ПАО «НК «Роснефть») и ООО «Курганнефтепродукг» (далее по тексту - Ответчик. Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по перевалке нефтепродуктов № 100014/13281Д от 30.12.2014 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора Исполнитель принял на себя обязательства по перевалке темных нефтепродуктов, включая, в частности: прием от железной дороги на ст. Соболеково. слив из ж/д цистерн, возврат порожних цистерн, накопление, хранение и погрузку (отпуск) в танкеры (суда), а Заказчик - обязательство принять и оплатить эти услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с п.п. 4.1.3 Договора, обязан обеспечить прием, слив нефтепродуктов из цистерн заказчика и отправку цистерн со станции выгрузки в срок не превышающий 48 (Сорок восемь) часов с момента прибытия груженных цистерн на станцию назначения.

Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с момента прибытия груженных цистерн на станцию назначения, определяемого по календарному штемпелю станции назначения в железнодорожной накладной, до момента проставления календарного штемпеля на железнодорожной накладной станции отправления на возврат порожней цистерны на станцию назначения.

В случае превышения нормативного срока возврата цистерн, Исполнитель принял на себя обязательство по возмещению Заказчику всех понесенных убытков в полном объеме на основании представленных документов, включая убытки/расходы предъявленные Заказчику третьими лицами. Исполнитель несет ответственность за простои цистерн, когда простои возникли по обстоятельствам, от него зависящим (п. 4.1.3. Договора)

Установленные меры ответственности подлежат применению только на основании предъявленной одной Стороной другой Стороне претензии, направляемой с приложением подтверждающих документов. Претензия подлежит рассмотрению в течение 30 рабочих дней с момента ее получения (п.п. 12.2., 13.3. Договора).

В рамках Договора, в 2018г.-2019г. Ответчиком были оказаны услуги по перевалке нефтепродуктов в объеме, согласованном Сторонами.

В то же время Истцом с его экспедитором (АО «РН-Транс») заключены договоры транспортной экспедиции №4350017/0537Д 100017/07207Д от 26.10.2017г., №4350018/0682Д 100018/08049Д от 07.12.2018г. в соответствии с условиями которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов при их поставке в вагонах экспедитора составляет двое суток. В случае простоя вагонов на станциях назначения (выгрузки) ПАО «НК «Роснефть» обязуется уплатить экспедитору неустойку.

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от собственника грузового подвижного состава/экспедитора АО «РН-Транс» поступили претензии, поименованы в расчете к иску, на общую сумму 358 500,00 руб. Из предъявленных экспедитором претензий следует, что сверхнормативный простой вагонов, поступивших в адрес ответчика в рамках договора оказания услуг по перевалке №100014/13281Д от 30.12.2014, произошел по причинам, от него зависящим.

Истцом в адрес АО «РН-Транс» направлено гарантийное письмо об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов № 73-40565 от 01.07.2019г.

Таким образом, обязанность ПАО «НК «Роснефть» уплатить АО «РН-Транс» неустойку за сверхнормативный простой вагонов, возникший по вине Покупателя/его грузополучателей, свидетельствует о возникновении на стороне ПАО «НК «Роснефть» убытков в размере 358 500,00 рублей.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов. Заказчик направил в адрес Исполнителя претензии (указаны в расчете суммы исковых требований) с требованием о возмещении убытков с приложением к претензии повагонного расчета. Претензия Исполнителем получена, что подтверждается описью вложения, почтовым уведомлением. Претензионные требования Исполнитель до настоящего времени не удовлетворил, сумму убытков не возместил.

Таким образом, размер подлежащих возмещению Исполнителем убытков составляет 358 500,00 руб. Детализированный (подробный) расчет убытков в разрезе каждого вагона-цистерны Заказчика с указанием даты прибытия вагона с грузом и даты передачи порожнего вагона с путей необщего пользования, приложен к исковому заявлению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства в объемах и сроки, предусмотренные Договором. Однако Ответчиком был нарушен срок нахождения вагонов, указанных в расчете, на станции назначения.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие Ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии с п.8.1. Договора все споры и разногласия, возникающие из Договора или в связи с ним, решаются Сторонами в претензионном порядке. Споры, по которым не достигнуто соглашение Сторон, рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы.

         На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

        Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

        В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

         При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. 

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" 358 500 руб. 00 коп. убытков, а также 10 170 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

           Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

  Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ Хайло Е.А.