АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9352/2019

30 июля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения изготовлена 22 июля 2019 г., решение в полном объеме составлено 30 июля 2019 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" (ИНН 5501052672, ОГРН 1025500522838) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алькор"  (ИНН 5507090089, ОГРН 1075507011799) о взыскании 25 920 руб. 95 коп.,  

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" обратилось в Арбитражный суд Омской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алькор" о взыскании задолженности за информационные услуги в размере 25 920 руб. 95 коп. за декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель 2018 года по договору № 50738-4/2017 от 26.06.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" принято, возбуждено производство по делу № А46-9352/2019, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, отзыв на иск не представил.

22 июля 2019 года Арбитражным судом Омской области принято решение в виде резолютивной части, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" удовлетворены.

26 июля 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" поступило заявление о составлении мотивированной части решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алькор"  (заказчик) был заключен договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс № 50738-4/2017 от 26.06.2017 (далее - договор), в соответствии с которыми исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать информационные услуги с использованием следующих экземпляров Системы КонсультантПлюс:

- СС КонсультантБухгалтер: Версия Проф (лок);

- СС КонсультантБухгалтер: Версия Проф (лок).

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алькор" обязалось своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные информационные услуги.

Согласно п. 6.7. вышеуказанного договора, заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 25 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, или внесение денежных средств в кассу исполнителя.

Согласно п. 6.8. договора подтверждением факта оказания услуг и согласия заказчика со стоимостью услуг является акт оказанных услуг. Оплата за текущий месяц производится на основании счета, который исполнитель предоставляет заказчику.

Обществом с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" счета предоставлялись своевременно, информационные услуги, предусмотренные договором, предоставлялись регулярно и надлежащим образом.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алькор" не исполняет принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, по расчетам истца за ним числится задолженность в размере 25 920 руб. 95 коп., из которых: в декабре 2017 г. - 5 980, 53 руб.; в январе 2018 г. - 5 980, 53 руб.; в феврале 2018 г. - 5 980, 53 руб.; в марте 2018 г. - 3 989. 68 руб.; в апреле 2018 г. - 3 989, 68 руб., что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В порядке ч. 1 ст. 64, ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.    

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Анализируя представленные доказательства суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду их законности и обоснованности, так как подтверждаются достаточными и достоверными документами, представленными в материалы дела.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алькор"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "Промэкс - инфо" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность за информационные услуги в размере 25 920 руб. 95 коп. за декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель 2018 года по договору № 50738-4/2017 от 26.06.2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Судья                                                                                                В.А. Баландин