Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6346/2023

04 декабря 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года. Полный текст  постановления изготовлен 04 декабря 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Козловой Т.Д.

судей                                       Воробьевой Ю.А, Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн»

на определение от 27.10.2023

по делу №А73-16944/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн»

на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой»  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2018 принято к производству заявление Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, далее - ООО «ЭлитСтрой», Общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 28.12.2018 (резолютивная часть объявлена 21.12.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3, член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть объявлена 22.05.2019)  ООО «ЭлитСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 25.10.2023  процедура конкурсного производства в отношении ООО «ЭлитСтрой» завершена.

В рамках указанного дела о банкротстве ООО «Смарт Коллекшн» 18.10.2023 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного  управляющего ФИО2

Определением суда от 27.10.2023 жалоба ООО «Смарт Коллекшн» возвращена заявителю.

В апелляционной жалобе ООО «Смарт Коллекшн» просит отменить определение суда от 27.10.2023, направить вопрос о принятии жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а также неприменение разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)». Приводит доводы о том, что жалоба на действия конкурсного управляющего была подана до завершения конкурсного производства, в связи с чем, подлежала рассмотрению по существу.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что конкурсное производство в отношении ООО «ЭлитСтрой» завершено определением от 25.10.2023, а обжалование действий конкурсного управляющего должника возможно только в рамках дела о банкротстве, и никакие процессуальные действия по делу о банкротстве после завершения конкурсного производства не могут производиться, возвратил жалобу ООО «Смарт Коллекшн».

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В данном случае, жалоба ООО «Смарт Коллекшн» на действия конкурсного управляющего, являющегося кредитором должника, подана 18.10.2023, т.е. до вынесения определения о завершении конкурсного производства.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы, представитель учредителей (участников) должника, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе обжаловать в судебном порядке действия (бездействие) арбитражного управляющего в случае нарушения их прав и законных интересов.

Кроме того, конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, по смыслу данной нормы только с момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд первой инстанции прекращает производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания считать завершенным конкурсное производство в отношении ООО «ЭлитСтрой» и прекращать производство по жалобе на действия конкурсного управляющего.

С учетом изложенного определение суда от 27.10.2023 подлежит отмене, а обособленный спор - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2023 по делу №А73-16944/2018 отменить, направить обособленный спор в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Т.Д. Козлова

 

Судьи

Ю.А. Воробьева

 

С.Б. Ротарь