/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12496/2017-АК

г. Пермь

08 ноября 2018 года

Дело № А60-27685/2017

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего       Романова В.А.,

судей                                               Плаховой Т.Ю.,

                                               Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания 

апелляционную жалобу ответчика Мирзоян Ануш Ишхановны

на вынесенное судьей Сушковой С.А. в деле № А60-27685/2017 о признании банкротом ООО «Горзеленстрой» (ОГРН 1086674023424, ИНН 6674309653)

определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2018 года о признании недействительными сделок должника по перечислению Мирзоян Ануш Ишхановне денежных средств в общей сумме 150 000 руб., применении последствий недействительности сделок,

третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: Мирзоян Ишхан Николаевич, Елисеева Галина Георгиевна,

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда), 

 

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2017 принято к производству суда заявление ООО «СУ-196» о признании ООО «Горзеленострой» (далее – Общество «Горзеленстрой», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Определением от 20.07.2017 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Андреев Валерий Александрович, официальное сообщение о чем опубликовано в Газете «Коммерсантъ» от 05.08.2017 № 142, стр. 99.

Решением арбитражного суда от 24.01.2018 Общество «Горзеленстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андреев В.А.

Конкурсный управляющий Андреев В.А. обратился в арбитражный суд 13.06.2018 с заявлением об оспаривании четырех сделок должника по перечислению Мирзоян Ануш Ишхановне (далее – Мирзоян А.И., Ответчик) денежных средств в общей сумме 150.000 руб., совершенных в период с 16.11.2016 по 27.01.2017, указывая в качестве правового основания положения пункта 2 статьи 61.2, пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2018 (судья Сушкова С.А.) заявление удовлетворено: признаны недействительными сделки по перечислению Должником в пользу Мирзоян А.И. денежных средств в сумме 150.000 руб., применены последствия их недействительности в виде взыскания с Мирзоян А.И. в пользу Общества «Горзеленстрой» 150.000 руб.

Ответчик Мирзоян А.И. обжаловала определение от 17.07.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить, ссылаясь на свое неизвещение судом первой инстанции о судебном разбирательстве, а также неполучении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции определения о принятии искового заявления к рассмотрению, назначении судебного заседания от 08.06.2018 и обжалуемого определения от 17.06.2018 направлялись ответчику Мирзоян А.И. по адресу г. Екатеринбург, пер. Гаевский д. 6. 

Вместе с тем, по запросу апелляционного суда в материалы дела из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам Миграции ГУ МВД России по Свердловской области поступил ответ от 02.11.2018 № 20/6-1/30276, согласно которому Мирзоян А.И. с 15.07.1996 по настоящее время зарегистрирована по адресу г. Екатеринбург, пер. Херсонский, д. 47.

По данному адресу ответчик судом первой инстанции не извещалась. 

Таким образом, поскольку спор был рассмотрен арбитражным судом без сведений о надлежащем извещении ответчика, апелляционный суд усматривает наличие оснований, предусмотренных статьями 268, 270 АПК РФ  для перехода к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции установлено, что определением арбитражного суда от 04.10.2018 производство по настоящему делу о банкротстве Общества «Горзеленстрой» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и его кредиторами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку апелляционным судом установлены основания для перехода к рассмотрению обособленного спора по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, что влечет за собой отмену обжалуемого ответчиком определения арбитражного суда от 17.07.2018, то с учетом вышеуказанных разъяснений заявление конкурсного управляющего об оспаривании совершенных в период с 16.11.2016 по 27.01.2017 сделок должника по перечислению Мирзоян А.И. денежных средств в общей сумме 150.000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Ввиду изложенного определение арбитражного суда от 17.07.2018 в подлежит отмене ввиду рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2 части 4 статьи 270 АПК РФ), а заявление конкурного управляющего подлежит оставлению без рассмотрения (пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 148, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражный суд Свердловской области от 17 июля 2018 года по делу № А60-27685/2017 отменить.

Заявление конкурсного управляющего Андреева Валерия Александровича о признании сделок недействительными оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

 

 

 

Председательствующий

 

В.А. Романов 

 

 

 

Судьи

 

Т.Ю. Плахова 

 

 

 

 

О.Н. Чепурченко