АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15032/2021

г. Новосибирск

11 октября 2021 года

а

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техногаз", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с. Верх-Тула, 

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с. Барышево, 

о взыскании задолженности по договору №Д-ТГО-0010-21 от 01.01.2021 г. за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 732 957 рублей 65 копеек, пени за период с 01.03.2021 г. по 07.09.2021 г. в размере 67 687 рублей 58 копеек, пени в соответствии со ст.330 ГК РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 08.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, 

при участии в судебном заседании представителей:

     от истца – не явился, извещен,

     от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техногаз" обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" о взыскании задолженности по договору №Д-ТГО-0010-21 от 01.01.2021 г. за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 732 957 рублей 65 копеек, пени за период с 01.03.2021 г. по 07.09.2021 г. в размере 67 687 рублей 58 копеек, пени в соответствии со ст.330 ГК РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 08.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение сторон о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик каких-либо возражений относительно искового заявления не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, «01» января 2021 г. между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Комбинат Барышевский» (далее - Потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Техногаз» (далее – истец, ГРО) был заключен муниципальный контракт №Д-ТГО-0010-21 на услуги по транспортировке газа. Согласно п. 7.6.муниципального контракта, Потребитель обязан оплачивать оказанные ему услуги в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным.

На протяжении всего времени действия договора ГРО надлежащим образом выполняло свои обязательства, что подтверждается актами выполненных услуг, принятыми Потребителем без замечаний.

Так, в период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. ГРО свои обязательства, выполнило в полном объеме, что подтверждается Актами: № ТХ-42 от 31.01.2021 г., № ТХ-126 от 28.02.2021 г., № ТХ-208 от 31.03.2021 г. всего на сумму 1 026 002,74 руб., подписанными в электронном виде.

Потребитель в свою очередь не оплатил услуги по транспортировке газа.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, задолженность составила 732 957 рублей 65 копеек.

13.04.2021 в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не последовал.

Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В связи с нарушением сроков оплаты за оказанные услуги по транспортировке газа, истцом за период с 01.03.2021 по 07.09.2021 начислены пени  в размере 67 687 руб. 58 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 25 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчеты пени проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса).

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд находит требования общества с ограниченной ответственностью "Техногаз" к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" задолженности по договору №Д-ТГО-0010-21 от 01.01.2021 г. за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 732 957 рублей 65 копеек, пени за период с 01.03.2021 г. по 07.09.2021 г. в размере 67 687 рублей 58 копеек, пени в соответствии со ст.330 ГК РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 08.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательства обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного  предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с. Барышево в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техногаз", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с. Верх-Тула задолженность по договору №Д-ТГО-0010-21 от 01.01.2021  за период с 01.01.2021  по 31.03.2021  в размере 732 957 рублей 65 копеек, пени за период с 01.03.2021  по 07.09.2021  в размере 67 687 рублей 58 копеек, пени взыскать в соответствии со ст.330 ГК РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 08.09.2021  по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья

Г.М. Емельянова